Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1258/2022 ~ М-932/2022 от 23.06.2022

     № 2-1258/2022

УИД: 68RS0003-01-2022-001680-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«27» июля 2022 года                                                                                г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кричевцова В.Э. к Савкину Д.Е. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Кричевцов В.Э. (далее - истец) обратился с иском к Савкину Д.Е. (далее - ответчик) о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование иска указал, что между Кричевцовым В.Э. (займодавец) и Савкиным Д.Е. (заемщик) был заключен Договор займа от "ДД.ММ.ГГ" г., по условия которого истец предоставил ответчику заем денежных средств в размере 8 500 000 руб. со сроком возврата до "ДД.ММ.ГГ" с условием об уплате процентов за пользование суммой займа в фиксированном размере - 15 % от суммы займа (1 275 000 руб.). В последствии, в дополнение к вышеуказанному договору между сторонами было заключено Дополнительное соглашение "НОМЕР" от "ДД.ММ.ГГ", по условиям которого изменены сроки возврата суммы займа и процентов - сумма займа до "ДД.ММ.ГГ", проценты до "ДД.ММ.ГГ". Кроме того, с учетом новых условий в целях обеспечения дополнительных гарантий по возврату суммы займа, между сторонами также был заключен Договор залога транспортного средства от "ДД.ММ.ГГ" (далее - Договор залога), по условиям которого ответчик предоставил следующее обеспечение - залог транспортного средства LANDROVERRangeRoverSport (дата выпуска: "ДД.ММ.ГГ" г., VIN: "НОМЕР", номер двигателя: 1342653, цвет: красный). "ДД.ММ.ГГ" в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть сумму займа или передать предмет залога в собственность истца. "ДД.ММ.ГГ" от ответчика получен ответ на претензию, в котором он указывает на невозможность исполнения обязательств и просит изменить срок возврата суммы займа до "ДД.ММ.ГГ" По состоянию на "ДД.ММ.ГГ" денежные средства не возвращены, а требование о передаче транспортного средства остается неисполненным, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Залог транспортного средства зарегистрирован в Реестре уведомлений залогов движимого имущества "ДД.ММ.ГГ", номер уведомления: "НОМЕР". Таким образом, согласно условиям Договора залога, принимая во внимание наличие факта просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, истец желает признать за собой право собственности на транспортное средство LANDROVERRangeRoverSport. На основании изложенного, истец просит признать за Кричевцовым В.Э. право собственности на транспортное средство LANDROVERRangeRoverSport (дата выпуска: "ДД.ММ.ГГ"., VIN: "НОМЕР", номер двигателя: 1342653, цвет: красный) в счет исполнения обязательств Савкина Д.Е. по Договору займа от "ДД.ММ.ГГ".

Определением Советского районного суда г. Тамбова от 28.06.2022 г. в настоящее гражданское дело было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрегиональное управление Росфинмониторинга по Центральному Федеральному округу.

В судебном заседании представитель истца Кричевцова В.Э. по доверенности Сизько С.Е. просил удовлетворить требования Кричевцова В.Э. по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснил, что истец, учитывая длительный срок не возврата денежных средств Савкиным Д.Е. по договору займа, категорически не согласен предоставлять ответчику какую - либо отсрочку исполнения обязательств по данному договору займа.

В судебном заседании представитель ответчика Савкина Д.Е. по доверенности Киреева О.А. возражала против удовлетворения исковых требований Кричевцова В.Э., поскольку полагает, что принимая во внимание тяжелую экономическую ситуацию, истец мог бы и отсрочить срок возврата заемных денежных средств ответчику. При этом, не отрицала сам факт заключения договора займа между сторонами от "ДД.ММ.ГГ" и получения денежных средств ответчиком от Кричевцова В.Э. в сумме 8 500 000 руб..

Истец Кричевцов В.Э. и ответчик Савкин Д.Е. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональное управление Росфинмониторинга по Центральному Федеральному округу, своего представителя в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, согласно заявления просят рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как усматривается из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 409 ГК РФ установлено, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Как указано в ст. 308.1 ГК РФ альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами и. договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу. С момента, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор обязательство перестает быть альтернативным.

Из материалов дела следует, что "ДД.ММ.ГГ" между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать в собственность заемщика (ответчика) денежные средства в размере до 8 500 000 руб. со сроком возврата до "ДД.ММ.ГГ" с условием об уплате процентов за пользование суммой займа в фиксированном размере - 15 % от суммы займа (1 275 000 руб.).

"ДД.ММ.ГГ" между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение "НОМЕР", по условиям которого изменены сроки возврата суммы займа и процентов - сумма займа до "ДД.ММ.ГГ", проценты до "ДД.ММ.ГГ", а "ДД.ММ.ГГ" между сторонами также был заключен Договор залога транспортного средства, по условиям которого ответчик предоставил следующее обеспечение - залог транспортного средства LANDROVERRangeRoverSport (дата выпуска: "ДД.ММ.ГГ" г., VIN: "НОМЕР", номер двигателя: 1342653, цвет: красный).

"ДД.ММ.ГГ" в адрес Савкина Д.Е. истцом была направлена претензия с требованием вернуть сумму займа или передать предмет залога в собственность истца.

"ДД.ММ.ГГ" от Савкина Д.Е. истцом получен ответ на претензию, в котором он указывает на невозможность исполнения обязательств и просит изменить срок возврата суммы займа до "ДД.ММ.ГГ".

Согласно п. 4.1. Договора залога по соглашению Сторон, в случае если Залогодатель допускает просрочку возврата суммы основного долга, право собственности на имущество, указанное в п. 1.1. настоящего Договора, переходит к Залогодержателю.

В соответствии с п. 4.2. Договора залога при переходе права собственности на транспортное средство от залогодателя к залогодержателю сумма основного долга по Договору займа считается погашенной в полном объеме.

В силу пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изменениями и дополнениями), учет залога движимого имущества осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы, в том числе к сведениям о залоге движимого имущества.

Федеральной нотариальной палатой должна обеспечиваться возможность поиска сведений в реестре уведомлений о залоге движимого имущества по таким данным, как фамилия, имя, отчество залогодателя - физического лица, наименование залогодателя - юридического лица, регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества, идентифицирующие предмет залога цифровое, буквенное обозначения или их комбинация, в том числе идентификационный номер транспортного средства (VIN).

Из материалов дела следует, из информации на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://www.reestr-zalogov.ru/state/index), сведения о залоге спорного автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества "ДД.ММ.ГГ", номер уведомления: "НОМЕР".

Обстоятельства заключения договора займа и передачи денежных средств сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

В срок, определенный договором, ответчик денежные средства истцу не вернул, изложенное в претензии истца требование о возврате денежных средств ответчик оставил без удовлетворения.

До настоящего времени обязательства ответчика согласно договора займа не исполнены, что ответчиком не оспорено в ходе судебного заседания.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление Кричевцова В.Э. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ("░░.░░.░░" ░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - LANDROVERRangeRoverSport (░░░░ ░░░░░░░: "░░.░░.░░" ░., VIN: "░░░░░", ░░░░░ ░░░░░░░░░: 1342653, ░░░░: ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ "░░.░░.░░".

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «01» ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░

2-1258/2022 ~ М-932/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кричевцов Вячеслав Эдуардович
Ответчики
Савкин Дмитрий Евгеньевич
Другие
Межрегиональное управление Росфинмониторинга по Центральному Федеральному округу
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Макаров А.В.
Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.07.2022Предварительное судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Дело оформлено
18.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее