Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-120/2021 от 27.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 24 июня 2021 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Дзерин Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Улбутова В.И. и его защитника – адвоката Соловьева Р.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе адвоката Соловьева Р.Ю. на постановление мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 16.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Улбутова Вячеслава Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 16.04.2021 Улбутов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Защитник и Улбутов В.И. в жалобе и в суде на данное постановление мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 16.04.2021 просят его отменить, поскольку в материалах административного дела отсутствуют доказательства фактов как самого ДТП, так и получения Б.А.М. ранения в результате ДТП 03.04.2021, указывая, что изначально отсутствовали документы, подтверждающие факт обращения потерпевшей за медицинской помощью и оказания ей таковой, нет факта прохождения лечения Б.А.М. в медицинских организациях на срок не менее одних суток, также по делу не проводилась судебно-медицинская экспертиза и не установлено, что Б.А.М. были причинены телесные повреждения именно в 16 часов 15 минут 03.04.2021.

Потерпевшая Б.А.М. извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав мнение защитника Соловьева Р.Ю. и Улбутова В.И., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно представленным материалам достоверно установлено и правильно указано в обжалуемом постановлении от 16.04.2021, что около 16 часов 15 минут 03.04.2021 на участке дороги <адрес>, Улбутов В.И. находясь за управлением транспортным средством ... в зоне действия дорожного знака «Пешеходный переход» совершил наезд на пешехода Б.А.М. и при этом оставил место ДТП, не предприняв мер к вызову сотрудников ГИБДД, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 03.04.2021 (л.д.2); копией рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте от 03.04.2021 (л.д. 4); копиями рапортов ДЧ ОМВД России по г. Воркута от 03.04.2021 (л.д. 5-6), копией схемы места совершения административного правонарушения от 03.04.2021, которая составлена инспектором ГИБДД в присутствии Улбутова В.И. и Б.А.М. (л.д.8); объяснениями Улбутова В.И. от <дата> (л.д.3), объяснениями потерпевшей Б.А.М. от 03.04.2021 (л.д.10); объяснениями очевидца ДТП З.Д.А. от 03.04.2021 (л.д.11), объяснениями Улбутова В.И., данными в судебном заседании, а также иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании п. 2 Правил учёта дорожно-транспортных происшествий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.09.2020 № 1502, раненый - лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его лечение в медицинских организациях в стационарных условиях на срок не менее одних суток либо в амбулаторных условиях или в условиях дневного стационара.

Таким образом, раненый - лицо, получившее в месте дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию в стационарных условиях на срок не менее одних суток, либо необходимость амбулаторного лечения.

Вопреки доводам жалобы защитника в материалах дела имеется копия рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте от 03.04.2021 (л.д. 4), в котором имеется прямое указание на посещение Б.А.М. травмпункта, кроме того, это подтверждается копией рапорта ДЧ ОМВД России по г. Воркута от 03.04.2021 (л.д. 6), согласно которому от медицинского работника Сухих с номер «03» поступила информация об установлении у Б.А.М. диагноза ушиб средней трети левого бедра.

В суд при рассмотрении жалобы из ГБУЗ РК «ВБСМП» также поступили дополнительные сведения, что Б.А.М. в 17 часов 55 минут 03.04.2021 доставлена бригадой СМП в ОЭМП ГБУЗ РК «ВБСМП» по поводу травмы полученной в 16 часов 10 минут 03.03.2021 в результате ДТП - Б.А.М. выставлен диагноз ушиб левого бедра и она направлена на лечение в поликлинику.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что около 16 часов 15 минут 03.04.2021 водитель Улбутов В.И., управляя транспортным средством, совершил наезд на пешехода Б.А.М., которая в результате ДТП получила телесные повреждения, обусловившие необходимость ее амбулаторного лечения,

Вывод мирового судьи о совершении Улбутовым В.И административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, состав части 2 статьи 12.27 КОАП РФ является формальным и не зависит от тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем вопреки доводам жалобы заявителя назначение экспертизы для определения наличия телесных повреждений (ранения) не требовалось.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Улбутова В.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Постановление по делу вынесено судом в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено Улбутову В.И. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и соразмерно содеянному. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Законных оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 16.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Улбутова Вячеслава Ивановича – оставить без изменения, а жалобу защитника адвоката Соловьева Р.Ю. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.П. Дзерин