Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2105/2022 ~ М-1258/2022 от 25.05.2022

Дело

УИД 18RS0-26

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 года                                                        <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – ФИО5,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы долга за хранение транспортного средства и реализации транспортного средства,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга за хранение транспортного средства и реализации транспортного средства.

Свои требования мотивировал тем, что осуществляет деятельность по оказанию услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств по установленным тарифам. Стоянка расположена по адресу: <адрес>. Между ИП ФИО3 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату от ДД.ММ.ГГГГ Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Для транспортных средств категории «В» размер платы за час с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 52,3 руб./час., тариф на перемещение задержанных транспортных средств составляет 1.450 руб. за единицу транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. специализированной организацией ИП ФИО3 транспортное средство «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак Р156РС18, VIN ХТА21074041919041 перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи задержанного транспортного средства задержанным оказался ФИО1 за совершение нарушений, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ. На основании карточки учета транспортного средства собственником автомобиля является ФИО1 На протяжении всего срока хранения транспортного средства ответчик не произвел оплату за его хранение и не предпринял мер к получению транспортного средства. Оплата за хранение транспортного средства начисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по оплате услуг за хранение составляет 104.181,6 руб. и 1.450 руб. - оплата за перемещение транспортного средства.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО3 плату за хранение и перемещение транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105.631,6 руб. за вычетом суммы вырученной от продажи автомобиля; реализовать транспортное средство марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак Р156РС18, VIN ХТА21074041919041, принадлежащее на праве собственности ФИО1 на открытом аукционе, вырученную от продажи сумму передать истцу.

    Истец ИП ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры для надлежащего его извещения о дне, времени и месте рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, поскольку судом предпринимались меры для надлежащего их извещения по последнему известному месту жительства, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики и ИП ФИО3 заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату, согласно которому ИП ФИО3 принял на себя обязательства по оказанию услуг, необходимых для обеспечения деятельности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, а также его возврату владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения транспортным средством.

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет экономическую деятельность по аренде грузового автомобильного транспорта с водителем, стоянок для транспортных средств, аренде и управления собственными или арендованным недвижимым имуществом, по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

ИП ФИО6 является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в собственности ООО «Юнитек», на основании договора аренды недвижимого имущества -А от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 7 лет.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак Р156РС18, VIN ХТА21074041919041, является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. в связи с совершением административного правонарушения составлен протокол № <адрес>6 о задержании транспортного средства марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак Р156РС18. Копию протокола ответчик получил на руки, о чем имеется его подпись. В протоколе содержится информация о передаче автомобиля на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, что также подтверждается сведениями журналов учета заявок и журналом учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости оплатить стоимость перемещения и хранения транспортного средства, а также забрать его со специализированной стоянки.

ФИО1, как лицо, совершившее правонарушение, повлекшее задержание автомобиля, обязан возместить истцу плату за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и плату за его хранение на указанной стоянке.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Основания задержания транспортного средства и запрещения его эксплуатации определены в ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, в соответствии с положениями которой при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе ч.ч. 1 и 3 ст. 12.8 названного кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 названной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Таким образом, согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств. В связи с чем, суд приходит к выводу, что транспортное средство законно задержано и помещено на специализированную стоянку транспортных средств.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 названной статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу положений ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, из положений приведенных выше правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку для его хранения возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Во исполнение предоставленных субъекту Российской Федерации полномочий, законодательный орган Удмуртской Республики принял Закон УР от ДД.ММ.ГГГГ -РЗ, устанавливающий порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств (далее по тексту - Закон УР -РЗ).

В силу ч. 1 ст. 4 Закона УР -РЗ оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона УР -РЗ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

Таким образом, обязанность выдать транспортное средство владельцу, его представителям или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, возникает после устранения причины его задержания и наличия решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

Факт помещения транспортного средства марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак Р156РС18 на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО3 подтвержден материалами дела.

Основанием для перемещения и помещения автомобиля на специализированную стоянку являлся административно-властный акт, в данном случае, протокол о задержания транспортного средства № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ В качестве основания задержания транспортного средства в указанном протоколе указана ст. 27.13 КоАП РФ.

Ответчик ФИО1 в силу ч.ч. 11 и 12 ст. 27.13 КоАП РФ является лицом, обязанным уплатить истцу услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о необходимости забрать транспортное средство со специализированной стоянки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 3 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 3 названного закона следует, что место регистрации - это адрес для получения, в том числе, и почтовых извещений.

Анализируя данные обстоятельства, суд считает, что истец, возложенную на него обязанность по извещению ответчика выполнил, приняв все необходимые меры, извещение не вручено ответчику ФИО1 по причинам, независящим ни от истца, ни от работников почтовой связи.

Исходя из чего, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом уведомлен о факте хранения транспортного средства на специализированной стоянке, тем не менее, оплату за хранение и перемещение не произвел, мер для вывоза автомобиля со стоянки не предпринял

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105.631,6 руб., в том числе задолженность по оплате услуг за хранение в размере 104.181,6 руб. и плата за перемещение транспортного средства -1.450 руб.

Указанный расчет судом проверен и сомнений не вызывает, следовательно требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. Правительство РФ вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг). Уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти вправе устанавливать правила организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) потребителям.

Суд приходит к выводу, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению и нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку он не исключает возможность возникновения у гражданина, который сам не заказывает работы, услуги, обязательств по оплате предоставленных в силу закона услуг, как и прав кредитора на обеспечение исполнения этих обязательств.

Кроме того, данные нормы Закона «О защите прав потребителей» подлежат применению и по аналогии в силу ст. 6 ГК РФ, так как Законом УР от ДД.ММ.ГГГГ -РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» не отрегулированы все аспекты правоотношений связанных с помещением транспортного средства на специализированную стоянку, хранением, действия сторон, права и обязанности и т.п.

Таким образом, наряду с названным законом подлежат применению и Правила оказания услуг автостоянок, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , которыми отрегулированы отношения в сфере оказания услуг по хранению автомобилей, мотоциклов, мотороллеров, а также прицепов и полуприцепов к ним (далее именуются - автомототранспортные средства) на автостоянках.

В соответствии с п. 25 Правил оказания услуг автостоянок по истечении обусловленного договором срока оказания услуги потребитель обязан вывезти автомототранспортное средство с автостоянки. При неисполнении потребителем своей обязанности вывезти автомототранспортное средство с автостоянки исполнитель вправе, если иное не предусмотрено договором, письменно предупредив потребителя, в разумный срок со дня такого предупреждения на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его в порядке, предусмотренном ст.ст. 447-449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи автомототранспортного средства, передается потребителю (за вычетом суммы, причитающейся исполнителю, включая расходы, связанные с продажей автомототранспортного средства).

Согласно п. 1 ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании п. 3 ст. 889 названного кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Соответственно, учитывая осведомленность ответчика о помещении транспортного средства на специализированную стоянку, именно у него возникла такая обязанность - забрать транспортное средство, представив необходимые документы.

По общему правилу, предусмотренному п. 2 ст. 899 ГК РФ, при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст.ст. 447-449 названного кодекса.

Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Поклажедатель не только вправе потребовать возврата ему вещи в сохранности, но и обязан в соответствии со ст.ст. 896-898 ГК РФ выплатить хранителю вознаграждение за хранение, а также возместить расходы на ее хранение, в том числе связанные с помещением на хранение (транспортировкой).

Истцом в адрес ответчика Джураева Ш.А. 02.03.2022 г. направлялось уведомление, в котором сообщалось о нахождении принадлежащего ему транспортного средства на специализированной стоянке, предлагалось оплатить услуги за перемещение и хранение автомобиля и забрать его со стоянки. Кроме того, ответчику разъяснено, что в случае его бездействия транспортное средство будет продано с аукциона.

В соответствии со ст. 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги (п. 1). В качестве организатора торгов могут выступать собственник вещи, обладатель иного имущественного права на нее, другое лицо, имеющее интерес в заключении договора с тем, кто выиграет торги, а также лицо, действующее на основании договора с указанными лицами и выступающее от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом (нотариус, специализированная организация и др.) (п. 2). В случаях, указанных в названном кодексе или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов (п. 3). Торги (в том числе электронные) проводятся в форме аукциона, конкурса или в иной форме, предусмотренной законом (п. 4).

Согласно ст. 448 ГК РФ аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели (п. 1). Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора (п. 6).

Судом установлено, что собственником автомобиля марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак , VIN , является Джураев Ш.А., также установлено, что указанный автомобиль до настоящего времени находится на хранении у ИП Глухова В.А.

Поскольку транспортное средство «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак , VIN , принадлежащее Джураеву Ш.А. до настоящего времени находится на хранении у ИП Глухова В.А. суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части продажи транспортного средства на открытом аукционе, а вырученная сумма от продажи подлежит передаче истцу в счет оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства. В случае, если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит 105.631,6 руб., оставшуюся сумму следует передать собственнику транспортного средства Джураеву Ш.А.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3.612,63 руб., что подтверждается чек-ордером от 16.05.2022 г.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с учетом уменьшения истцом исковых требований размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 3.612,63 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 513,71 руб., которые подтверждаются кассовыми чеками от 05.03.2022 г. и от21.04.2022 г. на сумму 516,71 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Глухова В.А. к Джураеву Ш.А. о взыскании суммы долга за хранение транспортного средства и реализации транспортного средства, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Джураева Ш.А. ИНН в пользу Индивидуального предпринимателя Глухова В.А, ИНН :

сумму долга за хранение транспортного средства, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 105.631,6 руб. (сто пять тысяч шестьсот тридцать один руб. 60 коп.);

судебные расходы в размере 4.129,34 руб. (четыре тысячи сто двадцать девять руб. 34 коп.)

Реализовать транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ 2107», VIN , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак на открытом аукционе, вырученную от продажи автомобиля денежную сумму передать ИП Глухову В.А. ИНН в счет погашения задолженности за хранение автомобиля в размере 105.631,6 руб. (сто пять тысяч шестьсот тридцать один руб. 60 коп.), в случае, если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит 105.631,6 руб. (сто пять тысяч шестьсот тридцать один руб. 60 коп.), то оставшуюся сумму передать Джураеву Ш.А. ИНН .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Устиновского районного суда

    гор. Ижевска Удмуртской Республики –                                                                Черединова И.В.

    СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 г.

    Судья Устиновского районного суда

    гор. Ижевска Удмуртской Республики –                                                               Черединова И.В.

2-2105/2022 ~ М-1258/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Глухов Влас Александрович
Ответчики
Джураев Шамс Аюбджонович
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Черединова Ирина Витальевна
Дело на странице суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2022Передача материалов судье
25.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2022Предварительное судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
11.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.03.2023Дело оформлено
01.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее