Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2020 ~ М-69/2020 от 31.01.2020

Дело №

УИД: №

Решение

Именем Российской Федерации

дата года село Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре судебного заседания Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...... к Администрации ... Республики, Администрации .... сельского поселения ... Республики о признании вещей бесхозяйными и признании права собственности на них,

установил:

Васильев Н.И. обратился в суд с иском к Администрации ... Республики, Администрации .... сельского поселения ... о признании вещей бесхозяйными и признании права собственности на них, в котором просит суд признать движимые вещи:

железобетонные столбы в количестве 32 штук, общей стоимостью 3376,96 руб.,

железобетонные сваи в количестве 11 штук, общей стоимостью 3412,16 руб.,

железобетонные прогоны в количестве 7 штук, общей стоимостью 19828,83 руб.,

железобетонные блоки в количестве 10 штук, общей стоимостью 1424,46 руб.,

железобетонные стеновые панели, в количестве 2 штук, общей стоимостью 9852,76 руб.,

железобетонные плиты перекрытия П – образные, в количестве 6 штук, стоимостью 16503,12 руб.,

железобетонную стропильную балку пролетом 9 м в количестве 1 штуки, общей стоимостью 4640,86 руб. бесхозяйными и признать право собственности на них.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата истцом оформлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данного земельного участка на нем обнаружены заброшенные бывшим собственником КСХП «...», ликвидированным в 2005 году: железобетонные столбы, сваи, прогон, блок, стеновая панель, плиты перекрытия. Иные лица, оспаривающие права заявителя, на указанные вещи отсутствуют.

Истец Васильев Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил его удовлетворить. Кроме того указал, что наличие указанных движимых вещей на арендуемом земельном участке не позволяют использовать его по назначению.

Ответчики Администрация Батыревского района Чувашской Республики, администрация Первомайского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, извещенные о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. От главы Администрации Первомайского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики В.Н. Федорова поступило заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрации, исковое заявление поддерживает и просит удовлетворить.

Третьи лица Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Филиал ФГБУ «Земельная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 названного кодекса бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Согласно ст.10 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Судом установлено, что дата между муниципальным образованием «.... Республики» и Васильевым Н.И. заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером: №, площадью .. кв.м., адрес (описание местоположения): <адрес>. Целевое использование земельного участка: сельскохозяйственное использование.

Согласно п.4.1 Договора аренды договор заключен сроком с дата по дата.

Как следует из материалов дела на арендованном земельном участке расположены железобетонные столбы в количестве 32 штук, железобетонные сваи в количестве 11 штук, железобетонные прогоны в количестве 7 штук, железобетонные блоки в количестве 10 штук, железобетонные стеновые панели в количестве 2 штук, железобетонные плиты перекрытия П – образные в количестве 6 штук, железобетонная стропильная балка пролетом 9 м в количестве 1 штуки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие именно об отказе собственника от права собственности на нее.

Однако, из материалов дела следует, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорные объекты не имеют собственника или их собственник не известен, либо выразил отказ от права собственности на данные вещи, также свидетельствующих о том, что таковые были брошены собственником или иным образом оставлены им с целью отказа от права на них. Отказ от собственности должен быть безусловным. При этом отказ от собственности спорного имущества от арендодателя, администрации ... района ... Республики не поступало. Также в материалах дела отсутствуют сведения о принадлежности спорного имущества СХПК «....».

Кроме того, по результатам рассмотрения дела, суд пришел к выводу, о том, что при заключении договора аренды земельного участка истцу было известно о существовании вышеуказанного спорного имущества, вместе с тем, последний от участия в торгах, а потом и от заключения договора аренды не отказался. Заключая договор аренды земельного участка, стороны действовали в соответствии с принципом свободы договора, истец выразил свою волю на согласование и подписание условий договора, был с ними согласен, требований об устранении препятствии по пользованию земельным участком по назначению не заявлял.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194- 198ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Васильева Николая Ивановича к Администрации Батыревского района Чувашской Республики, Администрации Первомайского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики о признании движимых вещей:

железобетонные столбы в количестве 32 штук, общей стоимостью 3376,96 руб.,

железобетонные сваи в количестве 11 штук, общей стоимостью 3412,16 руб.,

железобетонные прогоны в количестве 7 штук, общей стоимостью 19828,83 руб.,

железобетонные блоки в количестве 10 штук, общей стоимостью 1424,46 руб.,

железобетонные стеновые панели в количестве 2 штук, общей стоимостью 9852,76 руб.,

железобетонные плиты перекрытия П – образные, в количестве 6 штук, стоимостью 16503,12 руб.,

железобетонная стропильная балка пролетом 9 м в количестве 1 штуки, общей стоимостью 4640,86 руб. бесхозяйными и признании права собственности на них отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме подачи жалобы через районный суд.

Судья: А.Х. Шайдуллина

...

...

Мотивированное решение составлено дата.