Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6623/2021 ~ М-5682/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-6623/2021

УИД: 56RS0018-01-2021-008390-09

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 08 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Решетовой Е.А.,

с участием:

представителя истца Хопренинова В.С.,

представителя ответчика УСДХ администрации г.Оренбурга- Котовой Н.А.,

представителя ответчика ООО «Ремстрой»- Жукова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Юрия Викторовича к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г.Оренбурга, обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

истец Плотников Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга (далее по тексту – УСДХ администрации г. Оренбурга), ООО «Ремстрой», в котором просил суд солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере 49 001 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.

Истец Плотников Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Хопренинова В.С., действующий на основании доверенности от 03.08.2021, в судебном заседании исковые требования истца поддержал, просил суд удовлетворить.

Представитель ответчика УСДХ администрации г. Оренбурга- Котова Н.А., действующая на основании доверенности от 05.03.2021, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, так как УСДХ администрации г. Оренбурга является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика ООО «Ремстрой»- Жуков А.А., действующий на основании устава, в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ООО «Ремстрой» признал исковые требования истца в полном объеме, то в удовлетворении исковых требований истца к ответчику УСДХ администрации г. Оренбурга суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд     

р е ш и л:

исковые требования Плотникова Юрия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» в пользу Плотникова Юрия Викторовича сумму материального ущерба в размере 49 001 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб.

В удовлетворении исковых требований Плотникова Юрия Викторовича к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г.Оренбурга о возмещении ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:      подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято 09.11.2021.

Судья:      подпись Бугарь М.Н.

Подлинник решения суда подшит в гражданское дело 2-6623/2021.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: