Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2022 от 29.09.2022

                            УИД 24RS0026-01-2022-000465-23

                            Дело № 1-58/2022

                 П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя-прокурора Логуновой В.Л.,

обвиняемой Лубышевой Т.А.,

защитника- адвоката Рузанова В.В., представившего удостоверение № 1318 и ордер <...> от 27.10.2022 г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лубышевой Т. А., родившейся <....> в <...>, гражданки РФ, невоеннообязанной, с основным средним образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении <...>, не работающей, не имеющей судимости, проживающей в <...> (зарегистрирована по месту жительства в <...>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Лубышева Т.А. совершила хищение денежных средств, принадлежащих ОПФР по Красноярскому краю с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Мишустина С.В., <....> года рождения, являлась получателем страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты, выплачиваемых Отделением Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю ( ОПФР по Красноярскому краю) путем зачисления на банковскую карту <...>, имеющую банковский счет <...>, открытый 13.09.2018 г. в отделении ПАО «Сбербанк» № 8646/348 по адресу с. Каратузское ул. Советская, 44 Каратузского района Красноярского края.

Лубышева Т.А., являясь дочерью Мишустиной С.В., с согласия последней, распоряжалась указанной банковской картой с подключенной услугой «Мобильный банк», в соответствии с которой смс-оповещения об операциях с денежными средствами, находящимися на банковском счете поступали на абонентский номер +<...>, находящийся в пользовании Лубышевой Т.А.

<....> Мишустина С.В. умерла.

    В соответствии со ст. 66 ФЗ « Об актах гражданского состояния» заявить о смерти устно или в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязаны члены семьи умершего, присутствовавшие в момент смерти или иным образом информированные о наступлении смерти, не позднее чем через 3 дня со дня наступления смерти или со дня обнаружения тела умершего.

    Согласно ст. 13.2 ФЗ «Об актах гражданского состояния» сведения о государственной регистрации смерти, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляются Пенсионному фонду Российской Федерации в целях реализации установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации полномочий Пенсионного фонда Российской Федерации.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

    15.12.2021 г., около 10 час. 32 мин. местного времени Лубышева Т.А., находясь в с. Каратузское Каратузского района Красноярского края, на абонентский номер +<...> получила смс-оповещение о зачислении на вышеуказанный банковский счет карты денежных средств в размере 6956,11 руб. и 2919,02 руб. в качестве пенсии и ежемесячной денежной выплаты Мишустиной С.В., перечисленных ОПФР по Красноярскому краю, не осведомленным о наступившей смерти Мишустиной С.В.

    Получив оповещение о зачислении денежных сумм на банковский счет карты, Лубышева Т.А. решила похитить данные денежные средства, принадлежащие ОПФР по Красноярскому краю. С этой целью, 15.12.2021 г., около 11 час. 04 мин. местного времени, Лубышева Т.А. пришла в магазин «Первый» расположенный по адресу с. Каратузское ул.1-ая Каратузская, 1 «б» Каратузского района Красноярского края, в котором находилось устройство самообслуживания (банкомат) <...> ПАО «Сбербанк». Воспользовавшись тем, что ее действия являются неочевидными для потерпевшего, Лубышева Т.А. вставила банковскую карту в картоприемник банкомата, ввела известный ей пин-код, после чего осуществила операцию по снятию с банковского счета наличных денежных средств в сумме 9800 руб., принадлежащих ОПФР по Красноярскому краю, тем самым их тайно похитив.

    С похищенными деньгами Лубышева Т.А. скрылась с места совершения преступления и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ОПФР по Красноярскому краю материальный ущерб в размере 9800 руб.

    В судебном заседании обвиняемая Лубышева Т.А. полностью признала вину в совершении указанного выше преступления. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. При этом признала заявленный потерпевшим гражданский иск.

    Вместе с тем, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя показаниям обвиняемой Лубышевой Т.А., данных в присутствии защитника на стадии предварительного расследования, следует, что она является дочерью Мишустиной С.В.. С лета 2021 г. мать проживала вместе с ней. Мишустина имела инвалидность <...> группы, в связи с чем являлась получателем пенсии по инвалидности. На основании заявления матери, пенсия зачислялась на банковский счет банковской карты. К абонентскому номеру+<...>, находящемуся в пользовании Лубышевой Т.А., была подключена услуга «Мобильный банк», оповещающая о всех операциях, совершенных с банковской картой матери. С разрешения матери данной банковской картой пользовалась она. <....> Мишустина С.В. умерла. Она не сообщала в органы ЗАГСа о наступившей смерти и не получала свидетельства о смерти. При этом банковская карта, принадлежащая Мишустиной С.В., продолжала находиться у нее. 15 декабря 2021 г. на ее сотовый телефон пришло смс-оповещение о зачислении пенсии. Она поняла, что данная пенсия полагалась Мишустиной С.В., которая к этому времени уже умерла. Она решила снять денежные средства, поступившие на банковскую карту и потратить их на личные нужды. С этой целью прибыла в магазин «Первый» в с. Каратузское, в котором был установлен банкомат. Вставив банковскую карту в данный банкомат, ввела пин-код, после чего сняла наличные денежные средства в сумме 9800 руб., которые израсходовала на продукты питания.

Огласив показания обвиняемой, представителя потерпевшего-ОПФР по Красноярскому краю, свидетелей Бакуровой С.И., Наговицыной И.П., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Лубышевой Т.А. в инкриминируемом ей преступлении.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как признания своей вины подсудимой, так и других доказательств, исследованных судом.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, при согласии сторон, показаний представителя потерпевшего ОПФР по Красноярскому краю, Кириенковой Е.Н., данных на досудебной стадии производства по делу, следует, что согласно имеющихся в распоряжении ОПФР по Красноярскому краю сведений, получатель пенсии Мишустина С.В. умерла <....>, в связи с чем выплата пенсии подлежала прекращению с 01.12.2021 г. Однако в связи с тем, что ОПФР по Красноярскому краю не было своевременно оповещено о смерти пенсионера, 15.12.2021 г. произвело выплату пенсии за декабрь 2021 г. в размере 9875,13 руб. путем зачисления на банковский счет пенсионера, открытый в ПАО «Сбербанк». Согласно выписке по лицевому счету Мишустиной С.В., 15.12.2021 г. на счет поступила пенсия в размере 6956,11 руб., а также единовременная денежная выплата 2919,02 руб. В тот же день в 03 час. 04 мин. по Московскому времени, произведена выдача наличных денежных средств через АТМ ПАО «Сбербанк» в размере 9800 руб. Впоследующем, на основании запроса в ПАО «Сбербанк» о возврате указанной суммы, 14.01.2022 г. был осуществлен частичный возврат пенсии в размере 61,91 руб. Оставшаяся часть пенсии составляет 9814,22 руб., которая не возвращена. В этой связи заявленный гражданский иск на указанную сумму просит удовлетворить.

Согласно оглашенных показаний неявившегося свидетеля Наговициной И.П., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, в ноябре 2021 г. в ритуальное агентство «Браун» обратилась Лубышева Т.А. по поводу оказания помощи в организации похорон Мишустиной С.В.. Согласно договоренности часть затрат на погребение она возместит за счет пособия на погребение. Она получила в бюро судебно-медицинской экспертизы справку, с которой обратилась в органы ЗАГС и получила свидетельство о смерти Мишустиной С.В. Через пару месяцев она обратилась в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о выплате пособия на погребение, которое в последующем ей было выплачено.

В соответствии с показаниями свидетеля Бакуровой С.И., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, она состоит в должности руководителя клиентской службы ОПФР по Красноярскому краю в с. Каратузское. Сведения о смерти гражданина поступают в Пенсионный фонд в электронном виде после регистрации факта смерти в органах ЗАГС. После поступления таких сведений выплата пенсии прекращается. Факт смерти Мишустиной С.В. зарегистрирован только 30.12.2021 г., поэтому выплаты пенсии за декабрь 2021 г. произведены в полном объеме, в соответствии с графиком. За пособием на погребение Мишустиной обратились сотрудники ритуальной службы в марте 2022 г.

Вышеприведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей являются последовательными, стабильными, не имеют себе существенных противоречий и взаимно дополняются. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей и потерпевшего не установлено.

Помимо показаний свидетелей, вина Лубышевой Т.А. подтверждается и совокупностью письменных доказательств, исследованных судом.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2022 г. у Лубышевой Т.А. по адресу <...> изъята банковская карта на имя Мишустиной С.В. ( л.д. 48-51)

С составлением протоколов осмотра предметов и документов от 20.06.2022 г. и от 20.07.2022 г. осмотрены банковская карта на имя Мишустиной С.В. и выписка о движении денежных средств по банковскому счету <...>, открытому 13.09.2018 г. в отделении № 8646/348 ПАО «Сбербанк», согласно которой 15.12.2021 г. в 10 час. 04 мин по местному времени осуществлена операция снятия денежных средств в сумме 9800 руб. с указанного счета. ( л.д. 42-45; 74-76)

Банковская карта и выписка о движении денежных средств по счету признаны вещественными доказательствами, о чем вынесены соответствующие постановления. ( л.д. 46,78)

В ходе проверки показаний обвиняемой на месте Лубышева Т.А. подробно рассказала об обстоятельствах совершения хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Мишустиной С.В.

    Письменные доказательства также подтверждают совершение Лубышевой Т.А. инкриминируемого ей преступления и у суда сомнений не вызывают, поскольку они надлежаще оформлены, согласуются между собой и взаимно дополняются.    

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд считает, что Лубышева Т.А. виновна в совершении рассматриваемого преступления и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, то есть как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Психическая полноценность Лубышевой Т.А., не состоящей на учетах в медицинских учреждениях, у суда сомнения не вызывает. Подсудимая подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лубышевой Т.А. в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимой малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний на стадии досудебного производства об обстоятельствах совершенного противоправного деяния и способе его совершения.

Суд так же в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, признание своей вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При этом, суд полагает, что по уголовному делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы явились основанием для применения ст. 64 УК РФ.

По этим же критериям суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По месту жительства Лубышева Т.А. характеризуется удовлетворительно. В течение календарного года привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по воспитанию и содержанию своих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по настоящему уголовному делу не установлено, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой не имеющей судимости и совершившей тяжкое преступление, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Лубышевой Т.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

Разрешая вопрос об имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым: копию протокола о выявлении излишне выплаченной пенсии, расчета переплаты, запрос, ответ ПАО Сбербанк, копию справки о смерти Мишустиной С.В., копию заявления о выплате пособия на погребение; банковскую карту на имя Мишустиной С.В.- хранить при уголовном деле.

Мера процессуального принуждения в виде обязательств о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный ОПФР по Красноярскому краю о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу граждан и организаций подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина Лубышевой Т.А. в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ОПФР по Красноярскому краю, а также размер, причиненного данным преступлением ущерба, с достоверностью установлены, в связи с чем с обвиняемой подлежит взысканию денежная сумма в размере 9814,22 руб.

С учетом имущественной несостоятельности обвиняемой, которая не работает, имеет на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, в том числе ребенка-инвалида, суд полагает необходимым освободить Лубышеву Т.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику, участвующему в уголовном деле по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь 307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

Лубышеву Т. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. С применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать исправление.

Возложить на Лубышеву Т.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию протокола о выявлении излишне выплаченной пенсии, расчета переплаты, запрос, ответ ПАО Сбербанк, копию справки о смерти Мишустиной С.В., копию заявления о выплате пособия на погребение; банковскую карту на имя Мишустиной С.В.- хранить при уголовном деле.

Гражданский иск ОПФР по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Лубышевой Т. А. в пользу ОПФР по Красноярскому краю в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 9814 рублей 22 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                             Т.В.Криндаль