Дело №5-24/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса «04» февраля 2023 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области И.Н.Власова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарапова А.С., ………. г. рождения, гражданина ……….., зарегистрированного ……….. проживающего …………..
установил:
…….. в ……….. мин. Шарапов А.С. в ………….. при управлении транспортным средством ……….. г./н ……….. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Выкса ………, умышленно преградив своим автомобилем путь патрульному автомобилю ДПС ГИБДД на котором преследовали правонарушителя. Данными действиями Шарапов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 ФЗ-3 «О полиции».
Шарапову А.С. разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, отводов и ходатайств не заявлено. Шарапов изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал, согласился с ним.
На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что в действиях Шарапова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно не выполнении неоднократных требований сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться от сотрудников полиции, умышленно преградил своим автомобилем путь патрульному автомобилю ДПС ГИБДД на котором преследовали правонарушителя, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей в области охраны общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно статье 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Указанное требование на основании части 2 ст.27 ФЗ «О полиции» было предъявлено Шарапову А.С. сотрудником полиции, однако Шарапов не выполнил законные требования сотрудника полиции, умышленно преградив своим автомобилем путь патрульному автомобилю ДПС ГИБДД на котором преследовали правонарушителя, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении Рапортах сотрудников полиции ……………, а также подтверждается видеозаписью преследования и задержания Шарапова, приобщенной к материалам дела.
Действия Шарапова подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитывается, что смягчающих и отягчающих ответственность Шарапова обстоятельств не установлено. Соразмерным тяжести содеянного, обстоятельствам дела, личности правонарушителя и целям административного судопроизводства, в т.ч. предупреждению совершения новых правонарушений, будет наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Шарапову наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
Шарапова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ………. суток, на основании ч.3 ст.32.8, ч.4 ст.27.5, ст.27.2 КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления и срок наказания исчислять с …………..
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья И.Н.Власова