Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2020 ~ М-863/2020 от 25.09.2020

УИД: 61RS0047-01-2020-001534-81

Дело № 2- 966/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Каменоломни 11 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дыбаль Н.А., при секретаре Скляровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального фонда местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области к Администрации Персиановского сельского поселения, Маначурян В.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

Муниципальный фонд местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Персиановского сельского поселения Маначурян В.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 02.11.2020г. к 15 час. 45 мин. и на 11.11.2020г. к 09 час 50 мин.

Стороны в судебные заседания не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Муниципального фонда местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Муниципального фонда местного развития и поддержки предпринимательства Октябрьского района Ростовской области к Администрации Персиановского сельского поселения, Маначурян В.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:     (подпись)                        Н.О. Дыбаль