Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2232/2023 ~ М-1437/2023 от 26.04.2023

К делу № 2-2232/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» к Бельмехову Адаму Мадиновичу, Бельмеховой Фатиме Юрьевне, Бельмеховой Джанпаг Султановне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» обратился в суд с иском к Бельмехову Адаму Мадиновичу, Бельмеховой Фатиме Юрьевне, Бельмеховой Джанпаг Султановне о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между Кредитным потребительским кооперативом работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» (далее также - Взыскатель, Кредитор) и Бельмеховым Адамом Мадиновичем (далее также - Должник, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор займа (далее также - Кредитный договор) № на сумму 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых.

Указанным Договором займа (п.п. 4, 6, 8) предусмотрена ежемесячная уплата основного долга, а также выплата процентов в соответствии с графиком платежей в кассу Кредитора либо безналичным перечислением средств на расчетный счет Кредитора.

При просрочке исполнения очередного платежа в соответствии с п. 12 Договора займа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Бельмеховой Фатимой Юрьевной (далее также - Поручитель Бельмехова Ф.Ю.) заключен Договор поручительства, которым предусмотрено, что поручитель Бельмехова Ф.Ю. обязуется отвечать за исполнение Заемщиком Бельмеховым А.М. всех его обязательств перед Кредитором по Договору займа №

Также ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Бельмеховой Джанпаг Султановной (далее также - Поручитель Бельмехова Д.С.) заключен Договор поручительства, которым предусмотрено, что Поручитель Бельмехова Д.С. обязуется отвечать за исполнение Заемщиком Бельмеховым А.М. всех его обязательств перед Кредитором по Договору займа №

После подписания Договора займа № Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства, а именно: выдал заемщику Бельмехову А.М. из кассы Кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» деньги в сумме 250 000 рублей, что подтверждается Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с графиком платежей ежемесячно, не позднее 17 числа, Заемщик Бельмехов А.М. должен был вносить платеж, включающий в себя основной долг и проценты за пользование займом в размере 13 978 руб. 21 коп.

Однако в связи с ненадлежащим и несвоевременным выполнением своих обязательств по Договору займа № образовалась задолженность по основному долгу и процентам, в связи с чем, была начислена неустойка.

Указанные нарушения обязательств по Договору займа № послужили поводом для направления Кредитором ДД.ММ.ГГГГ заказной почтой письменного требования - претензии к заемщику Бельмехову А.М., а также к поручителям Бельмеховой Ф.Ю. и Бельмеховой Д.С., о погашении образовавшейся задолженности.

До настоящего времени в нарушение условий Договора займа № должник Бельмехов А.М., а равно поручители Бельмехова Ф.Ю. и Бельмехова Д.С., не исполнили свои обязательства по возврату заемных средств, процентов за пользование займом и неустойки.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 837 руб. 46 коп., в том числе: 130 649 руб. 50 коп. - основной долг; 3 307 руб. 21 коп. - проценты за пользование заемными средствами неустойка (пеня) за просрочку возврата займа из расчета 0,1 процентов от суммы долга за каждый день просрочки: 16 880 руб. 75 коп. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; - за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчики фактически исполнят обязательство, включительно, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 986 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчики, будучи надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд с согласия истца, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела следует, что между Кредитным потребительским кооперативом работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» (далее также - Взыскатель, Кредитор) и Бельмеховым Адамом Мадиновичем (далее также - Должник, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор займа (далее также - Кредитный договор) № на сумму 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых.

Указанным Договором займа (п.п. 4, 6, 8) предусмотрена ежемесячная уплата основного долга, а также выплата процентов в соответствии с графиком платежей в кассу Кредитора либо безналичным перечислением средств на расчетный счет Кредитора.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заемщик Бельмехов А.М. своих обязательств не исполнил.

В силу п. 12 Договора займа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Бельмехова А.М. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 837 руб. 46 коп., в том числе: 130 649 руб. 50 коп. - основной долг; 3 307 руб. 21 коп. - проценты за пользование заемными средствами; 16 880 руб. 75 коп. - неустойка (пеня).

В силу п.19 договора займа при нарушении заемщиком условий договора займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата, он должен досрочно возвратить заем в течении 60 дней после направления кредитором мотивированного требования о досрочном возврате займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из договоров поручительства от 17.02.2021г. заключенных с Бельмеховой Ф.Ю., Бельмеховой Д.С., ответчики в качестве поручителей обязались отвечать перед истцом за исполнение Бельмеховым А.М. всех его обязательств перед кредитором по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по договору займа в размере 150 837,46 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 6 986 руб., расходы по уплате, которой также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» к Бельмехову Адаму Мадиновичу, Бельмеховой Фатиме Юрьевне, Бельмеховой Джанпаг Султановне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бельмехова Адама Мадиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Бельмеховой Фатимы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Бельмеховой Джанпаг Султановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов «Сбережения и займы-Кубань-01» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 837 руб. 46 коп., в том числе: основной долг - 130 649 руб. 50 коп.; проценты за пользование заемными средствами 3 307 руб. 21 коп.; неустойка (пеня) за просрочку возврата займа из расчета 0,1 процентов от суммы долга за каждый день просрочки: 16 880 руб. 75 коп. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; - за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчики фактически исполнят обязательство, включительно, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 986 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчикам, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись - А.Х. Хуаде

УИД 01RS0004-01-2023-003047-48

Подлинник находится в материалах дела № 2-2232/2023 в Майкопском городском суде РА.

2-2232/2023 ~ М-1437/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК Сбережения и займы-Кубань-01
Ответчики
Бельмехов Адам Мадинович
Бельмехова Джанпаг Султановна
Бельмехова Фатима Юрьевна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хуаде Адам Хазретович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2023Подготовка дела (собеседование)
31.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее