Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2019 от 22.04.2019

№ 1-95/2019

64RS0047-01-2019-001981-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при секретаре Кузнецовой К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Логинова П.В.,

подсудимого Липелиса Д.С.,

его защитника - адвоката Кашицына А.П., представившего удостоверение
№ и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Липелиса Д.С., <дата> года рождения, уроженца
<адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного
по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего
по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, проживающего в гражданском браке
с Свидель 6, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО9,
<дата> года рождения, работающего дворником в ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Саратов», военнообязанного, ранее судимого:

1) 28 сентября 2010 г. Октябрьским районным судом г. Саратова с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Саратова
от 29 марта 2012 г., по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона
от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, с применением ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 5 годам
5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 12 августа 2015 г. по отбытию наказания;

2) 16 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского районного суда г. Саратова по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ
с удержанием 10 % из его заработной платы в доход государства, по состоянию
на 05 июня 2019 г. отбыто 1 месяц 14 дней исправительных работ, неотбытый срок наказания составляет 2 месяца 16 дней;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Липелис Д.С. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2019 г. в период с 20 час. 05 мин. до 20 час. 20 мин. Липелис Д.С., находясь в отделе винно-водочной продукции торгового зала магазина «Магнит»
АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 4,
решил совершить тайное хищение коньяка марки «Arvest».

Реализуя задуманное, Липелис Д.С., действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает,
взял с полки стеллажа коньяк марки «Arvest» объемом 0,5 литра, стоимостью
413 руб. 14 коп., принадлежащий АО «Тандер», и направился к выходу из магазина, где был замечен товароведом Свидетель 1, которая потребовала у него оплатить товар. Однако Липелис Д.С., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, не реагируя на требования работника магазина, удерживая похищаемый товар, вышел из помещения магазина и скрылся с места совершения преступления.

Своими преступными действиями Липелис Д.С. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 413 руб. 14 коп.

В судебном заседании подсудимый Липелис Д.С. свою вину в совершении вышеописанного преступления не признал и показал, что 16 февраля 2019 г. около
20 часов он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Саратов,
ул. Шелковичная, д. 4, для приобретения спиртного, однако, поскольку у него
не было достаточно денег, он решил тайно похитить коробку с коньяком «Arvest». Для этого он подошел к стеллажу со спиртным, взял указанную коробку с коньком, после чего проследовал к кассе, где никого не было, затем вышел на улицу и пошел
в сторону Ильинской площади, где его остановили сотрудники полиции. Когда
он выходил из магазина никто из работников магазина его не видел, в след
ему никто не кричал, поэтому его действия носили тайный характер, открытого хищения имущества он не совершал.

Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, суд находит его вину
в совершении преступления установленной совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Так, свидетель Свидетель 1 показала суду, что работает товароведом
в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 4.
16 февраля 2019 г. около 20 часов она находилась на работе в торговом зале,
где увидела ранее незнакомого парня, у которого под мышкой с правой стороны находилась коробка с коньяком. Этот парень прошел мимо кассы и направился
в сторону выхода из магазина, она его окликнула, попросила оплатить товар,
но он не отреагировал, ускорил шаг и вышел из магазина, когда она выбежала за ним на улицу, он обернулся в её сторону и затем убежал. Через некоторое время
в магазин приехали сотрудники полиции, которым она сообщила о случившемся,
по фотографии, которую ей показали сотрудники полиции, она опознала
Липелиса Д.С. как лицо, похитившее из магазина коробку с коньяком.

Свидетель Свидетель 2, работающая продавцом в указанном магазине, подтвердила, что 16 февраля 2019 г. вечером, когда она находилась в магазине
около кассы, товаровед Свидетель 1 обратилась к молодому человеку, у которого
под мышкой находилась коробка с коньяком, с просьбой оплатить товар,
но он не отреагировал, вышел из магазина на улицу, Свидетель 1 выбежала вслед за ним, после чего вернулась и сообщила, что молодой парень убежал.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции Свидетель 3 и Свидетель 4 показали, что 16 февраля 2019 г. вечером они совместно несли службу, находясь на маршруте патрулирования, ими был замечен молодой парень, который вызвал у них подозрение, так как он оглядывался по сторонам, при этом
в руках у него находилась коробка с коньяком. Они остановили этого парня,
им оказался Липелис Д.С. При проверке ближайшего магазина «Магнит», расположенного по улице Шелковичная г. Саратова, со слов работников магазина было установлено, что незадолго до этого Липелис Д.С. открыто похитил из магазина находящуюся при нем коробку с коньяком.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением товароведа магазина «Магнит» Свидетель 1 о привлечении
к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 16 февраля 2019 г., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саратов,
ул. Шелковичная, д. 4, открыто похитило бутылку коньяка марки «Arvest»
объемом 0,5 литра (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Магнит»
АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Шелковичная, д. 4
(т. 1 л.д. 24-29);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Липелиса Д.С. изъята одна коробка коньяка марки «Arvest» объемом 0,5 литра (т. 1 л.д. 30-34).
В последующем указанный товар был осмотрен, приобщен к уголовному делу
в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшему (т. 1 л.д. 71-73);

- копией товарной накладной № от 26 сентября 2018 г., согласно которой
стоимость 1 бутылки коньяка марки «Arvest» объемом 0,5 литра составляет
413 руб. 14 коп. (т. 1 л.д. 21-22).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Судом установлено, что Липелис Д.С. совершил именно открытое хищение чужого имущества, то есть с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие имущества потерпевшего в свою пользу, причинив последнему материальный ущерб.

В начале совершения преступления подсудимый действовал тайно,
так как, находясь в магазине и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки стеллажа коньяк марки «Arvest» объемом 0,5 литра, однако
в последующем, когда он направился к выходу из магазина, удерживая
при себе похищенное, его действии были обнаружены товароведом Свидетель 1, которая потребовала у него оплатить данный товар. Однако Липелис Д.С.,
не реагируя на требования работника магазина, удерживая похищаемый товар,
вышел из помещения магазина и скрылся с места совершения преступления.

При этом характер действий подсудимого, которые описаны товароведом Свидетель 1 после её требования к нему об оплате товара, а именно,
что он ускорил шаг и вышел из магазина, а когда она выбежала за ним на улицу,
он обернулся в её сторону и затем убежал, безусловно свидетельствует о том,
что Липелис Д.С. осознавал, что присутствующие работники магазина понимают противоправный характер его действий и могут принять меры к пресечению этих действий, в связи с чем, выйдя на улицу, он убежал.

По изложенным основаниям суд критически относится к показаниям подсудимого Липелиса Д.С. о том, что он не совершал открытого хищения имущества, расценивая их как желание уйти от ответственности за содеянное.

Доводы подсудимого и его защитника о необъективности показаний свидетелей - работников магазина «Магнит» Свидетель 1 и Свидетель 2,
об их заинтересованности как материально ответственных лиц в случае бездействия при недостаче товара в магазине не состоятельны, поскольку данные свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, дали суду подробные и последовательные показания, которые соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела
и согласуются с другими доказательствами вины в совершении преступления.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела и оснований для оговора
со стороны свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2 судом не установлено.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что вина в совершении преступления не доказана, поскольку в ходе дознания не была изъята видеозапись рассматриваемых событий с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», суд считает необоснованными, так как данный факт не является безусловным доказательством и не исключает его вины в совершении преступления, которая установлена судом на основании совокупности других вышеприведенных доказательств.

Вопреки доводам стороны защиты, все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых
суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,
░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░
░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░
░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 115). ░░░░░░ ░░ ░░░░░,
░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░,
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2010 ░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░ ░░. 73 ░░ ░░
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░
░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░.
░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░
10 % ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Arvest»
░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░