УИД 14RS0035-01-2023-006627-47
Дело № 2-5309/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Якутск 14 июня 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной Светланы Тимофеевны к Попову Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по долговой расписке, просит взыскать задолженность в размере 5 040 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, проценты в размере 1 201 735 рублей 17 копеек.
В судебном заседании представители истца Соцкова Е.А., Попов С.М. уменьшили исковые требования, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 3 000 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.
Ответчик Попов С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что ответчик получил у Лукиной С.Т. и ФИО8 в долг денежные средства в размере 5 040 000 рублей, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от ____ г.
ФИО9 умер ____ г., что подтверждается свидетельством о смерти № от ____ г.
Договор займа совершен в письменной форме, посредством составления расписки.
Факт получения денежных средств подтвержден распиской ответчика, имеющейся в материалах гражданского дела и не оспаривается ответчиком.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет 5 040 000 рублей, проценты 1 201 735 рублей 17 копеек. Сумма задолженности уменьшена истцом добровольно до 3 000 000 рублей, что является ее правом.
В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства отсутствия задолженности либо наличие задолженности в ином размере.
Поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга в размере 3 000 000 рублей.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании статей 98, 100 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.
Ответчик в суде согласился с суммой судебных расходов на представителя, возражений не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, т.к. истец инвалид I группы освобождена от уплаты государственной пошлины. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины составляет 23 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23 200 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ___ ░.░. ░░░░░░░░
___
___
___
___