.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
02 сентября 2022 года город Новокуйбышевск
Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., рассмотрев исковое заявление Кравченко Н. Н., Шендорфер Ю. П. к Кравченко С. П., Вершининой Л. В., ООО «Новоградсервис», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
10.08.2022 года в Новокуйбышевский городской суд Самарской области поступило вышеуказанное исковое заявление.
На основании определения суда от 12.08.2022 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцам – Кравченко Н.Н., Шендорфер Ю.П. предоставлен срок до 01.09.2022 года, включительно, для устранения указанных в определении суда недостатков.
В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой статьи 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст. 136 ГПК РФ).
Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что в установленный срок, то есть до 01.09.2022 года включительно, истцы не выполнили указания, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения от 12.08.2022 года, а именно не представили один из один из идентификаторов истцов и ответчиков (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения), данное исковое заявление следует считать неподанным и оно подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135-136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Кравченко Н. Н., Шендорфер Ю. П. исковое заявление к Кравченко С. П., Вершининой Л. В., ООО «Новоградсервис», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, со всеми приложеннми к нему документами.
Разъяснить Кравченко Н. Н., Шендорфер Ю. П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если заявителем будет устранено допущенное нарушение, послужившее основанием для оставления иска без движения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Е.И.Строганкова