Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2023 от 02.02.2023

59RS0004-01-2023-000578-88

Дело № 1-74/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года                                  г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Порошина О.В.,

при секретаре Денисовой-Мотыль Е.В.,

с участием государственного обвинителя Зубаревой Е.Э., Барбалат О.В.,

представителей потерпевших: Отделения Пенсионного Фонда России в Пермском крае – Кошкаровой Л.М.,

подсудимой Лебедевой Е.В.,

защитника - адвоката Сабурова А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лебедевой ФИО31, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживалась, под стражей и домашним арестом не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 256 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» (ред. от 01.03.2020), дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных ФЗ № 256.

Согласно п. 2 ст. 2 ФЗ № 256, МСК - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных ФЗ № 256.

Согласно п. 3 ст. 2 ФЗ № 256, государственный сертификат на МСК – именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ст. 3 ФЗ № 256, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших первого ребенка начиная с 1 января 2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ № 256, женщины, родившие первого ребенка начиная с 1 января 2020 года, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на МСК на бумажном носителе или в форме электронного документа, путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами либо получить сертификат в беззаявительном порядке в соответствии с ч. 1.2 ст. 5 ФЗ № 256 в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ч. 1.1 ст. 5 ФЗ № 256, документы (копии документов, сведения), необходимые для вынесения решения о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата, запрашиваются Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами в органах, предоставляющих государственные услуги, органах, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы (копии документов, сведения) находятся в распоряжении таких органов либо организаций и лицо, получившее сертификат, не представило указанные документы самостоятельно. Соответствующие органы и организации обязаны рассмотреть межведомственные запросы Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов и направить ответ в срок, не превышающий пяти календарных дней со дня их поступления в такие органы и организации.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 5 ФЗ № 256, решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и сведений, запрашиваемых в соответствии с ч. 4 ст. 5 ФЗ № 256, в сроки, установленные ч. 3 ст. 5 ФЗ № 256.

В соответствии с ч. 8 ст. 5 ФЗ № 256, лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 256 размер МСК составляет 466 617 рублей в случае рождения первого ребенка начиная с 1 января 2020 года.

Согласно ст. 7 ФЗ № 256, распоряжение средствами (частью средств) МСК осуществляется женщинами, родившими первого ребенка начиная с 1 января 2020 года, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через МФЦ заявления о распоряжении средствами МСК, в котором указывается направление использования МСК в соответствии с ФЗ № 256. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами МСК, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки,
в случае необходимости использования средств (части средств) МСК на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения.

Согласно ст. 8 ФЗ № 256, заявление о распоряжении средствами МСК подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации
в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе
в удовлетворении заявления о распоряжении. Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через один рабочий день с даты вынесения соответствующего решения направляет лицу, подавшему заявление о распоряжении, уведомление об удовлетворении или отказе в удовлетворении его заявления. В случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивает перевод средств МСК в соответствии с заявлением о распоряжении в порядке и сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 9 ФЗ № 256, средства МСК переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 10 ФЗ № 256, средства (часть средств) МСК направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся кредитным потребительским кооперативом, в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». Средства (часть средств) МСК направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, в кредитной организации.

Согласно п. 3 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на МСК и выдачи государственного сертификата на МСК (его дубликата) и формы государственного сертификата на МСК, утвержденных Приказом Минтруда России от 18.03.2020 № 138н (ред. от 18.03.2020), лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, может получить сертификат на бумажном носителе, подтверждающий содержание сертификата в форме электронного документа, заверенного руководителем органа по месту обращения, либо выписку из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки (далее соответственно - выписка из федерального регистра о выдаче сертификата, федеральный регистр), о выдаче сертификата

В соответствии с п. 6 Правил № 138н, в беззаявительном порядке сертификат оформляется на основании сведений о рождении ребенка, полученных территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации акта о рождении из федеральной государственной информационной системы «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния», в случае обеспечения получения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации необходимой информации для осуществления оформления сертификата. Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на основании полученных сведений о рождении ребенка из ФГИС «ЕГР ЗАГС» и на основании сведений о страховом номере индивидуального лицевого счета лица, родившего ребенка (детей):

- осуществляет запрос информации о других детях лица, родившего ребенка (детей), в ФГИС «ЕГР ЗАГС»;

- проверяет по данным федерального регистра наличие (отсутствие) факта выдачи сертификата;

- запрашивает в органах, предоставляющих государственные услуги, органах, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях документы (копии документов, сведения), необходимые для вынесения решения о выдаче сертификата, подтверждающие: принадлежность к гражданству Российской Федерации ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки; лишение женщины, родившей ребенка родительских прав в отношении ребенка;

- принимает решение о выдаче сертификата или невозможности выдачи сертификата в связи с отсутствием необходимой информации либо об отсутствии права на дополнительные меры государственной поддержки, на основании сведений о рождении ребенка из ФГИС «ЕГР ЗАГС», поступивших до 1 января 2021 года - в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней со дня поступления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации указанных сведений;

- оформляет сертификат в форме электронного документа;

- в срок, не превышающий одного рабочего дня со дня вынесения решения о выдаче сертификата, направляет уведомление о принятом решении и сертификат в форме электронного документа посредством Единого портала, Личного кабинета застрахованного лица, в случае если лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, зарегистрировано в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».

В случае отсутствия регистрации в ФГИС «ЕСИА» лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, может обратиться за получением в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации или МФЦ сертификата на бумажном носителе, подтверждающего содержание сертификата в форме электронного документа, заверенный руководителем территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (МФЦ) по месту обращения, либо выписку из федерального регистра о выдаче сертификата.

Согласно п. 14 и п. 18 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами государственной услуги по рассмотрению заявления о распоряжении средствами (частью средств) МСК, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 24.06.2019 № 364п (ред. от 07.04.2020), рассмотрение заявления о распоряжении осуществляется Пенсионным фондом РФ, территориальным органом ПФР в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами, по результатам которого выносится решение об удовлетворении (об отказе в удовлетворении) заявления о распоряжении. Для предоставления государственной услуги гражданином представляются следующие документы:

заявление о распоряжении; - документы, удостоверяющие личность.

Согласно п. 21 Административного регламента № 364п, при обращении с заявлением о распоряжении на улучшение жилищных условий гражданин, в случае направления средств (части средств) МСК на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту(займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита(займа) на приобретение или строительство жилья, также представляет:

копию договора займа;

документ, подтверждающий получение владельцем сертификата займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, в кредитной организации;

сведения из Единого государственного реестра недвижимости, содержащие информацию о правах на жилое помещение, приобретенное
или построенное с использованием кредитных (заемных) средств.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 01.10.2019) основанием для государственной регистрации рождения при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи является заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка.

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ № 143 лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния или работнику МФЦ, производящим государственную регистрацию рождения.

Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ № 143 заявление, оформленное в порядке, установленном п. 2 ст. 14 ФЗ № 143, может быть представлено в орган записи актов гражданского состояния или МФЦ родителями (одним из родителей) ребенка или другим заявляющим о рождении ребенка лицом.

Согласно ст. 16 ФЗ № 143 заявление о рождении ребенка от имени матери или отца может быть подано в устной или письменной форме в орган записи актов гражданского состояния или МФЦ.

В соответствии с п. 27 Регламента по предоставлению государственных муниципальных услуг № 307 от 28.12.2018 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории РФ», для государственной регистрации рождения ребенка, заявители предоставляют: документ о рождении, выданный медицинской организацией; либо заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи (до исполнения ребенку одного года); либо решение суда об установлении факта рождения ребенка.

Приказом Министерства юстиции РФ от 01.10.2018 № 201 «Об утверждении форм заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния и правил заполнения форм заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния» (ред. от 02.08.2019) установлены специализированные бланки заявлений о рождении: заявления, которые заполняются лицом, присутствовавшим во время родов, при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи; заявления о рождении, которые заполняются в случае если мать не состоит в браке с отцом ребенка и отцовство в отношении ребенка не установлено.

В неустановленный период, но не позднее 20.02.2020 Лебедева Е.В., неустановленным следствием образом узнала о порядке государственной регистрации рождения ребенка при родах вне медицинской организации, установленном законодательством Российской Федерации, кроме того, узнала, что в соответствии с ФЗ № 256 предусмотрена выдача государственного сертификата на МСК в размере 466 617 рублей женщинам, родившим первого ребенка начиная с 1 января 2020 года, при этом лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки, удостоверенные государственным сертификатом на МСК, не могут получить его в полном объеме наличными денежными средствами, а также израсходовать его на нецелевые нужды, но вправе подать в территориальные органы государственных учреждений – Управления Пенсионного фонда РФ по месту жительства заявления о распоряжении средствами МСК в полном объеме по направлению «улучшение жилищных условий» на приобретение жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо кредитному учреждению, предоставившему заем владельцу МСК на приобретение жилого помещения.

В период с 01.02.2020 года по 20.02.2020, у Лебедевой Е.В., находившейся на территории Пермского края, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных в соответствии с ФЗ № 256 в качестве МСК, в крупном размере на сумму 466 617 рублей.

В целях осуществления задуманного, Лебедева Е.В. в указанный период разработала план преступных действий, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, выделяемых на основании принятого решения о распоряжении средствами МСК, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников:

Территориального подразделения ЗАГС Администрации Пермского края;

Территориального подразделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю.

Так, Лебедева Е.В., имея преступный умысел на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере при получении социальной выплаты, путем предоставления заведомо ложных сведений, с целью незаконного получения государственного сертификата на МСК в связи с рождением ребенка установленного ст. 7 ФЗ № 256, достоверно зная, что она не имеет детей, и следовательно не имеет законных оснований на получение вышеуказанной выплаты, решила оформить свидетельство о рождении у нее ребенка, который фактически не рождался.

В один из дней февраля 2020 года, но не позднее 20.02.2020, Лебедева Е.В., достоверно зная о том, что для регистрации в органах ЗАГС ребенка, рожденного вне медицинского учреждения, необходимо предоставить заявление о рождении ребенка, заполненное лицом, присутствующим во время родов, а также предоставить паспорт матери ребенка, обратилась к неустановленному следствием лицу с просьбой организовать в органах ЗАГС оформление свидетельства о рождении ее ребенка: ФИО1, якобы родившейся у Лебедевой Е.В. вне медицинского учреждения в квартире по адресу: <Адрес>.

Неустановленное следствием лицо, преступный умысел которого, а также осведомленность об отсутствии детей у Лебедевой Е.В. не установлены, согласившись с просьбой последней, в указанный период обратилось к ФИО3 и ФИО10 с просьбой оказать помощь в оформлении свидетельства о рождении ребенка у Лебедевой Е.В. При этом неустановленное следствием лицо сообщило ФИО3 и ФИО10 о том, что им необходимо обратиться в Ленинский отдел управления ЗАГС администрации г. Перми и оформить заявления о рождении ФИО1, как от имени
Лебедевой Е.В., так и от своего имени, выступив свидетелями рождения данного ребенка, утверждая, что она рождена ДД.ММ.ГГГГ вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи, в квартире по адресу: <Адрес>. ФИО3 и ФИО10, не посвященные в преступные планы Лебедевой Е.В. согласились с просьбой неустановленного следствием лица.

20.02.2020 ФИО3 и ФИО10 прибыли в Ленинский отдел управления ЗАГС администрации г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Газеты Звезда, 8, где ФИО3, сообщив сотрудникам Ленинского отдела управления ЗАГС администрации <Адрес> ложные и недостоверные сведения о факте рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, получили бланки заявлений
о рождении ребенка вне медицинской организации. В этот же день ФИО10, будучи уверенной в достоверности факта рождения у Лебедевой Е.В. ребенка, действуя по просьбе неустановленного следствием лица, собственноручно заполнила:

бланк заявления о рождении ФИО1 от имени Лебедевой Е.В.,

бланк заявления о рождении ФИО1 от имени ФИО3,

указав, что ФИО1 рождена ДД.ММ.ГГГГ вне медицинского учреждения и без оказания медицинской помощи, в квартире по адресу: <Адрес>. После чего ФИО3, также будучи уверенной в достоверности факта рождения у Лебедевой Е.В. указанного ребенка, подписала бланк заявления о рождении ФИО1 от своего имени. Указанные заполненные бланки заявлений ФИО3 передала сотрудникам Ленинского отдела управления ЗАГС администрации г. Перми.

В тот же день на основании представленных подложных документов начальник Ленинского отдела управления ЗАГС администрации г. Перми ФИО11, обманутая и введенная в заблуждение относительно достоверности представленной в соответствующих заявлениях информации о рождении ФИО1, подписала свидетельство о рождении
IV ВГ 562513 и запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего сотрудники Ленинского отдела управления ЗАГС администрации г. Перми выдали ФИО3 свидетельство о рождении IV ВГ 562513 на имя
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также справку № Р-00489 от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, ФИО3, неосведомленная относительно истинных преступных намерений Лебедевой Е.В., передала неустановленному следствием лицу указанные документы.

В период с 20.02.2020 по 26.03.2020, неустановленное следствием лицо, преступный умысел которого, а также осведомленность об отсутствии детей у Лебедевой Е.В. не установлены, передало Лебедевой Е.В. свидетельство о рождении IV ВГ 562513 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и справку № Р-00489 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию преступного умысла Лебедева Е.В. с целью получения права на средства МСК в соответствии со ст. 3 ФЗ № 256 приехала в ГБУ ПК «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» филиал «Орджоникидзевский», расположенное по адресу: г. Пермь, ул. Коспашская, 12, где обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на МСК в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Перми, приложив к нему:

копию паспорт гражданина РФ на имя Лебедевой Е.В.;

копию свидетельства о рождении IV ВГ 562513 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

копию свидетельства № 720 о регистрации по месту пребывания
Лебедевой Е.В. от 10.03.2020;

копию свидетельства № 721 о регистрации по месту пребывания
Лебедевой Д.В. от 10.03.2020.

При этом с целью обмана и введения в заблуждение сотрудников Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми Лебедева Е.В. указала в заявлении ложные и недостоверные сведения о том, что якобы является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная о том, что она фактически не рождалась.

23.04.2020 начальник Управления Пенсионного Фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми ФИО12, обманутая и введенная в заблуждение действиями Лебедевой Е.В., относительно достоверности представленной ей в заявлении информации о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приняла решение о выдаче Лебедевой Е.В. государственного сертификата на МСК в связи с чем подписала соответствующее решение о выдаче государственного сертификата на МСК № 19 от 23.04.2020, а также уведомление о выдаче государственного сертификата на МСК № 19 от 23.04.2020.

23.04.2020 Лебедева Е.В., находясь в здании ГБУ ПК «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» филиал «Орджоникидзевский», расположенное по адресу: г. Пермь, ул. Коспашская, 12, создавая условия, направленные на получение выплат в виде средств МСК, получила от сотрудников данного Учреждения государственный сертификат на МСК серия МК-12 № 0620254 от 23.04.2020 на право получения МСК в размере 466 617 рублей.

В период с 23.04.2020 по 19.06.2020, Лебедева Е.В. с целью получения возможности распоряжения средствами МСК решила приобрести в свою собственность недвижимое имущество, расположенное на территории Пермского края. С этой целью в период с 23.04.2020 по 19.06.2020, Лебедева Е.В. познакомилась с ФИО14 и ФИО15, занимавшимися оказанием риэлтерских услуг на территории г. Перми и Пермского края.
Реализуя преступный умысел, в указанный период Лебедева Е.В. обратилась к ФИО14 и ФИО13 с просьбой оказать ей риэлтерские услуги и подыскать квартиру, расположенную на территории Пермского края, а также получить денежный займ, обеспеченный средствами МСК, с целью приобретения данной квартиры.

ФИО14 и ФИО13, не посвященные в преступные планы ФИО2 предложили ей обратиться с заявлением об оформлении денежного займа, обеспеченного средствами МСК, в КПК «Инвест-Финанс», а в последующем, в случае получения ФИО2 денежного займа, предложили ей приобрести у ФИО14 квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> (кадастровый №).

Лебедева Е.В., продолжая реализацию преступного умысла, дала согласие на заключение договора купли-продажи вышеуказанной квартиры с ФИО14 и попросила ФИО14 и ФИО15 подготовить необходимые для совершения сделки документы.

В период с 23.04.2020 по 19.06.2020, Лебедева Е.В., продолжая реализацию преступного умысла, обратилась в офис КПК «Инвест-Финанс», расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 95 Б, офис 902, сообщив сотрудникам КПК «Инвест-Финанс» информацию о том, что собирается заключить с организацией договор денежного займа на сумму 466 617 рублей, обеспеченного средствами МСК, и обязуется использовать полученные средства исключительно на приобретение недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ председатель правления КПК «Инвест-Финанс» ФИО16, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно достоверности сведений о наличии ребенка у ФИО17, подписала договор денежного займа № МК 070/20 от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Инвест-Финанс» и ФИО2 согласно которому КПК «Инвест-Финанс» передает Лебедевой Е.В. денежные средства в размере 466 617 рублей в качестве займа,
а Лебедева Е.В обязуется использовать полученный заем исключительно на приобретение недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>(кадастровый №), возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом из расчета 10,5 % годовых, заем погашается на основании заявления о распоряжении средствами материнского капитала, поданного Лебедевой Е.В. в ПФ РФ в соответствии с ФЗ № 256,
либо в случае непогашения ПФ РФ в указанный в договоре срок, самостоятельно
Лебедевой Е.В полностью, способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору является залог вышеуказанного недвижимого имущества.

После этого, 19.06.2020 Лебедева Е.В., продолжая реализацию преступного умысла, приехала в Пермское отделение № ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <Адрес>, и подписала документы, необходимые для открытия лицевого счета №.

Затем в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения обязательств по договору денежного займа № МК 070/20 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётного счета КПК «Инвест-Финанс» №, открытого в Пермском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>, на лицевой счет Лебедевой Е.В. №, открытый в Пермском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, перечислены денежные средства в сумме 466 617 рублей.

В этот же день 19.06.2020, в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю, расположенном на ул. Дзержинского 35, ФИО14, будучи не осведомленным относительно истинных преступных намерений Лебедевой Е.В. подписал договор купли-продажи недвижимости с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и Лебедевой Е.В., согласно которому Лебедева Е.В. приобрела у ФИО14 квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> (кадастровый №), стоимостью 470 000 рублей. После чего указанный договор был передан в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю для государственной регистрации.

После чего 19.06.2020 Лебедева Е.В., продолжая реализацию преступного умысла, приехала в Пермское отделение № ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <Адрес>, где в рамках исполнения обязательств по договору купли-продажи недвижимости с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ перечислила со своего лицевого счета № на лицевой счет ФИО14 № наличные денежные средства на сумму 466 617 рублей. Таким образом, полученными денежными средства Лебедева Е.В. распорядилась по собственному усмотрению, на цели, не предусмотренные ФЗ № по улучшению жилищных условий, при этом, достоверно зная, что территориальное подразделение Пенсионного фонда РФ по <Адрес> исполнит обязательства Лебедевой Е.В. по договору денежного займа № МК 070/20 от 19.06.2020 за счет денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, выделенных в соответствии с ФЗ № 256 в качестве МСК.

26.06.2020 сотрудником Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО18, не подозревающей о мнимом характере совершаемой сделки, произведена государственная регистрация права собственности на указанную квартиру на имя Лебедевой Е.В. о чем в ЕГРН внесена запись
№.

26.06.2020 председатель правления КПК «Инвест-Финанс» ФИО16, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно достоверности сведений о наличии ребенка у Лебедевой Е.В., подписала справку № МК 070/20 о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга Лебедевой Е.В. перед КПК «Инвест- Финанс» составляет 466 617 рублей.

После этого, 07.07.2020, Лебедева Е.В., желая наступления конечного преступного результата, продолжая свои преступные действия, действуя согласно разработанному плану, обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. Уральская, 119, с заявлением о распоряжении средствами МСК в размере 466 617 рублей путем перечисления их на расчетный счет
КПК «Инвест-Финанс» №, открытый в Пермском отделении № 6984 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 4, в качестве погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа № МК070/20 от 19.06.2020, предоставив вместе с заявлением следующие документы:

копию паспорта гражданина РФ на имя Лебедевой Е.В.;

копию государственного сертификата на МСК серия МК-12 № 0620254
от 23.04.2020;

копию договора купли-продажи недвижимости с использованием заемных денежных средств от 19.06.2020,

копию договора денежного займа № 070/20 от 19.06.2020 между Лебедевой Е.В. и КПК «Инвест-Финанс»;

платежное поручение № 000221 от 19.06.2020;

копию свидетельства о рождении Лебедевой Д.В. 03.03.2020 г.р.
IV ВГ 562513;

расширенную выписку по счету Лебедевой Е.В. №;

справку № МК 070/20 о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от 26.06.2020;

копию выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении объекта с кадастровым номером №, выданную ведущим специалистом-экспертом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
по Пермскому краю ФИО18 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

04.08.2020 начальник Управления Пенсионного Фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми ФИО19, обманутая и введенная в заблуждение действиями ФИО2, относительно достоверности представленной ей в заявлении информации о рождении ФИО1, приняла решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) МСК, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела казначейства Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю обеспечили перечисление с расчетного счета Управления федерального казначейства по Пермскому краю № открытого в Отделении по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального Банка РФ (Отделение Пермь) по адресу: <Адрес>, на расчетный счет КПК «Инвест-Финанс» №, открытый в Пермском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 4, денежных средств в сумме 466 617 рублей на основании государственного сертификата на МСК серия МК-12 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Лебедева Е.В. путем предоставления заведомо ложных
и недостоверных сведений в Ленинский отдел управления ЗАГС администрации г. Перми, Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми и Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми похитила денежные средства в сумме 466 617 рублей, являющиеся выплатами, установленными ФЗ № 256, которыми распорядилась по своему усмотрению на цели, не предусмотренные ФЗ № 256 по улучшению жилищных условий, причинив бюджету Российской Федерации ущерб в крупном размере на сумму 466 617 рублей.

Подсудимая Лебедева Е.В. вину в совершении преступления признала полностью, в суде подтвердила свои показания на предварительном следствии о том, что в феврале 2020 года она познакомилась с женщиной по имени Оксана на центральном рынке г. Перми. Оксана предложила ей зарегистрировать ребенка с целью получения материнского капитала, что нужен только её паспорт и сообщить адрес фактического жительства. Она согласилась, так как на тот момент у неё было сложное материальное положение, сообщила Оксане свой адрес <Адрес>20, и передала ей свой паспорт. Она знала из открытых источников информации о том, что размер материнского капитала составляет около 416 000 рублей. О том, где и каким именно образом Оксана будет оформлять документы для получения материнского капитала, она ей не сообщала. Каким именно образом она должна будет оформить материнский капитал, Оксана ей не объясняла, об этом она узнала из Интернета. В начале марта 2020 года в домофон в её квартиру позвонил мужчина, который представился курьером и передал ей запечатанный пакет желтого цвета. Курьеру за доставку она передала 1000 рублей. Дома она вскрыла конверт, в котором обнаружила: оригинал своего паспорта, свидетельство о рождении на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и справку о рождении данного ребенка.

В период с 10 по 26 марта 2020 года с документами, полученными в конверте, она обратилась в МФЦ по адресу: г. Пермь, ул. Коспашская, 12. Примерно через месяц в МФЦ ей вернули свидетельство о рождении на имя ФИО1 и выдали сертификат на материнский капитал.

Средства материнского капитала она планировала потратить на приобретение квартиры в Орджоникидзевском районе для проживания своей семьи. Весной 2020 года ей знакомый по торговле на ЦКР помог найти риэлтора. 16 июня 2020 года она приехала к большому стеклянному зданию по ул. Куйбышева, г. Перми. Возле здания к ней подошел мужчина, который представился риелтором Александром, на вид 30-40 лет. В этом же кабинете с Александром находился второй мужчина по имени Кирилл. Она оплатила Александру 20 000 рублей и заключила с ним договор, при этом не сообщала о том, что у неё имеется сертификат на материнский капитал. Совместно с Александром, на его автомобиле они ездили в Сбербанк для подачи заявлений на получение кредита. Получив в банке отказ на выдачу кредита, она сообщила Александру о том, что у неё имеется сертификат на материнский капитал. Александр сказал, что сертификат можно использовать для приобретения жилья через получение займа в организации КПК «Инвест-Финанс». Александр сообщил, что на сумму 500-600 тысяч рублей она не сможет приобрести квартиру в Орджоникидзевском районе и предложил ей приобрести квартиру г. Кизел, показывал ей схему и фотографию этой однокомнатной квартиры. Так как она не имела постоянного места работы, квартира по параметрам и стоимости ей подходила, она согласилась. Они обменялись номерами телефонов и договорились встретиться позднее для подписания договора с КПК «Инвест-Финанс». 19.06.2020 после звонка Александра она встретилась с ним в г. Перми, на его автомобиле приехали в офис КПК «Инвест-Финанс», по ул. Куйбышева, где она заполнила документы для выдачи ей займа, какие именно не помнит, их не читала.
Она понимала, что размер займа должен соответствовать размеру сертификата на материнский капитал. Александр выдал ей копии документов, которые она подписала. После этого она вдвоем с Александром поехала в Сбербанк, Александр сам разговаривал с сотрудником банка. После этого она по требованию Александра заполнила какую-то анкету, оформила еще какие-то документы и Александр пояснил, что она открыла в Банке счет, на который от КПК «Инвест-Финанс» в качестве займа были переведены денежные средства в сумме 466 617 рублей, и оформила документы на перечисление этой суммы на счет продавца квартиры. В этот же день она заключила договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, на сумму 466 617 рублей. Продавцом квартиры выступал Максимов Кирилл, с которым она встречалась в МФЦ при подписании договора купли-продажи. Зарегистрированный договор купли-продажи она в МФЦ не забирала, его копию передал ей Александр. Примерно через месяц, точно не помнит, у её мужа начались проблемы в связи с его арестом и ей понадобились деньги, для оплаты услуг адвокатов. В связи с этим она решила срочно продать квартиру по адресу: <Адрес>, вновь обратилась к услугам Александра, который быстро нашел ей покупателя, но стоимость квартиры из-за срочности продажи была около 400 000 рублей. В июле-августе 2020 года она с Александром поехала в МФЦ на ул. Лодыгина г. Перми, где встретилась с покупателем-мужчиной и подписала договор купли-продажи квартиры. Денежные средства наличными ей передал покупатель в этот же день. Александру за помощь в продаже квартиры она денежные средства не передавала. Денежные средства она потратила на личные нужды, операцию мужу, оплату штрафов у мужа, сдачу анализов, оплату услуг адвоката, одежду и еду.

25.06.2020 она по просьбе Александра заполнила и подписала еще какие-то документы в МФЦ, на одной из улиц г. Перми. Она помнит, что Александр позвонил и сообщил о том, что ей необходимо довести в МФЦ какой-то документ.

Подписи и рукописный текст в заявлениях о запросе дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от имени Лебедевой Е.В. от 07.07.2020, о распоряжении средствами материнского капитала от имени Лебедевой Е.В. от 07.07.2020, сведения к заявлению от имени Лебедевой Е.В. выполнены ею в этот же день в Отделении Пенсионного фонда РФ
в <Адрес>. В указанный день по просьбе Александра она в офисе Отделения заполнила данные документы для выполнения обязательств по договору займа с КПК «Инвест-Финанс».

В договоре купли-продажи от 10.08.2020 между Лебедевой Е.В. и ФИО20 от 10.08.2020, заявлении в Управление Росреестра по Пермскому краю о государственной регистрации права собственности от 10.08.2020 подписи и рукописный текст от имени Лебедевой Е.В. выполнены ею в этот день в МФЦ, на улице Лодыгина г. Перми по просьбе риелтора Александра, который нашел покупателя на квартиру и передал ей 340000 рублей, так как ранее они договорились. Сам этот договор она не видела, так как Александр передал ей два пустых листа с разлинованными линиями внизу и попросил расписаться на каждом из них, а также написать запись о получении 340000 рублей. Она так и сделала, так как считала, что Александр после этого составит договор купли-продажи квартиры с ней, она понимала, что таким образом она продает эту квартиру. Перед этим Александр попросил её взять у сотрудников МФЦ бланк заявления о регистрации договора купли-продажи и расписаться в нем, что она и сделала, после чего она по просьбе Александра передала заполненное заявление ему. После того как она расписалась в листах, он сказал ей «иди, я потом все доделаю».

Все документы, за исключением страхового свидетельства СНИЛС
в отношении ФИО1, свидетельства о регистрации по месту жительства в отношении ФИО1 и в отношении неё, готовил риэлтор Александр по её просьбе. Для оформления свидетельства СНИЛС в отношении ФИО1 она обращалась в МФЦ по ул. Коспашская,12. О том, что ФИО1 у неё не рождалась, она никому не сообщала. О том, как она оформляла свидетельство о регистрации по месту пребывания по адресу: г. Пермь, ул. Домостроительная, 49, в отношении неё и ФИО1 она сообщать отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ (т. 2, л.д.141-150, 184-192).

Представитель потерпевшего ФИО29 в судебном заседании показала, что Лебедева Е.В. обратилась 26.03.2020 в Управление с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский семейный капитал (МСК) в связи с рождением ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, указала, что родительских прав не лишена, умышленных преступлений в отношении ребенка не совершала, приложила свидетельство о рождении ребенка. После проверки и получения ответов на запросы из ГУ МВД России по Пермскому краю и управления ЗАГС администрации г.Перми решением от 23.04.2020 № 19 ей был выдан государственный сертификат на МСК на сумму 466 617 рублей.

07.06.2020 в Управление Пенсионного Фонда России в Мотовилихинском районе г.Перми через единый портал Госуслуг Лебедева Е.В. обратилась с заявлением о распоряжении средствами МСК на погашение долга и процентов по договору займа, заключенного с КПК «Инвест-Финанс» на приобретение квартиры в г.Кизел по ул.Слепнева,17-41, приложила свидетельство о рождении ребенка, договор займа с КПК «Инвест-Финанс», справку о задолженности по займу, платежное поручение о перечислении ей денежный средств по договору займа, договор купли-продажи квартиры. Решением от 04.08.2020 № 1400 ее заявление удовлетворено, денежные средства МСК в сумме 466 617 рублей 07.08.2020 платежным поручением были направлены на оплату займа Лебедевой Е.В. в КПК «Инвест-Финанс» в результате обмана с ее стороны работников органов ЗАГС администрации г.Перми и Управления Пенсионного Фонда РФ в Пермском крае относительно рождения у нее ребенка Лебедевой Дарины 02.02.2020 г.рождения.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 30.01.20213 исковое заявление Отделения Пенсионного Фонда РФ в Пермском крае к Лебедевой Е.В. удовлетворено, с нее взыскано решением суда незаконно полученные 466 617 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в суде, с 15.12.2020 она занимала должность начальника Управления Пенсионного фонда в Мотовилихинском районе г. Перми, с 01.10.2021 по настоящее время занимает должность заместителя начальника Управления персонифицированного учета. Согласно материалам дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, сформированного в отношении Лебедевой Е.В., 26.03.2020 она через «Пермский краевой МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» обратилась в Управление с заявлением о выдаче государственного сертификата на МСК, приложив: копия паспорта гражданина РФ на имя Лебедевой Е.В., копия свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После получения данного заявления со стороны Управления направлен запрос в отдел полиции о проверке факта наличия (отсутствия) сведений о совершении Лебедевой Е.В. умышленного преступления против личности, запрос в органы ЗАГС о проверке актовой записи о рождении ребенка у Лебедевой Е.В. - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Управлением было получено из органов ЗАГС подтверждение достоверности актовой записи о рождении Лебедевой Д.В., был получен ответ из ГИАЦ МВД России, согласно которому информацией о совершении Лебедевой Е.В. умышленного преступления МВД не располагает. На основании данных ответов, полагая, что все документы, приложенные к заявлению Лебедевой Е.В., содержат достоверную информацию, 23.04.2020 начальником Управления Пенсионного фонда Орджоникидзевского района г. Перми (МРУ) ФИО12 принято решение № 19 о выдаче Лебедевой Е.В. государственного сертификата на МСК на сумму 466 617 рублей в связи с рождением первого ребенка Лебедевой Д.В. 02.02.2020 г.р., сертификат МК-12 № 0620254 выдан Лебедевой Е.В. 23.04.2020 в бумажном виде в здании МФЦ по адресу: г. Пермь, ул. Коспашская, 12.

Решение об удовлетворении заявления поданного со стороны Лебедевой Е.В. принималось ей в соответствии с п.п.66, 113, 114 Административного регламента № 364п. Лебедева Е.В. 07.07.2020 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами МСК, к которому были приложены: копия паспорта гражданина РФ па имя Лебедевой Е.В.; копия государственного сертификата на МСК МК-12 № 0620254; копия договора денежного займа № МК 070/20 от 19.06.2020 между Лебедевой Е.В. и КПК «Инвест-Финанс»; копия выписки из ЕГPH на объект недвижимости, принадлежащий Лебедевой Е.В.; справка № МК 070/20 от 26.07.2020 о размерах остатка долга; копия договора купли- продажи недвижимости с использованием заемных денежных средств от 19.06.2020г. между ФИО2 и ФИО14

Со стороны Управления были направлены требуемые запросы в Федеральную кадастровую палату Росрестра по Пермскому краю о предоставлении выписки о переходе прав на объект недвижимости; в Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения о наличии сведений о фактах лишения родительских прав;
а также в ГУ МВД России по Пермскому краю о наличии сведений в отношении
Лебедевой Е.В. о лишении ее родительских прав, либо совершении с ее стороны противоправных действий в отношении детей.

На основании полученных ответов из вышеуказанных органов, а также полагая, что все документы, приложенные к заявлению Лебедевой Е.В., содержат достоверную информацию, 04.08.2020 она, как начальник Управления, приняла решение № 1400 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского семейного капитала.

Согласно Государственного реестра кредитных потребительских кооперативов (по состоянию на 18.10.2019) КПК «Инвест-Финанс» внесен в Перечень кредитных потребительских кооперативов, в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» как действующее юридическое лицо. Перечисление средств МСК на улучшение жилищных условий Лебедевой Е.В. и членов её семьи произвело Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю 07.08.2020 в размере 466 617 рублей, платежное поручение № 488358 (т.1 л.д. 172-177).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО21, главного специалиста – эксперта отдела организации выплат Отделения ПФ РФ по Пермскому краю, ее показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО19 (т.2 л.д. 103-116).

Согласно показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в суде, она знает женщину – цыганку по имени Полина, которая живет по адресу: г. Пермь, Менжинского 53а, у Полины есть дочь, на вид ей около 20-25 лет, как ее зовут она не помнит. Отношения с Полиной у неё были приятельские. ФИО10 знакома ей более 10 лет. Отношения у них с ней дружеские. Она ездила около 2 раз в ЗАГС: один раз вместе с Шаймуллиной, один раз сама. В 2019 году Полина попросила съездить её в ЗАГС, чтобы забрать какие-то документы. Подписи от имени ФИО3 в заявление о рождении ребенка у ФИО2 от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <Адрес>, от имени Лебедевой Е.В. 20.02.2020 матерью детей является Лебедева ФИО32, лицом присутствующим во время родов является ФИО3 выполнены действительно ею. Рукописные записи в обоих заявлениях выполнены не ею. Так как документы датированы ДД.ММ.ГГГГ, то она допускает, что она их подписала в этот день. Перед этим в этот же день она встретилась с Полиной, которая передала ей какой-то документ - паспорт и сказала, что с этим документом ей надо съездить по адресу, который был записан на бумажке. Полина сказала, что она там должна будет показать документы, которые Полина передала, любому из работников, после этого она (ФИО3) должна будет забрать документы, которые ей отдаст этот работник и передать этот документ Полине. Она ей поверила и решила помочь. После этого она пошла к себе домой, через некоторое время к ней в гости пришла Шаймуллина. Она показала Шаймуллиной бумажку, которую ей передала Полина и попросила ее съездить вместе с ней по записанному адресу. Шаймуллина согласилась, так как они подруги. Приехав по адресу она одна зашла в здание, в ЗАГС Ленинского района. Она обратилась к одной из работниц, передав паспорт, который ей до этого отдала Полина и свой паспорт. Спрашивали ли её о чем-то работники ЗАГС, она не помнит. Ей сотрудник ЗАГСа передала несколько бланков и сказала заполнить их, дала ей образец на бумаге. После этого она вышла из здания ЗАГСа на улицу и передала ФИО33 два бланка, бумажку которую дала ей Полина и образец, который ей дали в ЗАГСе, и попросила ее заполнить бланки. После того как Шаймуллина заполнила все документы, она подписала два бланка и одна зашла в ЗАГС и отдала их сотрудникам ЗАГС. Она подождала несколько минут на улице, потом снова зашла в ЗАГС и получила от сотрудника ЗАГСа какие-то документы в файле, она расписалась за их получение и вышла из здания. В этот же день она на улице около дома встретилась с Полиной и передала ей все документы, полученные в ЗАГСе и паспорт. За это Полина передала ей 5 000 рублей.
Она не знакома с Лебедевой Е.В. и про ее детей ей ничего не известно. О том, что регистрируемый в ЗАГСе ребенок у Лебедевой Е.В. фактически не рождался она этого не знала, никто ей об этом не рассказывал. (т.2, л.д.20-25).

Согласно показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в суде, с октября 2019 года до февраля 2020 года около 5 раз она по просьбе знакомой цыганки Полины за денежное вознаграждение заполняла заявления о рождении детей у незнакомых ей женщин-цыганок, якобы рожденных дома, после чего ездила в ЗАГС Ленинского района г. Перми и передавала данные заявления для регистрации. Об этом Полина просила ее, так как она была единственной грамотной среди ее знакомых. Иногда она ездила в ЗАГС вместе с Полиной и ФИО3, иногда только с ФИО3, а иногда одна. При этом процедура регистрации детей была одинаковой. Полина передавала ей паспорт женщины, у которой она должна была зарегистрировать ребенка, иногда сообщала отчество ребенка, и иногда имя. После этого она брала пустые бланки заявлений о рождении детей вне медицинского учреждения (копии которых были сделаны мною после второго посещения ЗАГС и хранились в моей квартире), затем она ехала в ЗАГС Ленинского района г. Перми и самостоятельно заполняла заявления о рождении детей, как от своего имени, так и от имени женщин, паспорта которых ей передавала Полина. В заявлении от своего имени она ставила свою подпись, а в заявлении от имени матери ребенка она ставила подпись от имени матери ребенка, подражая подписи, которая была в паспорте. После этого она передавала эти заявления вместе с паспортом матери регистрируемого ребенка сотрудникам ЗАГСа, после чего получала свидетельство о рождении ребенка и справку о рождении. Она расписывалась за получение этих документов в соответствующем журнале, а затем возвращалась к Полине и передавала ей полученные в ЗАГСе документы и паспорт матери зарегистрированного ребенка. За это каждый раз Полина у себя в квартире передавала ей около 5 000 рублей, возможно один раз она перечислила деньги на ее карту. Она о том, что регистрируемые таким образом дети фактически не рождались, и для чего необходимы были данные свидетельства о рождении детей, не знала.

Один раз, когда она ездила вместе с ФИО3 в ЗАГС Ленинского района г. Перми с целью регистрации ребенка у какой-то женщины-цыганки, по просьбе Полины, то она самостоятельно заполняла заявление о рождении ребенка от имени ФИО3. Это она делала по просьбе ФИО3, так как она была неграмотной и не умела писать, а только поставила подпись в заявлении. Возможно она ни один, а несколько раз заполняла заявления от имени ФИО3. Рукописные записи от имени ФИО3 и Лебедевой Е.В., подпись от имени Лебедевой Е.В. в заявлении о рождении ребенка у Лебедевой ФИО34, составленное от имени ФИО3 20.02.2020; заявление о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. составленное от имени Лебедевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ выполнены ею по просьбе ФИО3. ФИО3 не понимала, как нужно заполнять эти заявления и плохо писала. С Лебедевой ФИО35 она не знакома, о наличии у нее детей ей ничего не известно (т.2, л.д. 77-82).

Согласно показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в суде, они в целом аналогичны показаниям свидетеля Замеровой. Кроме того, ФИО12 показала, что до 30 сентября 2021 года работала в Управлении Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми (межрайонное) в различных должностях, с 2013 года она работала в должности начальника Управления. С Лебедевой Е.В. она лично не знакома. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.11.2018 № 459-ФЗ «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» (ред. от 02.12.2019) в 2020 году размер материнского (семейного) капитала, предусмотренного ФЗ № 256 составляет 466 617 рублей. Лебедева Е.В. 26.03.2020 через МФЦ обратилась в Управление с заявлением о выдаче государственного сертификата на МСК, приложив необходимые документы. 23.04.2020 она, как начальник Управления, приняла решение № 19 о выдаче Лебедевой Е.В. государственного сертификата на МСК на сумму 466 617 рублей в связи с рождением первого ребенка Лебедевой Д.В. 02.02.2020 г.р., сертификат МК-12 0620254 выдан Лебедевой Е.В. 23.04.2020 в офисе МФЦ (т.2, л.д.89-91).

Согласно показаний свидетеля ФИО22, оглашенных в суде, она является начальником отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по
г. Перми. На основании полученных доказательств из архива по факту регистрации по месту пребывания Лебедевой Е.В. и несовершеннолетнего ребенка Лебедевой Д.В. пояснила следующее: 10.03.2020 в ОВМ ОП № 5 УМВД России по г. Перми с заявлением о регистрации по месту пребывания обратилась Лебедева ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ. Заявление подписано Лебедевой Е.В. и собственником помещения Насоновой Г.М. Также было подано еще одно заявление о регистрации по месту пребывания от имени собственника жилого помещения – ФИО37., которая в нем просит вселить и зарегистрировать по месту пребывания по адресу: г. Пермь, ул. Домостроительная, д. 49 Лебедеву Е.В., 10.01.1988 г.р., как члена семьи на срок до 10.07.2020. Также Лебедевой Е.В. 10.03.2020 подано заявление о регистрации по тому же месту пребывания ФИО39, 02.02.2020 г.р. После приема вышеуказанных документов, в тот же день, было подготовлены и выданы свидетельства о регистрации по месту пребывания № 720 и № 721 лично заявителю Лебедевой Е.В. (т.2, л.д.119-127).

Согласно показаний свидетеля Батовой Э.Ф., оглашенных в суде, она работает начальником в Ленинском отделе управления ЗАГС администрации города Перми. Порядок регистрации детей, рожденных вне медицинских учреждений, закреплен в ст. 14 Федерального закона № 143-ФЗ. Основанием для государственной регистрации рождения является - заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику органа ЗАГС или работнику МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг. Заявление может быть представлено родителями (одним из родителей) ребенка или другим заявляющим о рождении ребенка лицом. В соответствии с п. 27 Регламента, для государственной регистрации рождения ребенка, заявители предоставляют: заявление лица, присутствующего при родах, либо медицинское свидетельство о рождении, либо решение суда. Бланки вышеуказанных заявлений гражданам выдаются сотрудниками Ленинского отдела ЗАГС. Строгого требования заполнять данные бланки заявителям в помещение Ленинского отдела ЗАГС в присутствии сотрудников не было. Однако в целях контроля правильности заполнения бланков заявлений данные бланки гражданами подписываются в присутствии сотрудника Ленинского отдела ЗАГС. По сложившейся практике в Ленинском отделе ЗАГС в 2019-2020 г.г. лицо, присутствующее во время родов, обращалось в орган ЗАГС самостоятельно, либо вместе с одним из родителей ребенка. После этого сотрудники ЗАГС составляли запись акта о рождении ребенка в едином государственном реестре (ФГИС ЕГР «ЗАГС»), затем распечатывались справки формы № 1 для назначения единовременного пособия по случаю рождения ребенка и свидетельства о рождении. Затем данная запись подписывалась ею в электронной базе данных ЗАГС. Свидетельства о рождении и справки формы № 1 также подписывала она. По сложившейся практике при непосредственном приеме документов специалисты Ленинского отдела ЗАГС всегда предупреждают заявителей об ответственности за предоставление ложной информации. При выдаче заявителю соответствующего свидетельства и справки формы № 1 гражданин расписывался в книге записи актов гражданского состояния, а также в журналах выдачи свидетельств и справок.

Оформлением свидетельства о рождении ребенка Лебедевой Е.В. № IV ВГ 562513 от 20.02.2020 и выдачей справки № Р-00489
от 20.02.2020 занималась консультант ЗАГС ФИО24 Приемом документов в ЗАГСе обычно занимается любой свободный сотрудник. При регистрации присутствовала только лицо, присутствующее при родах – ФИО3 После проверки паспортных данных ФИО2 и ФИО3, ФИО24, полагая, что заявления о рождении ребенка содержат достоверные сведения относительно факта рождения Лебедевой Д.В. посредством электронной системы ФГИС ЕГР «ЗАГС» зарегистрировала запись №, а также оформила свидетельство о рождении ФИО1 и справку № Р-00489 от 20.02.2020. Затем Колыванова распечатала запись акта о рождении №, справку и свидетельство о рождении ФИО1 и передала для подписания ей. Она, в свою очередь, подписала запись акта о рождении, справку и свидетельство о рождении ФИО1 Затем она передала подписанные ею документы Колывановой, которая непосредственно передала их заявителю ФИО3, о чем ФИО3 поставила свою подпись в актовой записи и журналах выдачи справок и свидетельств. (т.2 л.д. 55-60).

Согласно показаний свидетеля ФИО24, оглашенных в суде, они аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (т. 2, л.д. 61-65).

Согласно показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в суде, ранее он арендовал офис совместно с Максимовым Кириллом по ул. Куйбышева, 88, у них у каждого были свои клиенты и свои сделки, иногда они могли просить друг друга о выполнении каких-либо услуг в случаях, когда кто-то из них не мог по причине занятости явиться на сделку. Помнит, что он помогал Максимову при сопровождении сделок, связанных с приобретением недвижимости его клиентами по договорам займа с КПК «Инвест-Финанс» под обеспечение сертификатов на материнский (семейный) капитал. На улице около бизнес-центра «ГринПлаза» он встречался с Максимовым и его клиентами, и Максимов представлял ему своего клиента, документы по сделке, объяснял ему вкратце суть сделки и то, что ему необходимо будет сделать для регистрации сделки в МФЦ. Он на своем автомобиле ездил по просьбе Максимова вместе с его клиентами в МФЦ, и они сдавали документы, связанные с заключением договоров купли-продажи недвижимости. Иногда по дороге в МФЦ он по просьбе клиентов заезжал в офис Сбербанка открыть счет для них для перечисления заемных денежных средств от КПК «Инвест-Финанс» и получить выписку с лицевого счета и платежное поручение о перечислении денежных средств на их счет со стороны КПК «Инвест-Финанс». Эти документы необходимо было предоставить в МФЦ для регистрации соответствующей сделки. Иногда он помогал им объяснить сотрудникам Банка, какие документы им необходимо получить, присутствовал при оформлении клиентом лицевого счета в офисе банка. После получения указанных документов они ехали в офис МФЦ, обычно на ул. Лодыгина 28в. Он сопровождал такие сделки за небольшое денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, которые ему передавал Максимов.

Своим клиентам он мог рекомендовать обратиться в КПК «Инвест-Финанс» за получением займа. За помощью в обналичивании сертификата МСК к нему не обращались. Лебедеву ФИО44 не помнит. Сопровождал ли какие-либо ее имущественные сделки - не помнит. Ни Лебедева, ни кто-либо другой из клиентов Максимова ему никогда денежные средства не передавали. Он никогда не вносил в кассу КПК «Инвест-Финанс» денежные средства ни за Лебедеву, ни за кого-либо другого из клиентов ФИО45. 2, л.д. 67-71).

Согласно показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в суде, он осуществляет риэлторскую деятельность с физическими лицами по купле-продаже недвижимого имущества. Совместно с ним в офисе работал Ситников Александр. Агентских договоров между ним и КПК «Инвест-Финанс» не было. У него с КПК «Инвест-Финанс» имелись несколько договоров займа, он рекомендовал своим клиентам данную организацию для заключения договоров займа.

С Лебедевой Е.В. он знаком по риэлтерской деятельности. Примерно в июне 2020 года он вместе с Ситниковым работал в офисе, по адресу: г. Пермь, ул. Советская, 45, 2 этаж, куда приехали двое ранее ему незнакомых мужчин цыганской национальности. Один из мужчин представился именем Хозинов Михаил, второй мужчина представился под именем Паша. Хозинов был их общим знакомым и занимался риелторской деятельностью. Хозинов сказал, что у него есть клиент с сертификатом на материнский капитал (далее МСК), который хочет приобрести на средства МСК квартиру в Пермском крае. Хозинов обратился к нему с целью поиска подходящего варианта по цене около 500 000 рублей. Возможно в ходе этого разговора Хозинов назвал имя клиента – Лебедева Ева, либо он назвал это имя позднее. Он предложил Хозинову несколько имеющихся на тот момент у него вариантов, среди которых была квартира по адресу: <Адрес>41, приобретенная им ранее с целью перепродажи, в Интернете им было выложено объявление о продаже данной квартиры. Хозинов сказал, что его клиенту необходимо оформить займ для покупки квартиры, он предложил несколько вариантов кредитных организаций, среди которых было КПК «Инвест-Финанс», сказав, что в этой фирме предъявляются наименьшие требования к кредитной истории клиентов. После этого он узнал от Хозинова, что тот вместе с Лебедевой ездил в офис КПК «Инвест-Финанс», где выдача займа в размере 466 617 рублей Лебедевой была одобрена, и что Лебедева решила приобрести у него квартиру по адресу: <Адрес>41. Тогда он с Хозиновым обговорил условия заключения договора купли-продажи, в частности порядок оплаты договора, после чего созвонился с сотрудником КПК «Инвест-Финанс» Губайдуллиным с целью оформления им договора купли-продажи между ним и Лебедевой (который оформлял Губайдуллин, как представитель организации, выдающей целевой займ), отправил ему скан-копии необходимых документов: выписку из ЕГРН на объект недвижимости, договор купли-продажи с предыдущим собственником, а также фотографии этой квартиры. Остальные документы, необходимые для заключения договора займа, Лебедева передала в КПК «Инвест-Финанс» самостоятельно. В силу давности событий он не помнит, присутствовал ли он 19.06.2020 в офисе КПК «Инвест-Финанс» в момент подписания договора денежного займа между КПК «Инвест-Финанс» и Лебедевой. Перед этим ему позвонил Хозинов и попросил Лебедеву сопроводить в организации и в банки, с целью сопровождения сделки по покупке Лебедевой указанной квартиры. В силу занятости он попросил о помощи в данном вопросе Ситникова, которому пообещал заплатить за это 5 000 рублей, тот согласился. Его интерес в данной сделке заключался только в получении денежных средств как продавца указанной квартиры. В Кадастровой палате Пермского края на ул. Дзержинского, 35, при подписании этого договора 19.06.2020 кроме него присутствовала Лебедева и Ситников, который привез ее на своем автомобиле из офиса КПК «Инвест-Финанс». Лебедева достала незаполненный договор купли-продажи данной квартиры (составленный Губайдуллиным и согласованный с ним) в 3 экземплярах, подписала все экземпляры договора при нем и передала их ему. Он, в свою очередь, подписал эти экземпляры от своего имени и передал Лебедевой реквизиты своего банковского счета, а оставшуюся часть 3 383 рублей Лебедева передала ему сразу же наличными. После этого они передали все экземпляры договора не регистрацию. После этого он, попросив Ситникова съездить с Лебедевой в банк и помочь перевести полученные в КПК денежные средства на его счет, уехал по своим делам. Больше он Лебедеву никогда не видел и не общался с ней. В этот же день на его счет со счета Лебедевой пришли 466 617 рублей в качестве оплаты договора купли-продажи квартиры (т.2, л.д. 83-88).

Согласно показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в суде, КПК «Инвест-Финанс» предоставляет услуги, связанные с заключением процентных займов на приобретение недвижимости или строительства жилого дома на территории Пермского края. За предоставленные клиентам услуги в КПК в 2020 году взималась плата в виде процентов по договору от 9 до 12 % годовых. Сотрудники КПК проверяли наличие у клиента сертификата МСК, паспорта, свидетельства о рождении на детей, ИНН, СНИЛС, документа на приобретаемый объект недвижимости, справки из пенсионного фонда об остатке средств на сертификате МСК. В случае, если оснований для отказа в заключении договора не имеется, перед подписанием договоров займа она проверяла пакет документов заемщика на полноту и соответствие требованиям законодательства. Все решения о выдаче займов клиентам КПК принимала она, поскольку только у неё имелся доступ к расчётным счетам КПК. Все заемщики обязаны быть членами КПК (пайщиками). При вступлении в КПК пайщик, являющийся физическим лицом, должен внести обязательный паевой взнос
и вступительный взнос в кассу на общую сумму 100 рублей. Сотрудники КПК самостоятельно поиском объекта недвижимости для клиентов не занимались.

Оформлением договоров займа с клиентами КПК в 2020 году занимался Губайдуллин, либо Первушина. В их отсутствие в офисе оформлением договоров занималась она. После подписания договора займа между клиентом и КПК на расчётный счет клиента переводились денежные средства в размере всего займа. Если займ клиентом оформлялся на приобретение объекта недвижимости, то после подписания договора займа клиент вместе с продавцом объекта должен был передать договор займа вместе с договором на приобретение объекта в МФЦ для государственной регистрации перехода права собственности. После регистрации вышеуказанного договора в МФЦ, клиент самостоятельно обращается в отделение Пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами МСК. После этого на расчётный счет КПК со стороны Пенсионного фонда РФ поступали денежные средства, на основании оплаты соответствующего договора займа. После этого клиент должен написать заявление в КПК об исключении его из членов КПК и внести в КПК денежные средства в качестве уплаты процентов за пользование займов исходя из фактического времени его использования.

ФИО14 ей знаком примерно с 2015 года, иногда приводил клиентов в КПК, между КПК и ФИО14 агентских отношений не было оформлено. Максимов иногда сам выступал в качестве заемщика денежных средств КПК на неотложные нужды. Рукописные записи и подписи в договоре денежного займа № МК 070/20 от 04.02.2020 между Лебедевой Е.В. и КПК «Инвест-Финанс» от имени ФИО16 выполнены ею. Она не помнит такого клиента как Лебедеву Е.В., документы на подпись ей приносил ФИО25 (т. 2, л.д. 49-54).

Согласно показаний свидетеля ФИО25, оглашенных в суде, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО16, и дополнительно показал, что с 2010 года до 2020 года он работал в ООО «Инвест-Финанс», на должности заместителя директора. В его должностные обязанности входит контроль за выдачей займов, общение с клиентами, контроль за перечислением денежным средств, регистрация договоров залога. Офис по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева 95Б, офис 902. Поиском клиентов, обращающихся в КПК «Инвест-Финанс» с сертификатами материнского (семейного) капитала (далее МСК), занимается он. Иногда клиенты КПК «Инвест-Финанс» обращаются в их офис через представителей, которыми могут быть риэлторы либо другие лица. Одним из риэлторов, который в 2019-2020 годы приводил клиентов в КПК «Инвест-Финанс», был ФИО14, отношения у него с ним только рабочие. После регистрации сделки клиент предоставляет в КПК «Инвест-Финанс» зарегистрированный договор купли-продажи и выписку из ЕГРН на приобретенный объект недвижимости. Клиенту выдается справка об остатке задолженности по договору займа для предоставления в Пенсионный фонд. После этого клиент самостоятельно обращается в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами МСК. Пенсионный фонд обычно через 1,5 месяца перечисляет денежные средства в счет оплаты договора займа на р/счет КПК «Инвест-Финанс» (т.2, л.д. 41-48).

Виновность Лебедевой Е.В. в совершении мошенничества при получении социальных выплат путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом выемки заявлений Лебедевой Е.В. и ФИО3 о рождении ребенка вне медицинского учреждения и актов записи о рождении детей в Ленинском отделе Управления ЗАГС администрации г.Перми и протоколом их осмотра, актом записи о рождении дочери ФИО1 у Лебедевой Е.В., заявлениями о рождении дочери (т.1, л.д.16-24, 26-28);

- заявлением Лебедевой Е.В. от 15.03.2020 о явке с повинной с участием защитника, в котором она сообщает, что в марте 2020 получила в ЗАГСе фиктивное свидетельство о рождении дочери ФИО1, которую на самом деле не рожала, после чего в Пенсионном Фонде РФ оформила государственный сертификат на МСК на сумму 466617 рублей, получила разрешение на его использование на погашение займа в КПК «Инвест-Финанс», взятого ею на покупку квартиры в г.Кизел Пермского края(т.1, л.д.117-119);

- протоколом обыска в помещении офиса КПК «Инвест-Финанс» с изъятием документов по договору займа с Лебедевой Е.В. от 19.06.2020 № МК 070/20, протоколом их осмотра(т.1, л.д.52-64);

- договором займа от 19.06.2020 № МК 070/20 на сумму 466617 руб., платежным поручением от 07.08.2020 о перечислении 466617 руб. со счета ОПФ России по Пермскому краю на счет КПК «Инвест-Финанс», реквизитами счета для рублевых переводов на имя ФИО2 в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк по ул.Куйбышева,97 г.Перми (т.1, л.д.66-69);

- протоколом выемки в Отделении ПФ России по Пермскому краю дела по рассмотрению заявлений Лебедевой Е.В. о выдаче госсертификата на МСК и на выдачу разрешения на право его распоряжением и протоколом осмотра документов из данного дела (т.1, л.д.72-83);

- заявлениями Лебедевой Е.В. в Управление ПФ России в Орджоникидзевском районе г.Перми о выдаче госсертификата на МСК и в Управление ПФ России в Мотовилихинском районе г.Перми на право распорядиться им с прилагаемыми документами – копиями паспорта, свидетельством о рождении дочери Дарины, свидетельствами о регистрации по месту жительства, копией госсертификата на получение МСК, копией договоров займа и купли-продажи квартиры, справкой о размере долга и процентов, платежным поручением о перечислении 466617 руб. на счет Лебедевой А.А. в Сбербанке, решения об удовлетворении заявлений, расширенной выпиской по счету Лебедевой Е.В. в ПАО Сбербанк, выпиской из ЕГРН о регистрации 26.06.2020 права собственности Лебедевой Е.В. на квартиру в г.Кизел, ул.Слепнева,17-41 (т.1, л.д.84-108);

- копией договора Лебедевой Е.В. на оказание риэлторских услуг с ФИО15 от 16.06.2020 на поиск жилого помещения для его приобретения на территории Пермского края, площадью не менее 40 кв. м, по цене от 300 до 500 тысяч рублей (т.1, л.д.121-124);

- протоколом выемки в Управлении Росреестра по Пермскому краю регистрационного дела на квартиру по адресу <Адрес>41, приобретенную Лебедевой Е.В., и протоколом осмотра документов из данного дела (т.1, л.д.140-150);

- копией договора купли-продажи квартиры от 19.06.2020 между ФИО14 (Продавец) и Лебедевой Е.В. (Покупатель) на квартиру по адресу <Адрес>41, площадью 47,3 кв. м, стоимостью 470 тысяч рублей, с оплатой за счет заемных денежных средств от КПК «Инвест-Финанс» в сумме 466617 рублей, заявлениями сторон договора в Управление Росреестра по Пермскому краю о государственной регистрации сделки (т.1, л.д.153-158);

- копией договора купли-продажи квартиры от 10.08.2020 между Лебедевой Е.В. (Продавец) и ФИО20 (Покупатель) на квартиру по адресу <Адрес>41, площадью 47,3 кв. м, стоимостью 340 тысяч рублей, (т.1, л.д.159-160);

- выпиской из ЕГРН о регистрации ДД.ММ.ГГГГ прекращения права собственности Лебедевой Е.В. на квартиру в <Адрес>41(т.1, л.д.229);

- протоколом осмотра сведений ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счету КПК «Инвест-Финанс», где имеются сведения о перечислении 19.06.20 со счета КПК «Инвест-Финанс» суммы займа 466617 рублей на счет Лебедевой Е.В., перечислении 07.08.20 со счета ОПФР по Пермскому краю на счет КПК «Инвест-Финанс» суммы материнского капитала 466617 рублей в счет погашения долга по займу Лебедевой Е.В., (т.1, л.д.162-166);

- историей выдачи Лебедевой Е.В. сертификата на МСК Отделением ПФР в Пермском крае и его распоряжением, платежным поручением № 488358 от 07.08.2020 (т.1, л.д.180-181, 193-194, т.2, л.д.107);

- протоколом осмотра сведений ПАО Сбербанк о движении денежных средств по счету Лебедевой Е.В. № 408178…..2397, где имеются сведения о зачислении на счет 19.06.20 со счета КПК «Инвест-Финанс» суммы займа 466617 рублей, перечислении 07.08.20 со счета по договору купли-продажи от 19.06.2020 этой же суммы денег (т.2, л.д.29-37);

- заявлениями Лебедевой Е.В. и Насоновой Г.М. в отдел по вопросам миграции ОП № 5 Управления МВД России по г.Перми о регистрации Лебедевой Е.В. и дочери ФИО1 по месту пребывания, свидетельством о регистрации № 1770 (т.2, л.д.123-127, 211).

Проанализировав собранные и исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимой Лебедевой Е.В. в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Суд признает достоверными и допустимыми доказательствами и принимает в основу приговора показания подсудимой на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой об обстоятельствах регистрации в органах ЗАГС с помощью обмана сотрудников ЗАГС факта рождения у нее ребенка Лебедевой Дарины вне медицинского учреждения и последующего оформления по заявлениям подсудимой с приложением не соответствующих действительности свидетельств и справок о рождении дочери государственного сертификата МСК и разрешения на его распоряжение, незаконного получения бюджетных денежных средств МСК в свое распоряжение, показания представителя потерпевшего и свидетелей по делу и оценивает их как достоверные и допустимые. При этом показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей согласуются между собой и другими объективными доказательствами – заявлениями Лебедевой Е.В. и Чугуновой ЛВ. в соответствующие государственные органы о выдаче свидетельств о рождении дочери, о выдаче госсертификата на МСК, о даче разрешения на распоряжение средствами МСК, решениями об удовлетворении ее заявлений, на счет КПК «Инвест-Финанс», государственным сертификатом на МСК и разрешением на распоряжение им, платежными поручениями о перечислении денежных средств от КПК «Инвест-Финанс» в виде займа на лицевой счет подсудимой в Сбербанке, перечислением средств МСК со счета УФК по Пермскому краю на счет КПК «Инвест-Финанс» в возмещение задолженности Лебедевой Е.В. по договору займа, и другими доказательствами.

При совершении преступления подсудимая с целью обмана сотрудников государственных органов и учреждений, с целью достичь цели хищения бюджетных денежных средств, предоставляла им заведомо ложные и недостоверные сведения – в органы ЗАГС – о рождении дочери вне медицинского учреждения в присутствии свидетеля ФИО3, а в другие органы и учреждения – свидетельства и справки о рождении дочери, справки о регистрации ее по месту пребывания, создавая впечатление действительного наличия у нее дочери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимой Лебедевой Е.В. в отношении хищения средств МСК в размере 466 617 рублей суд квалифицирует как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, поскольку согласно примечанию к ст.158 УК РФ размер причиненного ущерба превышает 250 тысяч рублей.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает необходимость достижения целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на условия жизни ее семьи.

Лебедева Е.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, совершила тяжкое имущественное преступление, имеет постоянное место жительства, замужем, муж находится в местах лишения свободы, она в настоящее время является единственным кормильцем в семье за счет ежемесячного пособия на ребенка 2021 г.рождения. По месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: явка с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья – с рождения часто болеет аллергическими заболеваниями, наличие хронических заболеваний у подсудимой.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом степени тяжести и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.73 УК РФ условно, с возложением на нее определенных обязанностей, поскольку она не имеет денежных средств, имущества и иных доходов для уплаты штрафа, что в полной мере будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом данных о личности и семейном положении подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении Лебедевой Е.В. вида и размера наказания.

Размер наказания в виде лишения свободы суд назначает с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимой суд считает возможным не назначать с учетом данных о ее личности, семейном положении, отсутствия отягчающих обстоятельств и финансовой возможности для уплаты штрафа, наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

Оснований для изменения степени тяжести совершенного тяжкого преступления на менее тяжкое в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит с учетом обстоятельств совершенного преступления, размера причиненного ущерба, поскольку это не обеспечит достижения целей наказания.

Вещественные доказательства – документы, носители электронной информации(диски) с выпиской об операциях по счетам КПК «Инвест-Финанс» и Лебедевой Е.В. в банке, изъятые в ходе предварительного следствия и приобщенные к делу, следует хранить при деле.

Гражданский иск представителя потерпевшего следует оставить без рассмотрения, поскольку заявленный в иске ко взысканию ущерб на сумму 25000 рублей в результате незаконного получения других социальных выплат находится за рамками предъявленного по настоящему делу обвинения в хищении денежных средств МСК, подлежит взысканию с подсудимой в порядке гражданского судопроизводства, а сумма причиненного ущерба от незаконного получения и распоряжения средствами МСК взыскана с ФИО2 решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 30.01.2023, такого искового заявления по настоящему уголовному делу представитель ОПФ России в <Адрес> не заявлял.

Арест, наложенный на автомобиль ВАЗ-21074, 2007 г. выпуска, государственный регистрационный номер №, зарегистрированный на имя подсудимой, следует отменить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лебедеву ФИО40 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязать Лебедеву ФИО41 периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы.    

Меру пресечения Лебедевой Е.В. до вступления приговора суда в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя Отделения Пенсионного Фонда России по Пермскому краю о взыскании с Лебедевой ФИО42 25000 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Отменить арест, наложенный на автомобиль ВАЗ-21074, 2007 г. выпуска, государственный регистрационный номер №, зарегистрированный на Лебедеву ФИО43.

Вещественные доказательства:

Документы, изъятые в Ленинском отделе Управления ЗАГС администрации г. Перми: - заявление о рождении ребенка у Лебедевой Е.В. от имени ФИО3, заявление о рождении ФИО1 от имени Лебедевой Е.В., запись акта о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. (т.1, л.д. 25-28),

документы, изъятые в офисе КПК «Инвест-Финанс»: - договор займа № МК 070/20 от 19.06.2020, платежное поручение № 488358 от 07.08.2020, реквизиты банковского счета Лебедевой Е.В. (т.1 л.д. 65-69) – хранить при деле.

Документы изъятые в отделении Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю:

- решение о выдаче государственного сертификата на МСК от 23.04.2020 № 19, заявление о выдаче государственного сертификата на МСК от имени Лебедевой Е.В. от 26.03.2020, расписка в получении документов от заявителя из ГБУ ПК «ПК МФЦ ПГМУ» филиал «Орджоникидзевский», копия свидетельства № 720 о регистрации по месту пребывания Лебедевой Е.В., копия свидетельства о рождении IV-ВГ № 562513 на имя ФИО1, решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК № 1400 от 04.08.2020, заявление о распоряжении средствами МСК от имени Лебедевой Е.В. от 07.07.2020, сведения к заявлению о распоряжении средствами МСК, копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, копия государственного сертификата на МСК серия МК-12 № 0620254 от 23.04.2020, копия договора денежного займа № МК 070/20 от 19.06.2020, копия договора купли-продажи недвижимости от 19.06.2020 между ФИО14 и ФИО2, справка о размерах остатка долга за пользование займом от 26.06.2020, платежное поручение № 000221 от 19.06.2020, расширенная выписка по счету Лебедевой Е.В. № 40817810349783162397 из ПАО «Сбербанк России», копия выписки из ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером 59:06:0701021:279 (т.1 л.д.84-111) – хранить при деле.

Документы, изъяты в Управлении Росреестра по Пермскому краю:

- договор купли-продажи недвижимости от 19.06.2020 между ФИО14 и Лебедевой Е.В., 2 заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между Лебедевой Е.В. и ФИО20 (т.1 л.д.151-160) – хранить при деле.

CD-R диск «выписка КПК «Инвест-Финанс» с информацией
о движении денежных средств по расчётному счету №
от ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.167-168), CD-R диск «выписка Лебедевой Е.В.» с информацией о движении денежных средств по расчетным счетам № и №, принадлежащим Лебедевой Е.В., от ПАО «Сбербанк» (т. 2, л.д.39-40) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -                          О.В.Порошин