Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-911/2022 ~ М-494/2022 от 29.03.2022

                                                                                              66RS0051-01-2022-000933-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области                              05 мая 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/2022 по иску

Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Южакову Александру Александровичу о взыскании ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Южакову Александру Александровичу о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 119 600 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 592 руб.00 коп.

В обоснование требований указано, что 04.06.2020 года в г.Краснотурьинск произошло ДТП. Водитель Южаков А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21120, рег.знак О 100 РХ96, допустил столкновение с автомобилем Renault Megan, рег.знак Х 091 ТР 96. Согласно административного материала по факту ДТП, виновным в нарушении п.п. 10.1 ПДД РФ и совершении ДТП является Южаков А.А. В результате ДТП транспортное средство Renault Megan, рег.знак Х 091 ТР 96 получило механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 21120, рег.знак О 100 РХ96 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования транспортных средств (страховой полис серии ХХХ №). Собственник Renault Megan, рег.знак № 96 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба. АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем и возместило ущерб в пределах лимита ответственности в размере 119 600 руб. К страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Так как водитель Южаков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим, истец просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба.

            Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Южаков А.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, причина неявки суду не известна.

            Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судебного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002г.№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Статьей 1 Закона об ОСАГО установлено, что страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пп. «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как следует из материалов дела, 04.06.2020 года около 20:57 часов Южаков А.А., управляя автомобилем марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № №, двигаясь возле <адрес>, в <адрес>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Renault Megan, государственный регистрационный знак № № под управлением Шанаевой А.А., двигавшемся во встречном направлении.

Указанные обстоятельства и виновность Южакова А.А. в совершении данного ДТП подтверждаются материалом дела по факту ДТП, произошедшего 04.06.2020 года, а именно: сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Южакова А.А., которым установлено состояние опьянения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № от 09.06.2020г., которым Южаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Южакову А.А., гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису серия ХХХ № и автомобиль Renault Megan, государственный регистрационный знак № №, принадлежащий Шанаеву С.В., получили механические повреждения.

            09.06.2020г. Шанаев С.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО за поврежденное транспортное средство.

Согласно экспертному заключению № об оценке рыночной стоимости и годных остатков стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault Megan, государственный регистрационный знак № № учетом износа и округления составила 323 387,65 руб., стоимость указанного автомобиля на дату ДТП в его доаварийном состоянии (в технически исправном состоянии) составляет 142 500 руб., размер годных остатков составил 22 900 руб.

           АО «АльфаСтрахование» дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 04.06.2020 года, признало страховым случаем.

В соответствии с пп. «а» п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Согласно п. 4.15 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Банком России 19.09.2014 №-П, размер страхового возмещения в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего (если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая) - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков.

Пунктом 6.1.1. Методических рекомендаций, утвержденных Минюстом России в 2013 году «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки» предусмотрено, что под полным уничтожением понимается случай, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного АМТС, с учетом износа заменяемых деталей, узлов, агрегатов, равна или превышает 80% его стоимости на момент повреждения.

Таким образом, страховой компанией АО «АльфаСтрахование» размер страхового возмещения определен исходя из полной гибели транспортных средств как разница между рыночной стоимостью автомобиля на момент ДТП и определенной стоимостью его годных остатков.

АО «АльфаСтрахование» выплатило Шанаеву С.В. страховое возмещение в размере 119 600 руб. руб., что подтверждается платежным поручением № от 06.10.2020г.

Размер ущерба подтвержден представленными истцом доказательствами, которые отвечают признакам относимости и допустимости. Данный размер ответчиком не оспорен и иными доказательствами по делу со стороны ответчика не подкреплен.

При таких обстоятельствах, поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный Шанаеву С.В. в результате ДТП Южакова А.А., который в момент совершения указанного ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, допустив столкновение с автомобилем, двигающимся под управлением Шанаевой А.А., следовательно, у АО «АльфаСтрахование» возникает право регрессного требования к ответчику.

На основании изложенного, требования страховой компании о взыскании с Южакова А.А. заявленной денежной суммы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина.

Истцом при предъявлении в суд искового заявления была уплачена госпошлина в размере 3 592 руб.00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 14.03.2022г., поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Южакову Александру Александровичу о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Южакова Александра Александровича в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 119 600 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 592 руб.00 коп., всего 123 192 (сто двадцать три тысячи сто девяносто два) рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2022 года

Председательствующий                     Е.В. Александрова