Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2023 ~ М-256/2023 от 27.02.2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 апреля 2023 г.                                                            город Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

    председательствующего судьи Пасечниковой Е.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Букиным П.А.,

    с участием

предстателя истца Самсоновой Н.В.-Родионовой Ю.О., действующей на основании доверенности,

ответчика Самсоновой Е.И.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Иванниковой Т.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2023 по иску Самсоновой Нины Васильевны к Самсоновой Елене Ивановне, Самсоновой Ольге Геннадьевне о признании права общей собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования по закону,

    установил:

истец Самсонова Н.В. в лице представителя по доверенности Родионовой Ю.О. обратилась в суд с иском к Самсоновой Елене Ивановне, Самсоновой Ольге Геннадьевне о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Самсонова Геннадия Евгеньевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 доли в праве на объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1200 кв.м.; на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в районе экспериментального завода, площадью 20 кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она, Самсонова Н.В., является наследником по закону после смерти наследодателя - сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждает, что после его смерти открылось наследство в виде доли в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, а также на земельный участок под гаражом, гараж и земельный участок.

Отмечает, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1, являются она, истец, пережившая супруга - Самсонова Е.И. и дочь Самсонова О.Г., которые в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятия наследства.

Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ определением ... суда ... было утверждено мировое соглашение между ней, истцом, и ответчиками в отношении наследуемого имущества в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Обращает внимание на то, что после смерти ФИО2 (отца наследодателя ФИО1), последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу являются дети ФИО1 и Иванникова Т.Е., которые в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятия наследства, однако, свидетельство о праве на наследство не получили.

Поскольку юридически право собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти ФИО2 не оформлено, то она, истец, лишена возможности получить в свою очередь свидетельство на спорную часть наследства в виде спорных земельных участков, принадлежащее на момент смерти сына ФИО1

    Истец Самсонова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, уполномочила представлять свои интересы по доверенности Родионову Ю.О.

Представитель истца Самсоновой Н.В. по доверенности Родионова Ю.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Ответчик Самсонова Е.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Самсонова О.Г. и ее представитель-адвокат Лукашин А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, представитель Лукашин А.Ю. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие его доверителя; не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Иванникова Т.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112ГК РФ).

В соответствии с предписаниями статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно требованиям статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно свидетельству о смерти серия ... № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти ФИО1 нотариусом ... нотариального округа ... ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1

    Как следует из материалов наследственного дела, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ФИО1 обратились дочь Самсонова О.Г., пережившая супруга Самсонова О.Г., мать Самсонова Н.В.

    Каждому из данных наследников нотариусом ... нотариального округа ... ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и на долю на автомобиль марки ..., 1998 года выпуска, принадлежащие ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия ... № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом ... нотариального округа ... ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2., которое состояло из: земельного участка с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, площадью 1 200 кв.м.; земельного участка с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в районе экспериментального завода, площадью 20 кв.м.

    Как следует из материалов наследственного дела, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ФИО2 обратились дочь Иванникова Т.Е. и сын –ФИО1 однако, свидетельства о праве на наследство нотариусом наследникам не выданы.

    Получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника.

    Учитывая, что доли наследников после смерти ФИО2.- Иванниковой Т.Е. и ФИО1. являются равными, то каждый из них принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности за указанные выше земельные участки.

Учитывая, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежали 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, площадью 1 200 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в районе экспериментального завода, площадью 20 кв.м., то суд приходит к выводу о том, что 1/2 доли в праве на выше указанные земельные участки подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО1

    Таким образом, за Самсоновой Н.В. подлежит признанию право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю на спорныне объекты недвижимого имущества:

    -земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, площадью 1 200 кв.м.;

    -земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в районе экспериментального завода, площадью 20 кв.м.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    решил:

    включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, площадью 1 200 кв.м.; и на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в районе экспериментального завода, площадью 20 кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Самсоновой Ниной Васильевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества:

    -земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, площадью 1 200 кв.м.;

    -земельный участок с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в районе экспериментального завода, площадью 20 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                       подпись                                       Е.В. Пасечникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.