Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2024 (2-2025/2023;) ~ М-1637/2023 от 15.09.2023

15RS0010-01-2023-002034-91                                                                                         Дело № 2-223/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

    22 февраля 2024 года                                                                                                        г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

при помощнике судьи Кочиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуцаева ФИО7 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Гуцаев З.З. обратился в суд с иском к Мельникову Д.С., АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.04.2023 года в <адрес> вследствие действий Мельникова Д.С., управлявшего ТС Санг Йонг Кайрон г.р.з. Р623АС193, было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство Mercedes-Benz S600 г.р.з. <данные изъяты> Гражданская ответственность истца была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору ОСАГО серии ХХХ № 0299219612 от 12.03.2023.

23.05.2023 года Истец обратился в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о страховой выплате, однако страховая выплата в установленный законом срок не была произведена, ответа от страховщика он не получил.

19.06.2023 года истец направил в страховую компанию претензию с требованием о выплате страхового возмещения.

Письмом №ОС-99402 от 07.07.2023 года страховщик сообщил, что претензия будет рассмотрена после представления поврежденного транспортного средства на осмотр страховщику.

Так как направление на осмотр было выдано спустя 39 дней после получения страховщиком заявления о страховом возмещении, истец посчитал ответ страховщика отказом в выплате страхового возмещения.

28.08.2023 истец в целях урегулирования спора в досудебном порядке обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, однако 06.09.2023 года получил от финансового уполномоченного уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению. Отказ в принятии обращения к рассмотрению был мотивирован тем, что истцом не были приложены документы, подтверждающие обращение в страховую компанию.

Истец считает ответ финансового уполномоченного незаконным, так как к обращению были приложены все предусмотренные законом документы и указаны все необходимые для рассмотрения обращения сведения.

Несогласие истца с отказами страховщика и финансового уполномоченного послужило основанием для обращения в суд с иском.

Гуцаев З.З. просит взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в свою пользу страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку с 26.06.2023 года по 29.09.2023 года в размере 400000 рублей, неустойку с 29.09.2023 года по день оплаты страхового возмещения в размере 4000 рублей за каждый день просрочки, штраф в размере 200000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, а также расходы на представителя в размере 30000 рублей.

Определением суда производство по делу в части исковых требований Гуцаева З.З. к Мельникову Д.С. было прекращено.

В ходе судебного разбирательства по делу стороны в целях прекращения спора выразили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон спора о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО ХХХ № 0299219612 в связи с повреждением транспортного средства Mercedes-Benz S600 г.р.з. <данные изъяты> VIN: <данные изъяты> от столкновения с транспортным средством Санг Йонг Кайрон г.р.з. <данные изъяты> в дорожно-транспортном происшествии (ДТП), произошедшем 07.04.2023 года в <адрес>

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

    3. Со своей стороны Ответчик обязуется добровольно выплатить Истцу денежную сумму в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

4. Перечисление Ответчиком суммы, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения, прекращает все обязательства Ответчика перед Истцом, связанные с выплатой страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, всех расходов Истца, включая судебные, по страховому случаю – ДТП, произошедшему 07.04.2023 года в <адрес> в котором получило повреждения транспортное средство Mercedes-Benz S600 г.р.з. <данные изъяты> VIN: <данные изъяты>

5. Ответчик производит указанную в п. 3 настоящего Мирового соглашения выплату по следующим реквизитам:

Банк получателя: Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: Плиев ФИО9

Счет получателя: 40817810580037077716

Денежная сумма, указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, выплачивается Ответчиком в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения.

6. После утверждения судом настоящего Мирового соглашения все претензии Сторон, связанные с возмещением ущерба, причиненного транспортному средству Mercedes-Benz S600 г.р.з. <данные изъяты> VIN<данные изъяты> в ДТП, произошедшем 07.04.2023 года в г.Новороссийске, пер.Ясный 5, считаются полностью урегулированными, страховое возмещение, неустойка, пени, штраф, компенсация морального вреда, все расходы Истца, включая судебные, взысканию не подлежат, а Стороны настоящего Мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий,

Представитель истца Гуцаева З.З.- Плиев М.Ф. и представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» Юсупов Р.М. в судебном заседании представили суду подписанные ими совместно мировое соглашение и заявление об утверждении мирового соглашения, которые просили приобщить к материалам дела.

Мировое соглашение и заявление об утверждении мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных выше условиях.

Проверив материалы дела, суд полагает, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Так, ст.153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст.153.9 ГПК РФ Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Статьей 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, отвечает изложенным выше требованиям ГПК РФ, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гуцаевым Заурбеком Зауровичем и АО «Тинькофф Страхование», согласно которому:

Истец отказывается от исковых требований к АО «Тинькофф Страхование» в полном объеме, а АО «Тинькофф Страхование» обязуется добровольно выплатить истцу денежную сумму в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Перечисление ответчиком суммы, указанной в п. 3 мирового соглашения, прекращает все обязательства ответчика перед истцом, связанные с выплатой страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, всех расходов истца, включая судебные, по страховому случаю – ДТП, произошедшему 07.04.2023 года в <данные изъяты> в котором получило повреждения транспортное средство Mercedes-Benz S600 г.р.з. С285РС799, VIN: WDB2201761A466520.

Ответчик производит указанную в п.3 мирового соглашения выплату по следующим реквизитам:

Банк получателя: Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: Плиев ФИО8

Счет получателя: 40817810580037077716

Денежная сумма, указанная в пункте 3 мирового соглашения, выплачивается АО «Тинькофф Страхование» в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения.

После утверждения судом мирового соглашения все претензии сторон, связанные с возмещением ущерба, причиненного транспортному средству Mercedes-Benz S600 г.р.з. <данные изъяты> VIN: <данные изъяты> в ДТП, произошедшем 07.04.2023 года в <адрес> считаются полностью урегулированными, страховое возмещение, неустойка, пени, штраф, компенсация морального вреда, все расходы истца, включая судебные, взысканию не подлежат, а стороны мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий,

В случае нарушения АО «Тинькофф Страхование» условий мирового соглашения и невыполнения им обязательств по уплате суммы, указанной в п.3 мирового соглашения, истец вправе обратиться в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания и получить исполнительный лист о взыскании с АО «Тинькофф Страхование» всей суммы, указанной в п. 3 мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Гуцаева ФИО10 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                            Цопанова З.Г.