Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2023 ~ М-203/2023 от 22.05.2023

            УИД: 11RS0018-01-2023-000322-53

        Именем Российской Федерации

        Р Е Ш Е Н И Е

        от 7 июля 2023 года по делу № 2-248/2023

        Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Решетиной О.Н.,

        с участием ответчика Кипрушева С.И.,

        рассмотрев в судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Кипрушеву С.И., администрации муниципального района «Усть-Куломский», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины,

        установил:

        ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к Кипрушеву С.И., администрации муниципального района «Усть-Куломский», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2082,88 рублей, из которых 1840 руб. – сумма основного долга и 242,88 – проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ей выданы денежные средства в размере 1840 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. На момент смерти обязательства ФИО1 по договору займа не исполнены, задолженность по договору займа составила 1840 руб. У заемщика ФИО1 имеется сын, в производстве нотариуса находится наследственное дело № к наследственному имуществу умершей ФИО1 В связи с чем просит взыскать, задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с наследника заемщика – Кипрушева С.И.

    Истец - ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит», о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя банка.

    Ответчик Кипрушев С.И. в судебном заседании участвовал, пояснил, что к нотариусу после смерти матери обращался, но свидетельство не получил.

    Представитель ответчика – администрация муниципального района «Усть-Куломский» в судебном заседании участие не принимал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.            В представленных письменных возражениях указали, что не согласны с исковыми требованиями, поскольку ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. В АМР «Усть-Куломский» отсутствуют межселенные территории. Таким образом, администрацией муниципального района «Усть-Куломский» не может быть принято данное выморочное имущество в качестве выморочного, следовательно, сумма задолженность по обязательствам умершего заемщика – ФИО1 в соответствии с указанной суммой задолженности в пределах стоимости наследственного имущества не может быть возмещена АМР «Усть-Куломский».

    Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Республике Коми в судебном заседание участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном отзыве указали, что документов о выморочном имуществе ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не поступало и отсутствуют доказательства отнесения наследственного имущества ФИО1 к выморочному, переходящему в собственность Российской Федерации, в связи с чем с исковыми требованиями не согласны.

     С учётом надлежащего извещения сторон, выслушав мнение ответчика, согласно ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия не явившихся лиц.

    Выслушав ответчика Кипрушева С.И., изучив материалы дела, наследственное дело            №, №, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого заёмщику предоставлен займ в размере 1 840 руб. со сроком возврата 30 дней, до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 указанного договора установлены следующие процентные ставки: 1) на период с даты заключения договора до даты, определенной в договоре, как дата возврата займа 219 % годовых; 2) на период, начиная со следующего дня (даты), определенной в договоре (графике платежей), как дата возврата до даты фактического исполнения обязательств по договору процентная ставка равна 48 кратному значению ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, определенной в соответствии с действующим Решением банка России по размеру ключевой ставки в период действия договора потребительского займа.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20% годовых от суммы займа, подлежащей уплате на день фактического возврата всей суммы займа и причитающихся процентов за пользование суммой займа включительно.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору займа, предоставив заемщику денежные средства в размере 1 804, 00 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Кроме того, в настоящем правоотношении статья 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 позволяет кредитору требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по договору займа №№ размере 2 082,88 руб., из которых 1840, 00 руб. - сумма основного долга, 242,88 руб. – проценты за пользование суммой займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем свидетельствует запись акта о смерти, составленная Территориальным отделом записи актов гражданского состояния Усть-Куломского района Министерства юстиции Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди, после смерти ФИО1 является сын – Кипрушев С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3.

У ФИО1 согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная бюро записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Усть-Куломского Совета депутатов трудящихся Коми АССР), имелась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как пояснил истец в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, как он помнит, умерла в детстве. Суд, с учетом отсутствия иных сведений, полагая, что стороны действуют добросовестно, приходит к выводу об установлении факта смерти дочери наследодателя еще в детстве.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из требований статей 1112, 1154 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО7 представлено наследственное дело ФИО1, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – Кипрушев С.И., свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось. Вместе с тем, это право наследника обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Его обращение в предусмотренный законом срок для принятия наследства свидетельствует о его волеизъявлении на получении наследства после смерти матери. Иных наследников, обратившись к нотариусу в материалах дела не имеется.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 910 кв.м., с кадастровой стоимостью 66 275,3 рублей, однако согласно сведений поступивших из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ в 15:02:44. Соответственно земельный участок с кадастровым номером № не может входить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку был ранее снят с кадастрового учета.

Судом дополнительно были запрошены сведения из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми о земельном участке с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ поступили аналогичные сведения о том, что объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ в 15:02:44. То есть, земельный участок, в наследственную массу не входит.

По сведениям ПАО Сбербанк №№ от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелось 4 счета <данные изъяты>. На дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО1 имелись денежные средства на банковском счете № <данные изъяты> в размере 21,31 руб.

Согласно сведениям ОСФР по Республике Коми № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти пенсионера ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия за декабрь 2021 года в размере 12 397, 67 руб. перечислена в Банк для зачисления на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о получившем пенсию ФИО1 после смерти А.Г. ОСФР по Республике Коми не располагает.

Как следует, из сведений представленных ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ на банковском счете № <данные изъяты> имеется входящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,31 руб. и страховая пенсия в размере 12 397,67 руб.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на какие-либо объекты недвижимости (л.д.44).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует сведения об объекте недвижимости (здание), расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 55).

Трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним на территории республики за ФИО1 не зарегистрированы и ранее не имелись (сообщение Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу Центра государственной инспекции по маломерным суднам               №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что маломерные суда за ФИО9 не зарегистрированы и на учете не состоят.

ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району представило сведения о том, что за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 76).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде недополученной пенсии в размере 12 397,67 руб. и денежных средств в размере 21,31 руб., находящихся на банковском счете в ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, иного наследственного имущества судом не установлено.

Решая заявленный иск по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.

В соответствии со ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 4 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Как следует, из части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях "Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают; 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами; 4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Ответчик Кипрушев С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь наследником по закону, принял наследственное имущество, в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу. Таким образом, ответчик принявший наследство принимает на себя и неисполненные наследодателем обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость принятого им наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом исковые требования ООО Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к администрации муниципального района «Усть-Куломский», ТУ Росимущества в Республике Коми не подлежат удовлетворению в полном объеме, следует от ответственности по настоящему иску их освободить.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

С учетом удовлетворения исковых требований в пользу истца с ответчика              Кипрушева С.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Доводы представителя администрации района, указанные в письменных возражениях, о том, что МО МР «Усть-КУломский» не являются надлежащими ответчиками по делу суд принимает во внимание, вместе с тем, с учетом того, что истец указал данного ответчика в иске, полагая, что администрация несет ответственность по данному спору, от требования к администрации в ходе судебного следствия по делу не отказался, иск рассмотрен по существу, в том числе, и к МО МР «Усть-Куломский».

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Кипрушеву С.И., администрации муниципального района «Усть-Куломский», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части.

Взыскать с Кипрушева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (ОГРН 1132932000893, ИНН 2902075784) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2082, 88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального района «Усть-Куломский», ТУ Росимущества в Республике Коми отказать, от ответственности по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» их освободить.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья –                                           Т.В. Мартынюк

    Мотивированное решение составлено 10 июля 2023 года.