Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2023 ~ М-278/2023 от 22.02.2023

11RS0020-01-2023-000352-51	2-330/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 11 апреля 2023 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" (ОГРН <Номер>) к Коробову Константину Валерьевичу (паспорт <Номер>) о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к Коробову К.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма от 08.05.2022 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 21 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме 30 303 руб. 00 коп., неустойки в сумме 1 197 руб. 00 коп.

В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора микрозайма, заключенного 08.05.2022 с ООО МКК "КапиталЪ-НТ", в установленный срок сумму займа не вернул и не уплатил причитающиеся по договору проценты. По договору уступки прав (требований) от 25.10.2022 ООО МКК "КапиталЪ-НТ" передало ООО "ЦДУ Инвест" свое право (требование) по договору.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что 08.05.2022 на основании заявки ответчика от 08.05.2022, оформленного на сайте истца в сети Интернет <Адрес>, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между Коробовым К.В. и ООО МКК "КапиталЪ-НТ" был заключен договор потребительского займа <Номер>.

По условиям договора ООО МКК "КапиталЪ-НТ" обязалось предоставить Коробову К.В. заём в сумме 21 000 руб. сроком 30 дней под 365 % годовых, а ответчик обязался своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов единовременным платежом, состоящим из суммы основного долга 21 000 руб. и суммы начисленных процентов 6 300 руб., в установленную договором платежную дату.

Сумма микрозайма получена Коробовым К.В. 08.05.2022 путем зачисления денежных средств в банковскую карту <Номер>, что подтверждается банковским ордером <Номер> от 08.05.2022 и указывает на надлежащее исполнение ООО МКК "КапиталЪ-НТ" обязательств, принятых по договору.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

25.10.2022 между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и ООО "ЦДУ Инвест" заключен договор уступки прав требований (цессии) <Номер>, в соответствии с которым ООО МКК "КапиталЪ-НТ" передало свое право (требование), в том числе, по договору микрозайма от 08.05.2022 <Номер> ООО "ЦДУ Инвест" в сумме 52 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора микрозайма от 08.05.2022 <Номер> содержится условие о том, кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу.

Таким образом, право требования к Коробову К.В., вытекающее из заемных обязательств по договору микрозайма от 08.05.2022 <Номер>, перешло к истцу.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 21 000 руб.

При таких данных исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" к Коробову К.В. о взыскании основного долга по договору займа <Номер> в размере 21 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с Коробова К.В. в пользу ООО "ЦДУ Инвест" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 30 303 руб. 00 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

Согласно расчету истца сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга составляет 1 197 руб. 00 коп. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным. Доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалах дела отсутствуют, следовательно, требования ООО "ЦДУ Инвест" к Коробову К.В. о взыскании неустойки в полном объеме являются обоснованными.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа от 08.05.2022 <Номер> не может превышать 31 500 руб.

Общая сумма начисленных процентов и пени составляет 31 500 руб., согласно расчету: 30303 руб. 00 коп. + 1 197 руб. 00 коп., следовательно, может быть взыскана в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что в рамках данного дела истец понёс расходы на отправку почтовой корреспонденции, в том числе при направлении искового заявления ответчику в сумме 111 руб. 60 коп.

Допустимые доказательства, подтверждающие наличие других почтовых расходов, а также их связи с настоящим делом, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, требования ООО "ЦДУ Инвест" в этой части удовлетворению не подлежат.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 775 руб. 00 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с Коробова К.В. в пользу ООО "ЦДУ Инвест" подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1 886 руб. 60 коп., исходя из расчета: 111руб. 60 коп. + 1 775 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" – удовлетворить.

Взыскать с Коробова Константина Валерьевича (паспорт <Номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" (ОГРН <Номер> задолженность по договору потребительского займа от 08 мая 2022 г. <Номер>, в том числе основной долг в размере 21000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 30 303 руб. 00 коп., неустойку в размере 1197 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 1 886 руб. 60 коп., а всего 54 386 (Пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят шесть) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись