Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-8/2022 от 11.11.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск Московская область 17 ноября 2022 года

Воскресенский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Савченко Н.В.,

с участием старшего помощника Воскресенского городского прокурора Суминой А.Ю.,

защитника – адвоката Союза «Коллегия адвокатов Мсоковской области «Дукат» Носова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

осужденного Жаркова А.О.,

при секретаре Бабак К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Воскресенской городской прокуратуры на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области об удовлетворении представления филиала по Воскресенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в отношении Жаркова ФИО6

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области от 28.09.2022 года удовлетворено представление филиала по Воскресенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области о замене наказания Жаркову ФИО7 в виде исправительных работ, назначенного приговором от 07.06.2022 года, на лишение свободы.

Указанным постановлением Жаркову А.О. наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. В срок исполнения наказания зачтено время содержания под стражей по постановлению Воскресенского городского суда Московской области с 23.09.2022 года по 11.10.2022 года, время содержания под стражей по постановлению мирового судьи с 11.10.2022 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1. ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    В связи с несогласием с вышеуказанным постановлением мирового судьи, старшим помощником Воскресенского городского прокурора Суминой А.Ю. на него принесено апелляционное представление.

Так, из указанного представления следует, что мировым судьей при вынесении постановления допущена техническая ошибка в части указания даты его вынесения, как 28.09.2022 года, так как принято оно было 11.10.2022 года, а также указано на необоснованный и незаконный зачет в срок исполнения наказания время содержания под стражей по постановлению Воскресенского городского суда с 23.09.2022 года по 11.10.2022 года, время содержания под стражей по настоящему постановлению с 11.10.2022 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1. ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, так как это противоречит разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики, утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 31.07.2019 года.

    В судебном заседании старший помощник Воскресенского городского суда Московской области Сумина А.Ю. доводы представления поддержала, уточнила, что Жаркову А.О. надлежит зачесть время содержания под стражей по постановлению Воскресенского городского суда от 23.09.2022 года с 23.09.2022 года до 11.10.2022 года, время содержания под стражей по постановлению мирового судьи от 11.10.2022 года с 11.10.2022 года по день вступления постановления в законную силу.

Осужденный Жарков А.О. не возражал против удовлетворения апелляционного представления.

Защитник – адвокат Носов В.В. судебном заседании возражал против удовлетворения представления Воскресенской городской прокуратуры.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, изучив апелляционное представление, суд приходит к выводу о необходимости изменения постановления мирового судьи, в силу следующего.

    Как установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области от 07.06.2022 года Жарков А.О. был признан виновным и осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

    Постановлением Воскресенского городского суда Московской области от 23.09.2022 года Жарков А.О. заключен под стражу на 30 суток, в связи с тем, что последний скрылся с места жительства, и был объявлен в розыск..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области от 28.09.2022 года наказание в виде 8 месяцев исправительных работ Жаркову А.О. заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбытия наказания Жаркову А.О. исчислен со дня вступления постановления в законную силу. В срок исполнения наказания зачтено время содержания под стражей по постановлению Воскресенского городского суда Московской области с 23.09.2022 года по 11.10.2022 года, время содержания под стражей по постановлению мирового судьи с 11.10.2022 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1. ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (л.д.67-68).

При этом, как следует из материалов дела, а именно постановления об этапировании от 04.10.2022 года (л.д.59), Жарков А.О. был этапирован в судебное заседание на 11 часов 30 минут 11 октября 2022 года.

О слушании дела 11.10.2022 года также свидетельствуют извещение на имя Воскресенского городского прокурора (л.д.62), ордер защитника, датированный 11.10.2022 года (л.д.65) и протокол судебного заседания от 11.10.2022 года (л.д.66).

Однако, постановление мирового судьи об удовлетворении представления филиала по Воскресенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области ошибочно датировано 28.09.2022 года (л.д.67-68).

Таким образом, суд приходит к выводу, что указание о вынесении постановления 28.09.2022 года является технической ошибкой, в связи с чем, датой его вынесения необходимо считать 11.10.2022 года.

Кроме того, подлежит исключению из постановления мирового судьи указание на применение положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в силу следующего.

Как следует из Ответов на вопросы, поступивших из судов, по применению положений ст.72 УК РФ», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019 года, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, применению не подлежат, поскольку указанные коэффициенты не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются:

а) к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу;

б) к периоду содержания осужденного под стражей в связи с его задержанием (до 48 часов) по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 30, частью 4 статьи 32, частью 4 статьи 46, частью 6 статьи 58, частью 4 статьи 60.2, частью 6 статьи 75.1 УИК РФ;

в) к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 УПК РФ, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения;

г) к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном статьей 77.1 УИК РФ, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах, в срок исполнения наказания Жаркову А.О. надлежит зачесть время содержания под стражей по постановлению Воскресенского городского суда от 23.09.2022 года с 23.09.2022 года до 11.10.2022 года, время содержания под стражей по постановлению мирового судьи от 11.10.2022 года с 11.10.2022 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление старшего помощника Воскресенского городского прокурора Суминой А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области об удовлетворении представления филиала по Воскресенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в отношении Жаркова ФИО8 удовлетворить.

    Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области об удовлетворении представления филиала по Воскресенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в отношении Жаркова ФИО9 изменить.

Считать датой вынесения постановления мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области об удовлетворении представления филиала по Воскресенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в отношении Жаркова ФИО10 11 октября 2022 года.

Исключить из постановления мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области от 11.10.2022 года указание на применение положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть Жаркову ФИО11 в срок исполнения наказания время содержания под стражей по постановлению Воскресенского городского суда с 23.09.2022 года до 11.10.2022 года, время содержания под стражей по данному постановлению с 11.10.2022 года до дня вступления постановления от 11.10.2022 года в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции

Судья