Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5525/2021 ~ М-2702/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-5525/2021

59RS0007-01-2021-004313-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года                                                                   г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Собяниной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Токаревой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в суд с иском к Токаревой Е.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 989 465,94 руб. (в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 843 318,57 руб., сумма задолженности по просроченным процентам в размере 135 466,34 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 3 523,53 руб., сумма неустойки за просроченные проценты в размере 7 157,50 руб.), расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 094,66 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» и Токарева Е.А. заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ заключен посредством подписания (акцепта) Заемщиком Индивидуальных условий и акцепта Общих условий договора потребительского кредита. Согласно Общих условий, к Кредитному договору применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных Банком и Заемщиком в Индивидуальных условиях.

Банк исполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору в полном объеме: согласно пункту 3.3. Общих условий, кредит был зачислен должнику на его текущий счет № и ДД.ММ.ГГГГ часть кредита в сумме <данные изъяты> рублей получена Должником наличными денежными средствами в кассе, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а часть кредита, в соответствии с п. 11 Индивидуальных условий, в размере <данные изъяты> руб., направлена заемщиком в погашение ранее полученных кредитов в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», что подтверждается платежными поручениями №, 2, 3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование Кредитом должны были производиться должником ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Индивидуальным условиям кредитного договора, согласно которому был изменен срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчику была предоставлена отсрочка по возврату кредита и уплате процентов (кредитные каникулы) сроком на <данные изъяты> месяцев на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии с условиями дополнительного соглашения обязан был внести очередной платеж по возврату кредита и уплате процентов, а также погасить сумму задолженности, образовавшуюся до предоставления «кредитных каникул».

Однако указанную обязанность заемщик не выполнил.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. То есть, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан был возвратить кредит.

В установленный законом срок, Заемщик требования Банка не исполнил, кредит не погасил.

Факт неисполнения обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО АКБ «Металлинвестбанк».

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ), с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167, 233 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного заседания, во избежание затягивания сроков судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» и Токаревой Е.А. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20).

Договор потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключен посредством подписания (акцепта) Заемщиком Индивидуальных условий и акцепта Общих условий договора потребительского кредита. Согласно Общим условиям, к Кредитному договору применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных Банком и Заемщиком в Индивидуальных условиях.

Банк исполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору в полном объеме.

Согласно пункту 3.3. Общих условий, кредит зачислен Пастухову А.В. на его текущий счет № и ДД.ММ.ГГГГ часть кредита в сумме <данные изъяты> рублей получена Должником наличными денежными средствами в кассе, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) а часть кредита, в соответствии с п. 11 Индивидуальных условий, в размере <данные изъяты> руб., направлена заемщиком в погашение ранее полученных кредитов в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», что подтверждается платежными поручениями №, 2, 3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование Кредитом должны были производиться должником ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Индивидуальным условиям кредитного договора, согласно которому был изменен срок возврата кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчику была предоставлена отсрочка по возврату кредита и уплате процентов (кредитные каникулы) сроком на 6 месяцев на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии с условиями дополнительного соглашения обязан был внести очередной платеж по возврату кредита и уплате процентов, а также погасить сумму задолженности, образовавшуюся до предоставления «кредитных каникул».

Однако указанную обязанность заемщик не выполнил.

В соответствии с п.7.1 и пп.7.1.1 Общих условий, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользования кредитом, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> (Шестьдесят) календарных дней в течение последних <данные изъяты> (ста восьмидесяти) календарных дней.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки:

        1.В размере <данные изъяты>двадцать) процентов годовых от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы, если по условиям Договора потребительского кредита проценты за пользование Кредитом в указанный период начисляются.

        2.В размере <данные изъяты> (Ноль целых одна десятая) процентов от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, если по условиям Договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита. То есть, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан был возвратить кредит.

В установленный законом срок, ответчик требования Банка не исполнил, кредит не погасил. Факт неисполнения обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., сумма задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., сумма неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., сумма неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.)

Учитывая допущенные ответчиком длительной и неоднократной просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банк обратился в Свердловский районный суд г. Перми за защитой своих интересов нарушенных прав и законных интересов.

Требование в добровольном порядке не исполнено, сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Истцом предоставлен расчет просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту составила <данные изъяты><данные изъяты> руб.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, не доверять представленному истцу расчету у суда нет оснований.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, иное суду не представлено.

С учетом того, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, факты предоставления и получения кредита в заявленном размере истцом и сумма задолженности по кредиту доказаны, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Токаревой Е. А. в пользу АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГК РФ с Пастухова А.В. в пользу АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к Токаревой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Токаревой Е. А. в пользу АКБ "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность по Договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 989 465,94 руб. (в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 843 318,57 руб., сумма задолженности по просроченным процентам в размере 135 466,34 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 3 523,53 руб., сумма неустойки за просроченные проценты в размере 7 157,50 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 094,66 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        О.Н. Лобастова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2021