Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3261/2023 ~ М-808/2023 от 01.02.2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года                                      г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 о восстановлении утраченного судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного акта. В обоснование требований заявителем указано, что решением Мытищинского городского суда <адрес> от 25.05.2018г., вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО8, ФИО4 по гражданскому делу № по иску о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и другое, и в собственность ФИО6 возвращён земельный участок с кадастровым номером № по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>

В период производства по гражданскому делу №, определением Мытищинского городского суда от 31.08.2017г. судом (судья ФИО5) были приняты обеспечительные меры в виде запрещения регистрационных действий в ЕГРН на земельный участок, которые до настоящего времени не отменены.

Право собственности на земельный участок на основании судебного решения от 25.05.2018г. было зарегистрировано на имя ФИО6

10.02.2022г. ФИО6 умерла.

Определением Мытищинского городского суда <адрес> от 23.01.2023г. истец ФИО6 заменена на правопреемника ФИО2 в правоотношении, установленном решением Мытищинского городского суда от 25.05.2018г. по гражданскому делу №.

В настоящее время в производстве суда находится материал № по заявлению ФИО2 о снятии обеспечительных мер в отношении земельного участка.

Однако в гражданском деле № отсутствует оригинал определения об обеспечении иска от 31.08.2017г., на основании которого 07.09.2017г. в ЕГРН было зарегистрировано запрещение регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка. О том, что определение выносилось, свидетельствует имеющаяся на л.д.78 Тома 1 опись документов от 05.09.2017г., выданная МБУ «МФЦ Мытищи» с указанием на передачу вышеуказанного утраченного судебного акта.

Копия определения об обеспечении иска от 31.08.2017г. имеется в регистрационном деле Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, по содержанию которой утраченный оригинал Определения о принятии мер от 31.08.2017г. может быть восстановлен.

Заявителю неизвестно, при каких обстоятельствах Определение о принятии обеспечительных мер от 31.08.2017г. было утрачено из гражданского дела №г. Без восстановления оригинала утраченного судебного акта снятие обеспечительных мер не представляется возможным.

В связи с чем, заявитель просил суд:

- восстановить утраченное Определение о принятии обеспечительных мер от 31.08.2017г. в отношении земельного участка по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, с/о Коргашинский, д.Терпигорьево, кадастровый №, вынесенное Мытищинским городским судом <адрес> судьёй ФИО5 по гражданскому делу № по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО4 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и другое;

- утраченный судебный акт восстановить по копии, имеющейся в материалах регистрационного дела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> на земельный участок по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, кадастровый №.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержал заявление и просил данные требования удовлетворить в полном объёме.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. В связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Судом, что решением Мытищинского городского суда <адрес> от 25.05.2018г., вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО8, ФИО4 по гражданскому делу № по иску о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и другое, и в собственность ФИО6 возвращён земельный участок с кадастровым номером № по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>

В период производства по гражданскому делу №, определением Мытищинского городского суда от 31.08.2017г. судом (судья ФИО5) были приняты обеспечительные меры в виде запрещения регистрационных действий в ЕГРН на земельный участок, которые до настоящего времени не отменены.

Право собственности на земельный участок на основании судебного решения от 25.05.2018г. было зарегистрировано на имя ФИО6

10.02.2022г. ФИО6 умерла.

Определением Мытищинского городского суда <адрес> от 23.01.2023г. истец ФИО6 заменена на правопреемника ФИО2 в правоотношении, установленном решением Мытищинского городского суда от 25.05.2018г. по гражданскому делу №.

В настоящее время в производстве Мытищинского городского суда находится материал № по заявлению ФИО2 о снятии обеспечительных мер в отношении земельного участка.

Однако в гражданском деле № отсутствует оригинал определения об обеспечении иска от 31.08.2017г., на основании которого 07.09.2017г. в ЕГРН было зарегистрировано запрещение регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка.

О том, что определение выносилось, свидетельствует имеющаяся на л.д.78 Тома 1 опись документов от 05.09.2017г., выданная МБУ «МФЦ Мытищи» с указанием на передачу вышеуказанного утраченного судебного акта. Копия определения об обеспечении иска от 31.08.2017г. имеется также в регистрационном деле Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, по содержанию которой утраченный оригинал Определения о принятии мер от 31.08.2017г. может быть восстановлен.

При каких обстоятельствах Определение о принятии обеспечительных мер от 31.08.2017г. было утрачено из гражданского дела №г., не известно. Без восстановления оригинала утраченного судебного акта снятие обеспечительных мер не представляется возможным.

В силу ст.262 ГПК РФ дела о восстановлении утраченного судебного делопроизводства рассматриваются судом в порядке особого производства, а также в порядке Главы 38 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, а именно выписки из ЕГРН, на вышеуказанный земельный участок наложен арест на основании определения об обеспечении иска, вынесенного Мытищинским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ. Данное определение согласно описи сдачи документов в Росреестр по <адрес> было сдано в Росреестр по МО ДД.ММ.ГГГГ.

Судом обозревалось гражданское дело №, из которого следует, что при рассмотрении суда подавалось ходатайство о принятии обеспечительных мер, но в материалах дела оно отсутствует. При этом, при рассмотрении заявления о снятии мер по обеспечению иска, копия данного определения была приобщена в материалы дела как в доказательство того, что факт вынесения определения имел место быть.

В этой связи, учитывая, что судом установлен факт утраты оригинала определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении мер по обеспечению иска, суд заявление ФИО2 о восстановлении утраченного судебного акта, удовлетворяет.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 317 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (паспорт: серия №) о восстановлении утраченного судебного акта – удовлетворить.

Восстановить утраченное Определение о принятии обеспечительных мер от 31.08.2017г. в отношении земельного участка по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, кадастровый №, вынесенное Мытищинским городским судом <адрес> судьёй ФИО5 по гражданскому делу № по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО4 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и другое.

Утраченный судебный акт восстановить по копии, имеющейся в материалах регистрационного дела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Филиала ФГБУ «ФИО10» по <адрес> на земельный участок по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суда, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                   С.Ю. Наумова