Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-437/2023 от 05.10.2023

Дело№ 5-431/2023                                             копия

59RS0007-01-2023-006937-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года                                                                                               г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Гузеева Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Анорчева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, не женатого, детей не имеющего, не инвалида,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:05 часов гражданин ФИО1 находясь в общественном месте около <адрес> с признаками опьянения, а именно: неопрятный внешний вид, грязная одежда, шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснила, что действительно находился в состоянии опьянения на улице, отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, содержащим описание события правонарушения; рапортами сотрудников полиции Немытых и Крючкова о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-05 часов Анорчин находился в общественно месте с признаками опьянения, и не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Оснований сомневаться и не доверять представленным доказательствам, не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, не установлено.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 наказание в виде штрафов не исполняет, следовательно, назначение наказания в виде штрафа либо обязательных работ не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено. Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                                                                                                     Ю.А. Гузеева