Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2024 (2-5963/2023;) ~ М-4130/2023 от 02.10.2023

г. <адрес>

(2-5963/2023) М-4130/2023

УИД 05RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 января 2024 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, третьему лицу МВД по РД о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, третьему лицу МВД по РД о:

- признании ответчиков ФИО2-Нуровича, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: А.Акушинского, <адрес>, корп. б, <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

ФИО6 и ФИО7 принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 233.9 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, г Махачкала, пр-кт А.Акушинского, <адрес>, корп. б, <адрес>. В данной квартире зарегистрированы: ФИО2- Нурович., ФИО3, ФИО4, ФИО5. Ответчики выехали на постоянное место жительство в другое место, где проживают по сей день. Адрес фактического проживания не известен. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно норм ст.ст. 209 и 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО6 и ФИО7 являются собственниками квартиры, назначение: жилое, общая площадь 233.9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт А.Акушинского, <адрес>, корп. б, <адрес>, где зарегистрированы ФИО2- Нурович., ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые, в то же время, не проживают по этому адресу.

Кроме того, как следует из ответа МВД по РД, истцу рекомендовано обратиться в суд по вопросу снятия ответчиков с регистрационного учета.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, следовательно, иск необходимо удовлетворить в полном объеме, указав, что данное решение суда служит основанием для снятия с регистрационного учета, из жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр-кт А.Акушинского, <адрес>, корп. б, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, третьему лицу МВД по РД удовлетворить в полном объеме.

Признать утратившими право пользования на принадлежащее ФИО6 и ФИО7 на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, пр-кт А.Акушинского, <адрес>, корп. б, <адрес>: - ФИО2-Нуровича, - ФИО3, - ФИО4, - ФИО5.

Разъяснить, что на основании правил постановления Правительства РФ "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства и в пределах РФ" от 17.07.1995г. № данное решение суда служит основанием для снятия с регистрационного учета, из жилого помещения по адресу: РФ, <адрес>, пр-кт А.Акушинского, <адрес>, корп. б, <адрес>: - ФИО2-Нуровича, - ФИО3, - ФИО4, - ФИО5.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 31.01.2024г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов