Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2023 (2-3024/2022;) ~ М-3249/2022 от 19.07.2022

    УИД: 23RS0058-01-2022-004145-19

    К делу № 2-66/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        26 декабря 2023 года

    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

    в составе

    Председательствующего                             ДИДИК О. А.

    при секретаре                                               ГАСПАРОВЕ Р.Д.

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой Елены Ивановны к Егубцеву Олегу Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, аннулировании результатов межевания земельного участка и понуждении к совершению определенных действий,

    УСТАНОВИЛ:

                Рудакова Елена Ивановна обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском Егубцеву Олегу Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, аннулировании результатов межевания земельного участка и понуждении к совершению определенных действий.

    В обоснование своих требований при этом истец указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок номер №, расположенный    в Хостинском районе города Сочи, садоводческое товарищество «Сутугинское».

     Ее право на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке.

    Как указывает истец, ответчику также на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в данном садоводческом товариществе.

    Право собственности на участок за ответчиком зарегистрировано и в отношении земельного участка осуществлен государственный кадастровый учет.

    Истец указывает, что проезд и проход к ее земельному участку осуществляется через земельный участок, имеющий кадастровый номер с последними цифрами «№ являющийся государственной собственностью

    Однако, как указывает истец, ответчик на данном земельном участке произвел закладку подземных коммуникаций и забетонировал часть данного земельного участка, создав тем самым ей препятствия к осуществлению доступа к своему земельному участку.

    Поскольку, как указывает истец, во внесудебном порядке разрешить данный спор не представилось возможным, она и обратилась в суд с настоящим иском.

    По данному исковому заявлению в Хостинском районном суде возбуждено гражданское дело, и очередное судебное заседание по его рассмотрению назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.

    В настоящем судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от исковых требований.

           Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

    Суд, выслушав сторон по делу, исследовав письменные доказательства, а так же ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска, находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

    Часть 3 ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу может быть прекращено, если истец отказался от иска.

Суд, обсудив указанное ходатайство, находит необходимым настоящее дело прекратить производством ввиду отказа истца от своего требования,    учитывая при этом, что его интересы и требования закона при этом не нарушаются, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-3024/2023 по иску Рудаковой Елены Ивановны к Егубцеву Олегу Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, аннулировании результатов межевания земельного участка и понуждении к совершению определенных действий, – прекратить ввиду отказа истца от иска.

    Настоящее определение в 15 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей частной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

    Судья                                                                                                        Дидик О.А.

    Определение изготовлено в совещательной комнате.