Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2183/2023 ~ М-1999/2023 от 28.08.2023

УИД 26RS0024-01-2023-003190-68

№ 2-2183/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Невинномысск 08 ноября 2023г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мануш Натальи Павловны к ИП Койчуеву Олегу Альбертовичу о взыскании задолженности и компенсаций по заработной плате, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Спор возник из трудовых правоотношений.

Стороны вызывались в суд 25.09.2023, 08.11.2023.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились по вторичному вызову суда, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствии, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мануш Натальи Павловны к ИП Койчуеву Олегу Альбертовичу о взыскании задолженности и компенсаций по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Угроватая И.Н.