Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-20/2022 от 06.10.2022

судья Храмова М.В. УИД: 18MS0029-01-2021-005480-62Пр. № 10-20/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 01 ноября 2022 года

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Храмова А.В.,

при секретаре судебного заседания Балобановой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Гунбина И.М.,

подсудимой Комковой С.Д.,

её защитника-адвоката Гальфановой З.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы дела по апелляционной жалобе подсудимой Комковой С.Д. и апелляционному представлению помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска на приговор мирового суда судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска от 09 июня 2022 года, которым

Комкова София Дмитриевна, родившаяся <данные изъяты>, зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес> (3,4), невоеннообязанная, судимая:

- 5 марта 2015 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, освобожденной 15.11.2019 по отбытию наказания;

- 22 сентября 2020 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком на 1 год, на основании постановления Устиновского районного суда г. Ижевска от 16.12.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность,

        - 22 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год;

        кроме того, осужденной:

        - 29 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Первомайского района г.Ижевска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год;

        - 26 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Сарапула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.09.2020 года, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2022) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении;

        - 31 августа 2021 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 26.08.2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Устиновского района г.Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 31.08.2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 08 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Устиновского района г.Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.03.2021, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22.03.2021, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23.11.2021 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 08.04.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска от 09.06.2022 Комкова признана виновной в совершении хищения чужого имущества.

Преступление совершено на территории Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики при обстоятельствах, указанных в описательной части указанного приговора. Осужденная Комкова вину в совершенном преступлении признала. Дело рассмотрено судом в общем порядке судебного разбирательства.

Государственным обвинителем на данный приговор принесено апелляционное представление, в котором помощник прокурора просит приговор изменить, указывая на неправильное применение норм уголовного закона и несправедливость приговора, в связи с неправильным зачетом в срок лишения свободы времени содержания Комковой под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска от 23.11.2021. Просит зачесть Комковой в срок отбывания наказание время содержания под стражей по указанному приговору в период с 10.12.2021 по 03.03.2022 из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

В апелляционной жалобе подсудимая Комкова, указывает на признание вины и соглашается в целом с назначенным в отношении нее наказанием, но выражает несогласие с произведенным зачетом срока нахождения ее под стражей в период с 28.06.2021 по 03.03.2022. В дополнениях к апелляционной жалобе Комкова просит произвести зачет срока ее нахождения под стражей в период с 26.08.2021 по 19.11.2021 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, ссылаясь на изменение судом кассационной инстанции вида исправительного учреждения для отбывания наказания по приговору от 26.08.2021.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы представления поддержал в полном объеме по изложенным в представлении основаниям.

Подсудимая Комкова и её защитник доводы жалобы поддержали, просили также произвести зачет времени содержания Комковой под стражей в срок лишения свободы в период с 28.06.2021 по 03.03.2022.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, возражений не принес, препятствий для рассмотрения при имеющейся явке с учётом мнения сторон суд не находит.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, оценив доводы представления и жалобы, суд приходит к следующему.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. Постановляя приговор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем, подтверждается собранными по делу доказательствами. Уголовно-правовая оценка действиям осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ дана правильно. Комкова признана мировым судьей виновной в тайном хищении имущества ООО «Максима групп», имевшем место 12.06.2021 в период с 13.00 час. до 16.00 час. в магазине «Фамилия» ТРК «Петровский» по адресу: г. Ижевск, ул. Петрова, 29 на сумму 4709,57 руб. при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Суд первой инстанции правильно дал оценку фактическим обстоятельствам совершенного осужденной деяния, установив в её действиях состав преступления. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования осужденной суд апелляционной инстанции не усматривает.

    При назначении наказания, мировым судьей в полном объёме учтены смягчающие наказание Комковой обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, повинные объяснения, желание принести извинения потерпевшему, состояние здоровья подсудимой и ее близких, оказание им помощи в быту, наличие спортивных наград.

    Правильно учтено обстоятельство, отягчающее наказание Комковой, которым является рецидив преступления и назначено наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, мировой судья не применил положения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Не усматривает таких оснований для применения указанных положений и суд апелляционной инстанции.

    Наказание и режим Комковой определены с учётом степени тяжести преступления, всех обстоятельств дела и её личности, которая будучи неоднократно судимой за совершение умышленных преступлений, в том числе корыстной направленности, наказание отбывала в местах лишения свободы, вновь совершила умышленное корыстное преступление через непродолжительное время после назначения ей условной меры наказания.

Также суд обоснованно применил требования ч. 5 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г.Ижевска от 08.04.2022 окончательно определив размер наказания Комковой.

Кроме того, мировой судья верно указал о самостоятельном исполнении приговора от 29.07.2021.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

В соответствии со статьей 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона, в том числе является нарушение требований Общей части УК РФ.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции полагает, что при постановлении приговора указанные требования закона в полной мере выполнены не были, в связи с чем, считает необходимым приговор изменить на основании ч. 3 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, находя доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы в этой части обоснованными, ввиду неверно произведенного зачета в срок отбывания Комковой наказания по предыдущим приговорам, а также времени ее содержания под стражей.

Так, в соответствии с п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за:

- полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Комкова осуждена 26.08.2021 приговором мирового судьей судебного участка № 5 г. Сарапула, с учетом применения положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в срок отбытия наказания зачтено время содержания Комковой под стражей с 26.08.2021 до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 19.11.2021. Определением Шестого кассационного суда от 21.07.2022 приговор от 26.08.2021 изменен – отбывание наказания назначено в колонии-поселении с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 26.08.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 31.08.2021 Комкова осуждена, с учетом применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 26.08.2021, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с учетом приговора от 26.08.2021 – с 26.08.2021 до дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 14.09.2021.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г.Ижевска от 23 ноября 2021 года Комкова осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 31.08.2021 года к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 28.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 03.03.2022.

Однако, мировым судьей в приговоре от 09.06.2022 зачтено в срок отбывания Комковой наказания:

- срок ее содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула от 26.08.2021, приговору Октябрьского районного суда г. Ижевск от 31.08.2021, приговору мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г.Ижевска от 23.11.2021 - с 28.06.2021 по 09.12.2021, по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г.Ижевска – с 08.04.2022 по 25.04.2022, по настоящему делу – с 09.06.2022 до вступления в законную силу, срок содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- срок отбытого Комковой наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска от 23.11.2021 - с 10.12.2021 по 07.04.2022 и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г.Ижевска от 08.04.2022 – с 26.04.2022 по 08.06.2022.

С учетом указанного, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела с 28.06.2021 по 02.03.2022 Комкова содержалась под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска от 23.11.2021, вступившему в законную силу 03.03.2022, а в период с 03.03.2022 по 07.04.2022 Комкова отбывала наказание в исправительной колонии общего режима по данному приговору.

Кроме того, в период с 26.08.2021 по 18.11.2021 Комкова содержалась под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула УР от 26.08.2021, по которому наказание с учетом изменений, внесенных постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции, определено в колонии-поселении.

Таким образом, с учетом положений п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытого наказания Комковой подлежит зачету период содержания под стражей с 26.08.2021 по 18.11.2021 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а срок с 28.06.2021 по 25.08.2021 и с 19.11.2021 по 02.03.2022 - из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд апелляционной инстанции в данном случае, несмотря на содержание Комковой в период с 26.08.2021 по 18.11.2022 под стражей и по приговорам от 31.08.2021 и от 23.11.2022, по которым в срок наказания время содержания под стражей зачтено из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, вместе с тем полагает, что в указанный период срок содержания под стражей подлежит зачету из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания, исходя из того, что по приговорам и от 31.08.2021 и от 23.11.2022 окончательное наказание назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, предполагающей зачет в срок наказания времени содержания под стражей по предыдущему приговору. В связи с этим, учитывая изменения, внесенные постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции в приговор от 26.08.2021, время содержания под стражей по данному приговору с 26.08.2021 по 18.11.2022 подлежит зачету согласно указанному порядку.

Также, учитывая дату вступления в законную силу приговора от 23.11.2021, срок отбытого Комковой наказания по данному приговору подлежит зачету в период с 03.03.2022 по 07.04.2022 – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 389.15 УПК РФ, приговор в данной части подлежит изменению, а указанные периоды содержания Комковой под стражей и отбывания наказания в исправительной колонии общего режима – зачету в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска от 09.06.2021.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора по иным основаниям, по настоящему уголовному делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска от 09 июня 2022 года в отношении Комковой Софии Дмитриевны изменить, апелляционное представление старшего помощника прокурору Устиновского района г. Ижевска Гунбина И.М., апелляционную жалобу Комковой С.Д. – удовлетворить.

Зачесть Комковой С.Д. в срок отбытия наказания:

- время содержания под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 г. Сарапула УР от 26.08.2021, Октябрьского районного суда г. Ижевск от 31.08.2021, мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г.Ижевска от 23.11.2021, мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г.Ижевска УР от 08.04.2022 - с 28.06.2021 по 25.08.2021 и с 19.11.2021 по 02.03.2022 и с 08.04.2022 по 25.04.2022, а также по настоящему приговору - с 09.06.2022 до дня вступления в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а с 26.08.2021 по 18.11.2021 - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- срок отбытого Комковой С.Д. наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г.Ижевска УР от 23.11.2021, мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г.Ижевска УР от 08.04.2022 в период с 03.03.2022 по 07.04.2022 и с 26.04.2022 по 08.06.2022 – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Судья                            А.В. Храмов

10-20/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ответчики
Комкова София Дмитриевна
Другие
Гальфанова Зульфия Фаатовна
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Храмов Алексей Владимирович
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
06.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
07.10.2022Передача материалов дела судье
10.10.2022Вынесено постановление о назначении судебного заседания
21.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2022Дело оформлено
24.11.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее