Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5927/2023 от 20.07.2023

Копия

16RS0046-01-2022-010252-66

Дело № 2-5927/2023

Строка 2.205

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Габидуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Байбол» к Мамажановой Гулчехре Давранбековне, Гафурову Фарруху Пулатовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МКК «Байбол» обратилось в суд с иском к ответчикам Мамажановой Г.Д., Гафурову Ф.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом.В обоснование иска указано, что ... года междуООО МКК «Байбол» и Мамажановой Г.Д., Гафуровым Ф.П. был заключен договор группового займа №.... По условиям,которого, истец предоставил ответчикам заем на следующих условиях:

Мамажанова Г.Д. сумма займа составила - 35 552,88 руб. (п. 1 Договора); срок возврата займа: 187 дней (п.2 Договора); дата возврата займа до 12.07.2019г. включительно (п.2 Договора), процентная ставка 90% процентов годовых (п.4 Договора); однократный штраф в размере 700 рублей 00 копеек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12. Договора); неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п.12.Договора).

Гафуров Ф.П. сумма займа составила - 35 562,88 руб. (п.1 Договора); возврата займа: 187 дней (п.2 Договора); возврата займа до 12.07.2019г. включительно (п.2 Договора), процентная ставка 90% процентов годовых (п.4 Договора);однократный штраф в размере 700 рублей 00 копеек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12. Договора); неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п.12 Договора).

Обеспечением обязательств по договору является солидарная ответственность каждого из заемщиков, указанных договоре, которые являются друг для друга поручителями (заемщики-поручители) и несут перед кредитором солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение всеми заемщиками своих обязательств (п. 10 иного договора).

27 августа 2019г. истец прекратил начисление процентов.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору группового займа ... от ... в размере 40023 руб. 90 коп., проценты за пользование займом, начисленные за период с 06.01.2019г. по 27.08.2019г. вразмере 9761 руб. 42 коп., неустойку в размере 8647 руб. 78 коп., расходы пооплате государственной пошлины в размере 1952 руб. 99 коп.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Конверты с судебной повесткой были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 327 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании части 1 статьи 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Материалами дела установлено, что ... между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) МКК «Байбол» и Мамажановой Г.Д., Гафуровым Ф.П. был заключен договор группового займа .... По условиям которого истец предоставил ответчикам заем на следующих условиях:

Мамажанова Г.Д. сумма займа составила - 35 552,88 руб. (п. 1 Договора); срок возврата займа: 187 дней (п.2 Договора); дата возврата займа до 12.07.2019г. включительно (п.2 Договора), процентная ставка 90% процентов годовых (п.4 Договора); однократный штраф в размере 700 рублей 00 копеек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12. Договора); неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п.12.Договора).

Гафуров Ф.П. сумма займа составила - 35 562,88 руб. (п.1 Договора); возврата займа: 187 дней (п.2 Договора); возврата займа до 12.07.2019г. включительно (п.2 Договора), процентная ставка 90% процентов годовых (п.4 Договора); однократный штраф в размере 700 рублей 00 копеек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12. Договора); неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п.12 Договора).

Обеспечением обязательств по договору является солидарная ответственность каждого из заемщиков, указанных договоре, которые являются друг для друга поручителями (заемщики-поручители) и несут перед кредитором солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение всеми заемщиками своих обязательств (п. 10 договора).

Согласно условиям договора, возврат займа производится заемщиками в сроки, предусмотренные графиком погашения займа.

Однако в предусмотренный договором срок, заемщики сумму займа не возвратили.

...г. истец прекратил начисление процентов.

Доказательств уплаты ответчиком задолженности и процентов в указанном размере, суду не представлено.

Размер образовавшейся задолженности по договору подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в судебном заседании.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиками в судебном заседании не опровергнуто, договор, и расчет задолженности ими не оспорены, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд находит исковые общества с ограниченной ответственностью «МКК «Байбол» к Мамажановой Г.Д., Гафурову Ф.П.о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1952, 99 руб., которая в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Байбол» к Мамажановой Гулчехре Давранбековне, Гафурову Фарруху Пулатовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Мамажановой Гулчехры Давранбековны (...), Гафурова Фарруха Пулатовича (...)в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «Байбол» (ИНН ...) задолженность по договору группового займа № ... от .... в размере 40023 руб. 90 коп., проценты за пользование займом, начисленные за период с .... по .... в размере 9761 руб. 42 коп., неустойку в размере 8647 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1952 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено ....

2-5927/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК" Байбол"
Ответчики
Гафуров Фаррух Пулатович
Мамажанова Гулчехра Давранбековна
Другие
Сафронова Татьяна Вячеславовна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Гимадеева Энже Ильшатовна
Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
20.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.07.2023Передача материалов судье
20.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее