Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2022 ~ М-689/2022 от 08.02.2022

УИД №...RS0№...-68

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Юрковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Воронцовой Ю. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Воронцовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Воронцова Ю.В. заключили кредитный договор №... согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 232927 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет 194218,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) Воронцовой Ю.В. в пользование выдана расчетная кредитная банковская карта, на основании кредитного договора №.... Установлен лимит (овердрафт) по карте в размере 100 000руб., под 26 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет 117721,08 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воронцова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, проверив и исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Воронцова Ю.В. заключили кредитный договор №... согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 232927 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №....

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования и графиком погашения кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 232927 руб.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) Воронцовой Ю.В. в пользование выдана расчетная кредитная банковская карта, на основании кредитного договора №.... Установлен лимит (овердрафт) по карте в размере 100 000руб., под 26 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание, расписки представляет собой договор на предоставление банковских карт между истцом и ответчиком. Со всеми условиями ответчик ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Согласно п.4 Условий, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых.

В соответствии с п. 12 Согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заёмщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность Воронцовой Ю.В. по кредитному договору №... составляет 194218,12 руб., из которых: 177581,92 руб. – остаток основного долга, 15971,20 руб. - плановые проценты, 6650,05 руб. – пени по процентам, воспользовавшись своим правом, истец снизил размер пени по процентам до 10%, т.е. до 665руб.;

по кредитному договору №... составляет 117721,08 руб., из которых: 98452,18 руб. – остаток основного долга; 18737,13 руб.- плановые проценты; 5317,75 руб. – пени, воспользовавшись своим правом, истец снизил размер пени до 10%, т.е. до 531,77 руб.

Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты, так как они соответствует условиям кредитных договоров, ответчиком расчеты истца не оспорены, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи с чем, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 6319,39руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Воронцовой Ю. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Воронцовой Ю. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 194218,12 руб., по кредитному договору №... в размере 117721,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6319,39руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              Ю.В.Троицкова