Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1-91/2023 от 03.11.2023

УИН 66MS0105-01-2023-002666-10

производство № 12-1-91/2023

Решение

Судья Красноуфимского районного суда Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании 7 декабря 2023 года жалобу Смирновой И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области, от 11 октября 2023 года по делу № 5-917/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирновой И. А.,

установила:

согласно постановлению мирового судьи Смирновой И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе Смирнова И.А., не оспаривая фактических обстоятельств дела, просит постановление мирового судьи изменить, заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Смирнова И.А. 22 августа 2023 года в 18:14, управляя транспортным средством на 169 км автодороги «Пермь-Екатеринбург» при совершении обгона транспортного средства выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу дороги с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, чем нарушила требования данной дорожной разметки и пункта 1.3 Правил дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2023 года, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3); схемой обгона (л.д. 7); схемой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 8); рапортом инспектора ДПС С. от 22 августа 2023 года о том, что 22 августа 2023 года при несении службы с другим инспектором ДПС ими был замечен автомобиль марки «Форд Фокус», который двигался на 170 км автодороги Пермь-Екатеринбург со стороны Перми, после чего водитель данного автомобиля начал обгонять легковой автомобиль с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу дороги с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил подпункт 1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения и пункт 1.3 Правил дорожного движения, в связи с чем данный автомобиль был остановлен, водителем данного автомобиля оказалась Смирнова И.А. (л.д. 11); а также видеозаписью, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля под управлением Смирновой И.А. в нарушение положений Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. 4-5).

При таких обстоятельствах, на основании оценки полученных доказательств в совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия Смирновой И.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы наказание Смирновой И.А. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в пределах, предусмотренных санкцией статьи, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Мировым судьей правомерно в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учтено повторное совершение Смирновой И.А. однородного административного правонарушения.

Под однородным административным правонарушением согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» понимается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как следует из материалов дела, в период с 8 сентября 2022 года по 21 августа 2023 года Смирнова И.А. неоднократно была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Родовой объект правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9, частью 1 статьи 12.16 и частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является единым – общественная безопасность, представляющая собой общественные отношения в сфере обеспечения безопасной работы, движения и (или) эксплуатации транспортных средств.

При наличии такого отягчающего обстоятельства как повторное совершение однородного административного правонарушения, за что Смирновой И.А. ранее назначалось наказание в виде административного штрафа, а также учитывая личность Смирновой И.А., указываемые в жалобе обстоятельства, в том числе необходимость права управления транспортными средствами для работы и ухода за собаками, а также положительные характеристики с места работы и из Фонда поддержки ветеранов специальных военных операций, не ставят под сомнение законность назначенного наказания, поскольку только наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может способствовать достижению цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Кроме того, о рассмотрении дела мировым судьей 11 октября 2023 года Смирнова И.А. была извещена заблаговременно СМС-сообщением, которое было ей доставлено 15 сентября 2023 года в 13:13:06, согласно отчету об отправке СМС (л.д. 15), согласие на извещение таким способом о времени и месте рассмотрения дела было дано Смирновой И.А. в соответствующей расписке (л.д. 9). Такое извещение позволяло Смирновой И.А. представить мировому судье сведения о ее личности, на которые Смирнова И.А. ссылается в жалобе, однако Смирнова И.А. данным правом не воспользовалась, указывая на эти обстоятельства лишь в поданной в районный суд жалобе.

При таких обстоятельствах, оснований для смягчения и изменения назначенного Смирновой И.А. административного наказания не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области, от 11 октября 2023 года по делу № 5-917/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирновой И. А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Красноуфимского районного суда         (подпись)             Четина Е.А.