Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-605/2023 ~ М-481/2023 от 06.07.2023

УИД 53RS0015-01-2023-000596-86

Дело №2-605/2023

Определение

г. Сольцы                                                                                01 августа 2023 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Матей Ю.В..,

при секретаре Тимофеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к Кузнецов Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кузнецов Ю.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на приобретение квартиры в сумме 1 820 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 3% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем у заемщика возникла задолженность по уплате кредита, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 781 692 рубля 82 копейки, из них: 1 752 173 рубля 78 копеек - просроченный основной долг, 28 382 рубля 41 копейка - просроченные проценты по кредиту, 648 рублей 47 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 488 рублей 16 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату уплате процентов по кредиту. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 781 рубль 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 108 рублей 46 копеек, расторгнуть кредитный договор, а также обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, общей площадью 39,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, рп. Панковка <адрес>.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

Суд, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу в Новгородский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 173002, Великий Новгород, <адрес>, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности оно отнесено законом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Кузнецов Ю.В. зарегистрированным в <адрес> не значится.

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Выбити, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по запросу в адрес <адрес>, р.<адрес>.

В Солецкий районный суд исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по территориальной подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                                                        определил:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к Кузнецов Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать в Новгородский районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения и разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Солецкий районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                      Ю.В. Матей