УИД: 66RS0009-01-2024-000563-97 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.05.2024 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-895/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городок» к Зотову Михаилу Анатольевичу, Захаровой Дарье Александровне, Кондрашовой Марии Александровне, Шмакову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
06.02.2024 ООО «Городок» через своего представителя Арутюнову М.Н. обратилось в суд с иском к Зотову М.А., Захаровой Д.А., Кондрашовой М.А., Шмакову A.M., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.05.2018 по 31.12.2022 78 636, 66 руб., пени за период с 11.06.2018 по 31.12.2022 23 009, 58 руб., расходы по государственной пошлине 3 232,92 руб..
В судебное заседание 31.05.2024 представитель истца Морозова К.А. не явилась, направила в суд заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Огласив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем указала в заявление.
Полномочия представителя истца Морозовой К.А. на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью 29.12.2023.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 232,92 рублей, что подтверждается платежным поручением № 22102 от 27.12.2023 г. на сумму 1621,92 руб., № 50752 от 17.02.2023 на сумму 1611 рублей.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины 2 263,04 рублей.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Городок» - Морозовой Ксении Александровны отказ от исковых требований к Зотову Михаилу Анатольевичу, Захаровой Дарье Александровне, Кондрашовой Марии Александровне, Шмакову Александру Михайловичу о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате коммунальных услуг, в том числе основного долга за период с 01.05.2018 по 31.12.2022 - 78 636, 66 руб., пени за период с 11.06.2018 по 31.12.2022 - 23 009, 58 руб.
Производство по гражданскому делу № 2-895/2024 прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Вернуть общества с ограниченной ответственностью «Городок» государственную пошлину в размере 2 263,04 рублей, оплаченную платежными поручениями № 22102 от 27.12.2023 г. на сумму 1621,92 руб., № 50752 от 17.02.2023 на сумму 1611 рублей, для чего выдать копии данных платежных поручений.
Разъяснить представителю истца положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
<...>
<...>- ФИО11