63RS0007-01-2021-003364-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«2» сентября 2021 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Бредихина А.В.,
при секретаре Лебедевой О.Б.,
с участием:
представителя истца Бурковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2332/2021 по исковому заявлению ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу Министерства обороны РФ Жилищно-коммунальная служба № 1 (г. Самара) к Кулишину В. В.чу, Кулишиной А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу Министерства обороны РФ Жилищно-коммунальная служба № 1 (г. Самара) обратилось в суд с иском к Кулишину В.В., Кулишиной А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 138,50 руб., из них сумма долга 91 578,35 руб., пени 12 560,15 руб.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности в Спасский районный суд Рязанской области по месту жительства ответчиков.
Представитель истца Буркова И.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик Кулишин В.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен судом по указанному в иске адресу, также ходатайствовал о передаче гражданского дела в суд по месту его жительства.
Ответчик Кулишина А.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне слушания дела извещена судом по указанному в иске адресу.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности в Спасский районный суд Рязанской области, исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Кулишин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кулишина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом от ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).
На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Спасский районный суд Рязанской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2332/2021 по исковому заявлению ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу Министерства обороны РФ Жилищно-коммунальная служба № 1 (г. Самара) к Кулишину В. В.чу, Кулишиной А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, для рассмотрения по подсудности в Спасский районный суд Рязанской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 рабочих дней.
Судья А.В. Бредихин