Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-252/2023 ~ М-1-13/2023 от 10.01.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Грохольского П. С. к Грохольской Н.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,

установил:

Грохольский П.С. обратился в суд с исковым заявлением к Грохольской Н.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор купли- продажи <данные изъяты> доли земельного участка и магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Указанная сделка совершена под влиянием заблуждения<данные изъяты>. Договор был подписан без передачи денег, в договоре указана заниженная цена, что влечет последствия признания сделки недействительной.

Истец просил признать договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Грохольской Н.Н. <данные изъяты> доли земельного участка, <данные изъяты>, и <данные изъяты> доли нежилого помещения магазина <данные изъяты>, назначение нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, недействительным, применить последствия недействительности сделки; Признать за Грохольским П.С. право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на земельный участок, <данные изъяты>, и на <данные изъяты> долю нежилого помещения магазина <данные изъяты>, назначение нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Грохольский П.С. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, и об отказе от исковых требований к Грохольской Н.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, производство по делу просил прекратить, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание Грохольская Н.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчицы – адвокат Дружбина О.В. не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание не явился в качестве третьего лица – нотариус Ливенского нотариального округа Орловской области Леонова И.М., о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ Грохольского П. С. от исковых требований к Грохольской Н.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, производство по гражданскому делу №, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: