Дело № 1-184/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 30 марта 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.
при секретаре Андрияновой А.Т.,
с участием гос. обвинителя Селенской И.А.,
подсудимого Олимпиева И.А.,
защитника Талайко С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Олимпиева Ильи Алексеевича, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Олимпиев И.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
В период с 23 часов 00 минут ДАТА до 02 часов 30 минут ДАТА у Олимпиева И.А., находящегося на территории АЗС «АДРЕС», расположенной по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Олимпиев И.А. в период с 23 часов 00 минут ДАТА до 02 часов 30 минут ДАТА, находясь на территории АЗС «АДРЕС», расположенной по адресу: АДРЕС, с использованием своего сотового телефона марки «realme X3 SuperZoom», через информационно-телекоммуникационную систему «Интернет», посредством установленного в телефоне браузера «TOR», введя данные своего аккаунта под логином «<данные изъяты>» и паролем «<данные изъяты>», зашел на сайт «<данные изъяты>», где в интернет-магазине «<данные изъяты>», торгующим наркотическими средствами, заказал у неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,92 грамма, известное ему под названием «Мефедрон (мука) VHQ».
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, через информационно-телекоммуникационную систему «Интернет», Олимпиев И.А. получил от неустановленного лица номер банковского счета, на который необходимо перевести денежные средства в размере 0,00108689 ВТС, что в переводе на российские рубли составляет 4 905 рублей за приобретение наркотического средства в значительном размере.
В период с 23 часов 00 минут ДАТА до 02 часов 30 минут ДАТА Олимпиев И.А., находясь на территории АЗС «АДРЕС», расположенной по адресу: АДРЕС, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», установленным в его телефоне марки «realme X3 SuperZoom», перевел денежные средства в размере 4 905 рублей на неустановленный банковский счет, тем самым своими действиями осуществил оплату заказанного им ранее у неустановленного лица наркотического средства в значительном размере, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,92 грамма.
Затем в указанный период времени на сотовый телефон Олимпиева И.А. марки «realme X3 SuperZoom», через информационно-телекоммуникационную систему «Интернет» от неустановленного лица пришло сообщение о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, заказанным им для себя. Получив данное сообщение, Олимпиев И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 23 часов 00 минут ДАТА 02 часов 30 минут ДАТА на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. НОМЕР прибыл на участок автодороги, ведущей к садоводству «АДРЕС» АДРЕС, где направился в лесной массив для поиска «закладки» с наркотическим средством.
В период с 23 часов 00 минут ДАТА до 02 часов 30 минут ДАТА Олимпиев И.А. пришел на участок лесного массива, расположенного на территории АДРЕС, где в сугробе снега забрал из «закладки» пакетик со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,92 грамма, таким образом незаконно приобретя его. После чего Олимпиев И.А. вернулся к автомобилю марки «<данные изъяты>» г.р.з. НОМЕР и направился в сторону АДРЕС, при этом незаконно приобретенное им наркотическое средство находилось у него в руках.
ДАТА в 02 часа 30 минут автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. НОМЕР под управлением Олимпиева И.А. был задержан сотрудниками ДПС ОСРДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС на участке автодороги, расположенной на АДРЕС, после чего ДАТА в период с 04 часов 10 минут до 06 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проходившего на указанном участке автодороги, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,92 грамма, что является значительным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое Олимпиев И.А. незаконно приобрел и впоследствии хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Олимпиев И.А. признал полностью себя виновным по предъявленному обвинению, существо которого ему понятно, и поддержал ходатайство, заявленное по окончании дознания, о применении особого порядка принятия судебного решения, обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.
Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Олимпиева И.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
<данные изъяты>.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Олимпиев И.А. ранее не судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию (в части незаконного приобретения наркотического средства) и расследованию преступления путем дачи объяснения и признательных показаний, <данные изъяты>.
Из содержания объяснения Олимпиева И.А. следует, что он не только признал вину в незаконном хранении наркотического средства, но и сообщил об обстоятельствах места и времени незаконного приобретения наркотического средства, то есть сообщил сведения, которые ранее сотрудникам полиции известны не были, в связи с чем данное объяснение Олимпиева И.А. суд признает в качестве явки с повинной и также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, материальное положение, суд считает необходимым назначить Олимпиеву И.А. наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд в соответствии со ст. 46 ч.3 УК РФ учитывает тяжесть совершенного Олимпиевым И.А. преступления (преступление небольшой тяжести), <данные изъяты>. <данные изъяты>. Также учитывает, что подсудимый <данные изъяты>.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Олимпиев И.А. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Олимпиева Илью Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: <данные изъяты>
Меру пресечения Олимпиеву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,92 грамма - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;
ватный тампон со смывами с кистей рук Олимпиева И.А., Г.Н.Р., П.Д.В.; контрольный ватный тампон; два полимерных пакета с рельсовыми застежками; фрагменты ленты-скотч красного цвета - уничтожить; сотовый телефон марки «realme X3 SuperZoom» - передать по принадлежности Олимпиеву И.А.; мужской кроссовок черного цвета - передать по принадлежности Г.Н.Р.
Осужденного Олимпиева И.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Е.Ю. Староверова