Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1566/2022 ~ М-1293/2022 от 11.04.2022

к делу № 2-1566/2022

УИД № 23RS0003-01-2022-002458-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г-к Анапа                                                                                                    26 мая 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре                              Казанцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараевой Н. Ш. к Новоселовой Е. В., Савенковой А. А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Гараева Н.Ш. обратилась в суд с иском к Новоселовой Е.В., Савенковой А.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 700 000 руб.

До рассмотрения дела по существу Гараева Н.Ш. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных ею исковых требований, поскольку отпали основания требовать неосновательное обогащение с ответчиков.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что Гараева Н.Ш. отказалась от иска ввиду наличия такого процессуального права, отказ заявлен ею добровольно, спор у сторон отсутствует, прекращение производства по делу не нарушит чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска и производство по делу прекращает.

Поскольку необходимость в обеспечительных мерах по делу отпала, суд, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Анапского городского суда от 25.04.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Гараевой Н. Ш. к Новоселовой Е. В., Савенковой А. А. о взыскании неосновательного обогащения- прекратить в связи с отказом истца от иска.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Анапского городского суда от 25.04.2022 года по делу № 2-1566/2022 в виде наложения ареста на денежные средства, а также на иное имущество Новоселовой Е. В. и Савенковой А. А., находящееся у них и других лиц, в пределах заявленных исковых требований в размере 700 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий- подпись.