Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2022 ~ М-226/2022 от 07.06.2022

УИД – 11RS0017-01-2022-000545-03 Дело № 2-270/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми) в составе

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Юркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми 25 июля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Даниловой Лидии Яковлевны к Кавериной Юлии Леонидовне, Данилову Андрею Леонидовичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Данилова Л.Я. обратилась в суд с иском к Кавериной Ю.Л. и Данилову А.Л. о признании права собственности на жилое помещение по <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что данное жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти супруг истца ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с отсутствием технических документов на жилое помещение ФИО2 право собственности на жилое помещение не оформил. Вместе с тем ФИО2 фактически пользовался жилым помещением и нёс расходы по его содержанию. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец обратилась с заявлением о принятии наследства, но по причине отсутствия записей о регистрации права собственности на жилое помещение, нотариусом Койгородского района Республики Коми в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Данилов А.Л. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Каверина Ю.Л. в представленном суду заявлении против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила рассмотреть дело без своего участия.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика администрация СП «Койдин» в суд своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против исковых требований не заявила.

Привлеченное судом к участию в деле третье лицо - нотариус Койгородского нотариального округа Республики Коми, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истца, ответчика Данилова А.Л., свидетелей ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

При отсутствии завещания наследники по закону в соответствии со статьей 1141 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очередности. При этом, дети, супруг и родители относятся к наследникам первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений статьи 1153 ГК РФ следует, что наследство может быть принято двумя способами, а именно, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Койгородского района в собственность ФИО1 передано жилое помещение общей площадью 27 кв.м., расположенное по <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в администрации Койдинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющийся сыном умершей, обратился к нотариусу Когородской нотариальной конторы с заявлением о принятии наследства по завещанию. При этом из завещания, составленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и тогда же удостоверенного нотариусом Койгородской нотариальной конторы, следует, что ФИО1 все принадлежащее ей имущество, включая жилое помещение по <адрес>, завещала своему сыну ФИО2.

Таким образом, ФИО2 являлся единственным наследником в отношении спорного жилого помещения и, обратившись с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, выразил волю на приобретение права собственности на это жилое помещение в порядке наследования.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО2 по закону первой очереди являются его супруга Данилова Л.Я. и дети Данилов А.Л. и Каверина (Данилова) Ю.Л.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась лишь Данилова Л.Я. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). При этом дети умершего свои права на принятие наследства в установленный законом срок не заявляли, что подтверждается заявлением Кавериной Ю.Л., объяснениями Данилова А.Л. и письменными пояснениями нотариуса Койгородского нотариального округа, указавшего, что Данилова Л.Я. является единственной наследницей, принявшей наследство после её супруга ФИО2.

Показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 также подтверждается, что ФИО2 и Данилова Л.Я. осуществляли фактическое пользование спорной квартирой, а представленными квитанциями подтверждается, что ФИО2 и Данилова Л.Я. несли расходы по содержанию жилого помещения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности на жилое помещение по <адрес> после смерти ФИО1 перешло в порядке правопреемства в собственность ФИО2 на основании завещания, и соответственно, подлежит включению в состав его наследства. Следовательно, Данилова Л.Я. являясь единственным наследником умершего ФИО2, приобрела право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Даниловой Л.Я. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Даниловой Лидии Яковлевны удовлетворить.

Признать за Даниловой Лидией Яковлевной <данные изъяты> право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Константинова Н.В.

Мотивированное решение составлено 25.07.2022.