Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2095/2023 от 20.11.2023

    Дело № 2-2095/2023г.

                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                          Именем Российской Федерации

18.12.2023 года                                                    с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при участии помощника судьи Цукановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угрина ФИО5 к Тимченко ФИО6 о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3009 долларов США, что составляет 272335 рублей с процентами и уплаченной госпошлины 5925 рублей.

В обосновании заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа на сумму 3030 долларов США под 1,2% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы, ответчик был предупрежден и дал согласие об увеличении суммы займа в случае повышения курса доллара США. Договор подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств договором определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик обязательства по договору исполнил частично вернул за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12980 рублей. От дальнейшей выплаты долга отказался. В настоящее время ответчик на уведомления не реагирует, сумму долга не возвращает.

Истцом произведен расчет процентов, которые составили с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 123 доллара США, общий долг равен 3153 доллара США, что по состоянию на день подачи иска составляет 285315 рублей. Ответчиком возвращено 12980 рублей, сумма долга составляет 272 335 рублей или 3009 долларов США. Истец просил взыскать указанную сумму.

Истец на иске настоял, просил рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться над лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ч.1 и ст. 809 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 3030 долларов США под 1,2% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были переданы, ответчик был предупрежден и дал согласие об увеличении суммы займа в случае повышения курса доллара США.

Срок возврата денежных средств договором определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, ответчик обязательства по договору исполнил частично, вернул за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12980 рублей.

Ответчик от дальнейшей выплаты долга отказался.

Согласно расчету, предоставленному исцом, проценты составили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 123 доллара США.

Общий долг равен 3153 доллара США, что по состоянию на день подачи иска составляет 285315 рублей.

Ответчиком возвращено 12980 рублей, следовательно, сумма долга составляет 272 335 рублей или 3009 долларов США.

Таким образом, факт заключения договора займа между сторонами спора суд считает установленным и однозначность толкования условий не вызывают у суда сомнений, подтвержден письменной распиской и чеками о переводе денежных средств в качестве займа.

По смыслу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение обязательства со стороны заемщика, если не доказано иное.

Учитывая то, что факт передачи денежных средств во исполнение заключенного сторонами договора займа установлен, доказательств их возврата ответчиком не представлено, заявленные истцом требования о взыскании суммы займа в размере цены иска подлежат удовлетворению.

Каких-либо допустимых доказательств, которые могут служить основанием для признания договора займа незаключенным в силу безденежности, ответчиком не представлено. Заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы и других обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 812 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом была уплачена госпошлина, поэтому указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,     ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░ ░░░8     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3009 ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ 272335 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5925 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░░