Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7а-599/2021 от 01.11.2021

Судья Смолина А.А.          Дело № 7а-599/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новосибирск                     15 декабря 2021 года

Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мезенцевой Ю.С. на определение судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования,

установил:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска от 08 августа 2021 года Мезенцева Ю.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Мезенцевой Ю.С. подана жалоба на указанное постановление в районный суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ.

Определением судьи Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 23 августа 2021 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, в связи с подачей жалобы в электронном виде.

Мезенцевой Ю.С. 20 сентября 2021 года в районный суд вновь подана жалоба, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования.

Определением судьи Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 05 октября 2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования отказано.

Мезенцева Ю.С. обжаловала указанное определение в Новосибирский областной суд.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения данной жалобы по существу и соответствии ее требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда исходит из следующего.

В связи с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции Пленумом Верховного Суда Российской Федерации принято Постановление от 09 июля 2019 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 данного Постановления, определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Разъяснено, что определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

В данном случае судьей Железнодорожного районного суда города Новосибирска был разрешен вопрос о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи.

Согласно части 1 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подаются в кассационные суды общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, определение судьи Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 05 октября 2021 года подлежит обжалованию в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Между тем, поскольку жалоба вышестоящим судьей была назначена к рассмотрению и возможность ее возврата со стадии подготовки к судебному разбирательства утрачена, то производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

прекратить производство по жалобе Мезенцевой Ю. С. на определение судьи Железнодорожного районного суда города Новосибирска от 05 октября 2021 года.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья