Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2019 от 31.07.2019

Дело № 1-94/2019                                                                 УИД № 14RS0023-01-2019-000859-75

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск                                                                                                2 октября 2019 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи Седалищева Г.А.,

при секретаре судебного заседания: Тороповой С.С.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Олёкминского района юриста 1 класса Никифоровой А.Г.,

подсудимого: Волкова В. П.,

защитника: адвоката адвокатской Палаты Республики Саха ( Якутия ) Алексеевой С.П., представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВОЛКОВА В. П., <данные изъяты>, невоеннообязанного,

ранее судимого: 1 ) 12.12.2016 мировым судьей по судебному участку № 25 Олёкминского района по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; 2 ) 30.05.2017 мировым судьей по судебному участку № 25 Олёкминского района РС(Я), временно исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку № 57 Олёкминского района, по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ ( с отменой условного осуждения по приговору от 12.12.2016 ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освободившегося 29 декабря 2018 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Волков В.П., управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Волков В. П., заведомо зная о том, что приговором от 30 мая 2017 года мирового судьи судебного участка № 25 Олёкминского района Республики Саха ( Якутия ) Чемпосовой У.Д., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Олёкминского района Республики Саха ( Якутия ) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с назначением ему наказания с применением ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 ( три ) года, вступившего в законную силу 13 июня 2017 года, решил вновь сесть за управление транспортным средством с целью совершить поездку. Реализуя задуманное, подсудимый Волков В.П. в нарушение требований п.2.1 ст.19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196 от 10.12.1995 ( в редакции от 27.12.2018 ), согласно которому запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также в нарушение требований п.4 ст.25 ФЗ № 196, согласно которому право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением и в нарушение требований п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» № 1090 от 23.10.1993 ( в редакции от 04.12.2018 ), согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; п.2.7 указанных Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного ), осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, в нарушение правил дорожного движения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 1 июня 2019 года около 23.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил управление автомобилем марки «NISSAN AD» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, от двора <адрес>, чем подверг потенциальной опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения. В 00.07 часов 2 июня 2019 года, двигаясь по <адрес>, его действия были пресечены инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олёкминскому району. При этом, подсудимый Волков В.П., имея явные признаки опьянения, будучи ознакомленным с порядком проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно протокола 14 ПН № 016008 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 00.58 часов 2 июня 2019 года, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» № 1090 от 23.10.1993 ( в редакции от 04.12.2018 ) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ свидетельствует о нахождении подсудимого Волкова В.П. в состоянии опьянения.

Подсудимый Волков В.П. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался.

    Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Волкова В.П., данных им во время предварительного следствия в качестве подозреваемого видно, что 1 июня 2019 года около 11.00 часов он с женой и дочерью на машине марки «NISSAN AD», принадлежащей на праве собственности его жене, поехали в гости к его матери ФИО2, которая проживает по <адрес>. После этого они вчетвером пошли на праздник в честь Дня защиты детей, который проходил на стадионе «Олекма». После этого пришли обратно домой к матери. Около 14.00 часов его жена с дочерью уехала на такси домой. Он же остался в машине. После этого он пошел до магазина, который расположен на оптовой базе в районе Черемушек, где купил одну бутылку водки объемом 0,5 литра и пиво одну бутылку объемом 1,5 литра, спиртное он распивал один, сидя в своей машине. Около 23.00 часов он зашел к матери домой, разбудил ФИО3, ему хотелось еще выпить. ФИО3 попросил его довести его до района Дачи на <адрес>. Он согласился довести его. Около 23.00 часов он вышел к своей автомашине, ФИО3 сел на переднее пассажирское сиденье, он не помнит, как он сел на водительское сиденье за руль своей автомашины марки «NISSAN AD» и начал управлять автомобилем, находясь в сильном алкогольном опьянении. Кроме него и ФИО3 больше никого в машине не было. Он также знает, что ФИО3 управлять автомобилем не умеет, значит, он управлял автомобилем сам и отъехал от <адрес>, в сторону улицы Карла Миллера, двигался он по центральной улице. И когда он управлял по улице Карла Миллера, проезжая спортивный комплекс «Чароит», он увидел, как патрульная автомашина, двигаясь по встречной полосе, развернулась с проблесковыми маячками и направилась за ним. Он быстро нажал на тормоз, остановился напротив базы <данные изъяты>, испугался и быстро перелез на пассажирское заднее сиденье, при этом его тапочки остались на коврике под водительским рулем. От <адрес>, где его остановили сотрудники ДПС, он ехал примерно от 5 до 10 минут. Когда он перепрыгнул на заднее пассажирское сиденье, в этот момент сотрудники ДПС подошли и открыли сразу же правую заднюю пассажирскую дверь. Он сказал, что он не управлял автомашиной, а спал на заднем пассажирском сиденье. ФИО3 также сидел на переднем пассажирском сиденье. Кроме него и ФИО3 в его автомашине больше никого не было. Тогда сотрудники ДПС проводили его в служебную автомашину, где в отношении него начали составлять документы, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Он все это отрицал и сказал, что он не был за рулем и не управлял автомобилем, говорил, что он спал на заднем пассажирском сиденье, и кто управлял автомобилем, не знает. Когда ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и разъяснили все его права, он отказался его проходить, так как он говорил, что не управлял автомобилем, а также отказался проходить медицинское освидетельствование. Никакие документы, протокола он не подписывал, от всех подписей он отказался, так как вину свою он тогда не признавал. В настоящее время он вину свою признает полностью, управлял своим автомобилем в ту ночь он сам в сильном состоянии алкогольного опьянения. Перепрыгнул и от всего отказывался, так как боялся, что его опять закроют ( л.д.103-106 ).

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Волков В.П. подтвердил оглашенные показания. При этом пояснил, что уточнений и дополнений к оглашенным показаниям не имеет. Вину признает полностью.

Вина подсудимого Волкова В.П. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

Из рапорта начальника ОГИБДД ОМВД России по Олёкминскому району ФИО4 от 3 июня 2019 года видно, что 2 июня 2019 года в 00.07 часов Волков В. П., будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управляя транспортным средством марки «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком № ( л.д.12 ).

9 июля 2019 года осмотрена прилегающая к дому <адрес>. Участвующий при осмотре места происшествия подозреваемый Волков В.П. в присутствии защитника пояснил, что с этого места он начал движение, когда находился за управлением автомашиной «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком №. С места происшествия ничего не изъято. К протоколу осмотра места происшествия приложена фототаблица ( л.д.93-97 ).

    9 июля 2019 года участвующий при осмотре места происшествия подозреваемый Волков В.П. в присутствии защитника пояснил, что 2 июня 2019 года в 00.07 часов его остановили сотрудники ГИБДД напротив <адрес>. С места происшествия ничего не изъято. К протоколу осмотра места происшествия приложена фототаблица ( л.д.98-102 ).

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 видно, что 1 июня 2019 года около 23.00 часов он находился у себя дома, спал, так как днем употреблял спиртные напитки. Его разбудил пасынок Волков В.П.. Тогда он узнал, что Волков В.П. приехал к ним на машине, которая на праве собственности принадлежит его жене ФИО1. Он его отругал за то, что он опять в очередной раз сел за руль, так как он знает, что он не имеет права управления транспортными средствами, ранее был судим за управление автомашиной в состоянии опьянения и недавно освободился из колонии-поселения. Тогда же он попросил его довезти его до Дачи на <адрес>, так как там у него были дела. Волков В.П. согласился подвести его до этого адреса. Он сел на переднее пассажирское сиденье, Волков В.П. сел на водительское сиденье, и они поехали от <адрес>, рядом со спорткомплексом «Чароит», их остановили сотрудники ГАИ. При этом Волков, остановив машину, перепрыгнул на заднее пассажирское сиденье, до того, как к машине подошли сотрудники ГАИ. Он же оставался сидеть на переднем пассажирском сиденье. Кроме их двоих в машине никого не было. Автомобилем он управлять не умеет, из-за этого он не ездит никогда на машине. В тот день с Волковым В.П. он спиртные напитки не употреблял, был ли он в тот день пьяный, он сказать не может, так как он сам находился в состоянии алкогольного опьянения ( л.д.39-41 ).

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Волков В.П. подтвердил оглашенные показания свидетеля ФИО3. При этом уточнил, что они спиртное выпивали вместе.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 видно, что она проживает с мужем Волковым В. П.. Автомашину марки «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком № ее муж Волков В.П. поменял на свою автомашину «Mitsubishi Рajero». Автомашину муж оформил договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ на ее имя. Автомашина постоянно стоит у них за оградой их <адрес> так как ее муж Волков В.П. неоднократно привлекался на ней по ст.264.1 УК РФ. 1 июня 2019 года около 11.00 часов она вместе с мужем Волковым В.П. и дочерью на их машине марки «NISSAN AD» поехали в гости к матери мужа - ФИО2, которая проживает по <адрес>. За рулем был ее муж Волков В.П. После этого они вчетвером пошли на праздник в честь Дня защиты детей, который проходил на стадионе «Олекма». Машина стояла во дворе дома по <адрес>. После этого пришли обратно домой к матери. Около 14.00 часов они с дочерью уехали на такси домой. Волков В.П. остался у матери, распивал спиртное. О том, что 02.07.2019 Волков В.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомашины марки «NISSAN AD» и его остановили сотрудники полиции по улице Карла Миллера, она узнала от мужа, когда он приехал домой ( л.д.42-43 ).

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Волков В.П. подтвердил оглашенные показания свидетеля ФИО1. При этом уточнил, что за рулем была жена, когда ехали к дому по Урицкого.

    Согласно протоколу б/н Волков В.П. 2 июня 2019 года в 00.43 часа отстранен от управления автомобилем марки «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком №, в связи с наличием достаточных основании полагать, что Волков В.П. находится в состоянии опьянения, а именно наличие признаков – запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица ( л.д.15 ).

Из акта освидетельствования серии 14 АО № 052243 видно, что 2 июня 2019 года Волкову В.П., в связи с наличием признаков алкогольного опьянения ( запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица ) предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на техническом средстве измерения – Алкотектор «Юпитер» с заводским номером прибора 001563. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Волков В.П. отказался, от подписи отказался ( л.д.16 ).

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Волков В.П. подтвердил факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Из протокола серии 14 ПН № 016008 от 2 июня 2019 года видно, что в связи с отказом Волкова В.П. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду наличия признаков опьянения ( запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица ). Пройти медицинское освидетельствование Волков В.П. отказался, от подписи отказался ( л.д.17 ).

В ходе судебного разбирательства подсудимый Волков В.П. подтвердил, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом пояснил, что замечаний никаких к оглашенным документам не имеет. Ничего тогда не подписывал.

    3 июля 2019 года ФИО1 добровольно выдала оригиналы документов: паспорт транспортного средства серии №, договор купли-продажи автомашины «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком № от ДД.ММ.ГГГГ на ( л.д.46-48 ).

Автомобиль марки «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком № задержан на основании ст.27.13 КоАП РФ за совершение Волковым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, о чем имеется протокол серии 14 ПЗ № 024378 от 2 июня 2019 года ( л.д.19 ).

    6 июля 2019 года на специализированной автостоянке «Авто-Stop», расположенной по адресу: <адрес>, осмотрена и изъята автомашина марки «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком №. К протоколу осмотра места происшествия приложена фототаблица ( л.д.78-85 ).

    Паспорт транспортного средства серии №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, автомашина марки «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком № регион и компакт-диск DVD-R «Verbatim» с 28 видеофайлами признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. Постановлением следователя от 03.07.2019 паспорт транспортного средства серии №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, автомашина марки «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком № регион возвращены владельцу ФИО1 под сохранную расписку.

    Подсудимый Волков В.П. осужден 30.05.2017 мировым судьей по судебному участку № 25 Олёкминского района РС(Я), временно исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку № 57 Олёкминского района, по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ ( с отменой условного осуждения по приговору от 12.12.2016 ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Освободился 29 декабря 2018 года по отбытию срока наказания ( л.д.156-162 ).

    Приговор мирового судьи от 30 мая 2017 года вступил в законную силу и следовательно, подсудимый Волков В.П. считается имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 видно, что 1 июня 2019 года заступил на дежурную смену с лейтенантом полиции ФИО6 автопатруль номер 25. 2 июня 2019 года в 00.00 часов они осуществляли патрулирование по маршруту улица Карла Миллера города Олёкминска в сторону центра. Проезжая мимо спортивного комплекса «Чароит», он обратил внимание, что на противоположной стороне дороги навстречу им движется транспортное средство автомашина марки «NISSAN AD» с государственным регистрационным знаком №, с неисправными внешними световыми приборами. Поэтому они развернулись и включив проблесковые маячки, звуковой сигнал и по громкоговорящему устройству потребовал водителя данного автомобиля принять вправо и остановиться. Водитель автомобиля еще немного продолжил движение и резко остановился. В момент остановки было видно, как автомашина покачивается в стороны. Автомашина остановилась напротив <адрес>, время остановки было 00.07 часов 02.06.2019. Так как остановленная автомашина не имеет на окнах нанесения тонированной пленки, когда он подходил к автомашине, в этот момент он заметил, что водитель начинает с водительского сиденья перелазить на заднее пассажирское сиденье. Он сразу же открыл заднюю правую пассажирскую дверь, где увидел, как на заднем пассажирском сиденье сидел человек, без тапочек, его тапочки находились на переднем полике, возле водительского сиденья. Они вывели водителя из автомашины и попросили его присесть в патрульный автомобиль. В автомашине был еще один пассажир, с которого он отобрал объяснение. По внешнему виду водителя было видно покраснение лица, изо рта исходил запах алкоголя. Была установлена личность водителя, которым был уже ранее привлекавшийся к административной ответственности и судим неоднократно по ст.264.1 УК РФ, Волков В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При разговоре с водителем от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, зачитан вслух с разъяснением всех прав. Было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на приборе Алкотектор Юпитер с заводским номером 001563. Разъяснен порядок освидетельствования с применением технического средства измерения, на что Волков от прохождения освидетельствование отказался. Был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, на что Волков также отказался. Был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Автомобиль был задержан. После того, как все административные действия были произведены, Волков был отпущен домой. Все действия фиксировались. При оформлении Волков, зная, что он уже ранее был судим по ст.264.1 УК РФ, говорил, что он не управлял автомашиной ( л.д.59-61 ).

В ходе судебного разбирательства подсудимый Волков В.П. подтвердил показания свидетеля ФИО5

    Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании все представленные доказательства в их совокупности ( а именно показания подсудимого Волкова В.П., рапорт начальника ОГИБДД ОМВД России по Олёкминскому району, протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол задержания транспортного средства, приговор мирового судьи от 30 мая 2017 года, протоколы осмотров мест происшествия, протокол выемки, протокол осмотра и постановление о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, показания свидетелей ФИО3, ФИО1 и ФИО5 ), признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения законного и обоснованного обвинительного приговора, суд находит фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого Волкова В.П. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Так, подсудимый Волков В.П. в соответствии со вступившим в законную силу приговором мирового судьи от 30 мая 2017 года осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Подсудимому Волкову В.П., ввиду наличия признаков опьянения ( запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица ) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого Волков В.П. отказался. После чего сотрудник ГИБДД предложил подсудимому, ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Волков В.П. отказался проходить медицинское освидетельствование. В ходе судебного разбирательства не выявлено нарушений процедуры прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По смыслу закона водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( пункт 2.3.2 ПДД ), признается в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ, и отказ от медицинского освидетельствования ( от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования ) зафиксирован должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование либо уполномоченным медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение участников процесса.

    Смягчающими наказание подсудимого Волкова В.П. обстоятельствами суд признает: полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном;

активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи последовательно признательных показаний, отсутствие тяжких последствий и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Не признание вины подсудимым Волковым В.П. во время производства по административному делу не означает оспаривание вины подсудимым в ходе судебного процесса по уголовному делу. Подсудимый Волков В.П. во время дознания и в судебном процессе вину признал полностью.

    Наличие на иждивении у подсудимого Волкова В.П. малолетнего ребенка суд признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку хотя ребенок не зарегистрирован на подсудимого, он находится на иждивении у подсудимого, что видно из показаний свидетеля ФИО1

    Подсудимый Волков В.П. по месту бывшего места работы в <данные изъяты>

Положительную характеристику по бывшему месту работы суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, как смягчающее наказание подсудимого Волкова В.П. обстоятельство.

    Подсудимый Волков В.П. ранее судим: 1 ) 12.12.2016 мировым судьей по судебному участку № 25 Олёкминского района по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; 2 ) 30.05.2017 мировым судьей по судебному участку № 25 Олёкминского района РС(Я), временно исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку № 57 Олёкминского района, по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ ( с отменой условного осуждения по приговору от 12.12.2016 ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Освободился 29 декабря 2018 года по отбытию срока наказания. Судимость не погашена. В действиях подсудимого Волкова П.В. в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений не усматривается.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признаёт отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Волкову В.П., суд не нашел.

Государственный обвинитель просит назначить подсудимому Волкову В.П. 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Сторона защиты просит назначить подсудимому Волкову В.П. 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд не находит обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ и считает необходимым назначить Волкову В.П. наиболее строгий вид наказания в пределах санкции ст.264.1 УК РФ. Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления. Несмотря на приговоры мирового судьи в 2016 и в 2017 годах, подсудимый в состоянии алкогольного опьянения вновь управлял автомобилем, чем подверг потенциальной опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Вместе с тем, с учётом того, что совершенное подсудимым преступление не повлекло последствий, принимая во внимание его семейное положение, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ. Позиция подсудимого об изменении образа жизни, что он излечился от алкогольной зависимости, собираются строить дом с продажей автомобиля, заслуживает внимания. При этом, с учетом совершения подсудимым неоднократно однородных преступлений, ему следует установить длительный испытательный срок. В течение испытательного срока подсудимый Волков В.П. своим поведением должен доказать своё исправление. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока подсудимому Волкову В.П. будут вменены обязанности: в течение 10 ( десяти ) дней после вступления приговора в законную силу в обязательном порядке встать на учёт в филиал по Олёкминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я), являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительство (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. В связи с совершением преступления в состоянии алкогольного опьянения, подсудимому Волкову В.П. следует запретить в период испытательного срока употреблять спиртные напитки, в том числе пиво. Также необходимо обязать в течение 3 ( трех ) месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГБУ РС(Я) «Олёкминская ЦРБ» и при установлении алкогольной зависимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Меру наказания подсудимому Волкову В.П. следует определить с учётом положений ст.60 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ отбывание дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Олёкминского района РС(Я), временно исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку № 57 Олёкминского района, от 30 мая 2017 года Волкову В.П. определить самостоятельное.

    Санкцией ст.264.1 УК РФ предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет в качестве обязательного.

Исходя из официального толкования положений Уголовного кодекса РФ, предусматривающих назначение указанного вида наказания за совершение, в частности, преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, выраженного в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» № 25 от 9 декабря 2008 года, назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным.

    Поэтому суд не находит оснований не применять к подсудимому Волкову В.П. дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения подсудимому Волкову В.П., избранную в виде обязательства о явке, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: паспорт транспортного средства серии №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, автомашину марки «Nissan AD» с государственным регистрационным знаком № регион в соответствии с сохранной распиской считать возвращенными владельцу ФИО1, компакт-диск DVD-R «Verbatim» с 28 видеофайлами следует хранить при уголовном деле.

В соответствии с абзацем третьим п.12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░» № 25 ░░ 9 ░░░░░░░ 2008 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░░░░ ).

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ( ░░░░ ) ░░░ 4 ( ░░░░░░ ) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ( ░░░ ) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ( ░░░ ) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ( ░░░░░░ ) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░(░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ( ░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░(░) «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░(░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 57 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ 30 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░░░░ ).

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Nissan AD» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░-░░░░ DVD-R «Verbatim» ░ 28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░ 10 ( ░░░░░░ ) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░/░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░):                                ░.░.░░░░░░░░░