№ 5-1951/2022
16RS0037-01-2022-003513-02
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
6 августа 2022 года город Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., при секретаре Шайхутдиновой Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федореева <данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Федореев А.В., находясь во дворе <адрес> Татарстан, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить конфликт с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Федореев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в эмоционально возбужденном состоянии, посколоьку стал очевидцем того, как женщина ударила ребенка, он подошел к сотрудникам полиции, просил взять с него объяснение, ему сказали, что материал собран, этого достаточно, он разолился, стал кричать, жестикулировать руками. Сотрудникам полиции выполнять обязанности не мешал. Просит прощения у сотрудников полиции.
Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля – составитель протокола УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве совместно с участковым уполномоченным ФИО6 Примерно в 20 часов поступило сообщение в дежурную часть отдела полиции, о том, что возле <адрес> женщина ударила мальчика. Пока он общался с мальчиком, брал объяснение у женщины, подошел Федореев А.В., выражался грубой нецензурной бранью, вокруг стояли дети, он ему велел отойти, сказал, чтобы он ждал своей очереди, он отберет у него объяснение позже. Федореев А.В. продолжал кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, после чего они через дежурную часть вызвали ППФИО5 А.В. была применена физическая сила и спец. средства наручники.
Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что на <адрес> женщина ударила мальчика. Они совместно с участковым уполномоченным ФИО4 прибыли по указанному адресу. ФИО4 остался отбирать объяснения во дворе, он поднялся к заявителю в квартиру, окна были открыты, он услышал как во дворе кричал мужчина, выражаясь грубой нецензурной бранью, ФИО4 просил его прекратить свои действия. Тогда он вышел во двор, он увидел Федореева А.В., который вел себя агрессивно, размахивал руками. Ему говорили, что с него возьмут объяснения позже. Он продолжал свои действия, препятствуя выполнению ими своих обязанностей, после чего в отношении него была применена физическая сила и спец. средства наручники.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и вина Федореева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО6, и другими материалами дела.
В действиях Федореева А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы Федореева А.В. о том, что он лишь вел себя эмоционально и не препятствовал работе сотрудников полиции опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями участковых уполномоченных ФИО4 и ФИО6, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При назначении административного наказания Федорееву А.В. суд учитывает частичное признание им своей вины, принесение извинений сотрудникам полиции.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, данные о личности Федореева А.В. (ранее не привлекавшегося к административной ответственности), считаю возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
признать Федореева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сафина З.М.
Постановление вступило в законную силу ___________20 года
Судья Сафина З.М.
<данные изъяты>