Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-616/2021 от 12.05.2021

№1-616/2021-6

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 01 июля 2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Виссарионовой М.В., при секретаре Федотовой О.Г., с участием государственных обвинителей Кузнецовой Е.С., Савченко М.Д., подсудимой Коробовой М.В., её защитника – адвоката Костромских Н.В., предъявившей удостоверение №100, выданное Управлением Министерством юстиции РФ по Республики Карелия 02.11.2002, ордер №100/71 от 12.08.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Коробовой М.В., <данные изъяты> под стражей не содержащейся, не судимой, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коробова М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Коробова М.В., в период времени с 14 часов 50 минут до 17 часов 24 минут 24 июля 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может пресечь, осознавая, что ее преступные действия не очевидны для ранее знакомой ей Потерпевший №1, свободным доступом взяла, умышленно тайно похитив, банковскую карту <данные изъяты> , выпущенную на имя Потерпевший №1, к расчетному счету , открытому 18 августа 2017 года в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являющуюся электронным средством платежа, позволяющим распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете в рамках безналичных расчетов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с корыстной целью, достоверно зная о возможности оплаты товаров и услуг стоимостью не более 1000 рублей без ввода пин-кода для доступа к банковскому счету указанной банковской карты, Коробова М.В., находясь в различных магазинах и торговых павильонах г. Петрозаводска, оплатила приобретенные ею товары на общую сумму 3631 рубль 87 копеек, списание которой производилось с расчетного счета , открытого на имя Потерпевший №1 в филиале <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно:

24 июля 2020 в 17 час. 25 мин., находясь в продуктовом павильоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Коробова М.В., осознавая, что собственник имущества Потерпевший №1 рядом отсутствует и за ее преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, действуя тайно, за одну операцию оплатила посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу приобретенные ею товары на сумму 24 рубля 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму;

24 июля 2020 года в период времени с 18 часов 57 минут до 18 часов 58 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая, что собственник имущества Потерпевший №1 рядом отсутствует и за ее преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, действуя тайно, за две операции оплатила посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу приобретенные ею товары на сумму 1029 рублей 71 копейку, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму;

25 июля 2020 года в 00 часов 00 минут, находясь в продуктовом павильоне, расположенном на остановочном комплексе у <адрес>, осознавая, что собственник имущества Потерпевший №1 рядом отсутствует и за ее преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, действуя тайно, за две операции оплатила посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу приобретенные ею товары на сумму 406 рублей 48 копеек, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму;

25 июля 2020 года в 08 часов 27 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая, что собственник имущества Потерпевший №1 рядом отсутствует и за ее преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, действуя тайно, за одну операцию оплатила посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу приобретенные ею товары на сумму 406 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму;

25 июля 2020 года в 09 часов 12 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая, что собственник имущества Потерпевший №1 рядом отсутствует и за ее преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, действуя тайно, за одну операцию оплатила посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу приобретенные ею товары на сумму 316 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму;

25 июля 2020 года в 16 часов 00 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>-а, осознавая, что собственник имущества Потерпевший №1 рядом отсутствует и за ее преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, действуя тайно, за одну операцию оплатила посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу приобретенные ею товары на сумму 615 рублей 13 копеек, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму;

25 июля 2020 года в 16 часов 12 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая, что собственник имущества Потерпевший №1 рядом отсутствует и за ее преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, действуя тайно, за одну операцию оплатила посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу приобретенные ею товары на сумму 436 рублей 55 копеек, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму;

26 июля 2021 года в период времени с 09 часов 23 минут до 20 часов 41 минуты, находясь в торговом павильоне, расположенном на остановочном комплексе у <адрес>, осознавая, что собственник имущества Потерпевший №1 рядом отсутствует и за ее преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, действуя тайно, за одну операцию оплатила посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу приобретенные ею товары на сумму 398 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами Коробова М.В. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3631 рубль 87 копеек.

В судебном заседании Коробова М.В. вину признала, полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что в вечернее время 24.07.2020 была в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где они совместно употребляли спиртные напитки. Потерпевший №1 ранее давала ей банковскую карту, чтобы сходить в магазин, в связи с чем знала, что оплатить товар можно приложив банковскую карту. Когда Потерпевший №1 уснула, она взяла банковскую карту <данные изъяты>, принадлежащую потерпевшей и ушла с ней, затем в период с 24.07.2020 по 26.07.2020 расплачивалась ею в магазинах, после чего выкинула банковскую карту. Указала на то, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на нее, поскольку в любом случае взяла бы банковскую карту.

Также в судебном заседании исследовался протокол явки с повинной Коробовой М.В., из которого следует, что она добровольно сообщила об использовании чужой банковской карты для осуществления покупок в личных целях (л.д.76). Заявление о явке с повинной Коробова М.В. поддержала, указала на то, что собственноручно ее написала.

При проверке показаний Коробова М.В. указала магазины и торговые павильоны, в которых она расплачивалась за товары банковской картой Потерпевший №1, на общую сумму 3 631 рублей 87 копеек, а именно: магазин <данные изъяты> (<адрес> магазин <данные изъяты> (<адрес>), магазин <данные изъяты> (<адрес>), торговый павильон на остановочном компексе (<адрес>), магазин <данные изъяты><адрес>), магазин <данные изъяты> (<адрес>), продуктовый павильон на остановочном комплексе (у <адрес>).

Помимо признательных показаний Коробовой М.В. её виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проверив и оценив каждое из вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела и установления, предусмотренных ст.73 УПК РФ обстоятельств, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Показаниям допрошенной в суде подсудимой и показаниям полученных на предварительном расследования потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 суд доверяет, они согласуются между собой и письменными материалами дела, являются допустимыми, существенных противоречий, могущих повлиять на выводы суда, не содержат, в связи с чем суд признает их достоверными.

Делая явку с повинной, Коробова М.В., являясь дееспособным лицом, не могла не понимать значения своих действий и собственноручно изложила об обстоятельствах ею содеянного, при этом действовала добровольно. Данную явку с повинной Коробова М.В. поддержала в суде.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности кого-либо из допрошенных лиц в исходе уголовного дела, судом не установлено, в связи с чем, оснований для оговора подсудимой у них не имелось.

Составленные по делу процессуальные документы исправлений не содержат, оформлены надлежащим образом, содержат подписи участвующих лиц, никаких замечаний по их оформлению не поступило.

Иные приведенные доказательства были получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд находит их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в содеянном.

Давая правовую оценку действиям Коробовой М.В., суд исходит из установленных выше доказательств и обстоятельств дела.

Суд признает доказанным, что подсудимая Коробова М.В. совершила кражу с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 3631 рубль 87 копеек. Этот факт, как и факт наличия денежных средств в указанной сумме на счете банковской карты, подтвержден показаниями потерпевшей Потерпевший №1, выпиской по движению средств по счету <данные изъяты> по карте к расчетному счету , открытому на имя Потерпевший №1, за период с 17 час. 25 мин. 24.07.2020 года по 20 час. 41 мин. 26.07.2020 года.

Суд считает, что подсудимая действовала с прямым умыслом, ее действия были направлены на завладение чужим имуществом с корыстной целью, она осознавала, что расплачиваясь бесконтактным способом чужой банковской картой, осуществляет завладение денежными средствами с банковского счета потерпевшей, тем самым тайным способом их похищает, поэтому квалифицирующий признак преступления «с банковского счета» вменен обоснованно и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Коробовой М.В. доказана и суд квалифицирует ее действия по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления против собственности, сведения о личности Коробовой М.В., <данные изъяты>, поведения в судебном заседании, суд не находит поводов усомниться в способности последней правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, поэтому она подлежит уголовной ответственности на общих основаниях как вменяемое лицо.

Согласно положениям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

Изучением личности Коробовой М.В. установлено, что она не судима, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коробовой М.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.76), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей в суде, <данные изъяты>

Согласно части 1.1. статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку подсудимая Коробова М.В. заявила в судебном заседании, что при совершении преступления состояние опьянения не повлияло на ее действия, и иное не доказано, суд не признает состояние, вызванное употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством. Иных отягчающих наказание обстоятельств также не имеется.

С учетом характера и обстоятельств совершенного умышленного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, её материального и семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания только в виде лишения с░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.6,43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 11962 ░░░. 50 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11962 ░░░. 50 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

1-616/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Савченко М.Д.
Ответчики
Коробова Марина Владимировна
Другие
Костромских Н.В.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Виссарионова Мария Владимировна
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2021Передача материалов дела судье
26.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Судебное заседание
26.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2021Дело оформлено
13.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее