Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1688/2024 ~ М-320/2024 от 23.01.2024

К делу № 2-1688/2024

УИД: 61RS0022-01-2024-000454-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2024 г.      г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО"Орбита" к Комиссарова С.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО"ОРБИТА" обратилось в суд с иском к Комиссарова С.С. с исковыми требованиями о взыскании денежных средств и процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Орбита» и Комиссарова С.С. был заключен договор займа денежных средств . По условиям данного договора, ООО «ОРБИТА» передало Комиссарова С.С. 5 162 500 (пять миллионов сто шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей, которые она должна была вернуть Заимодавцу до <дата> Процентная ставка за пользование займом по указанной сделке составляет 8 % годовых, начисление которых должно производиться ежемесячно до окончания срока действия договора.

В исполнение выше указанного договора, Комиссарова С.С. выплатила ООО «ОРБИТА» сумму денег в размере 1 827 500 рублей <дата>, что подтверждается платежным поручением . В оставшейся части от погашения существующей задолженности заемщик уклоняется.

Таким образом, на сегодняшний день заемщик должен ООО «ОРБИТА» 3 443 523 рубля 29 копеек.

Комиссарова С.С., до настоящего времени отказывается вернуть истцу сумму долга. На направленные в адрес
ответчицы письменные претензии от <дата> и от <дата> с
требованием вернуть заем, Комиссарова С.С. не отвечает.

По мимо основной суммы долга, ответчик должен выплатить истцу
проценты за пользование займом, из расчета».8% годовых, начисление
которых должно производиться ежемесячно до окончания срока действия
договора. 5 162 000 рублей (сумма займа) х 40 дней/365 дней (количество дней в платежном периоде/число дней в году) х 8% (годовая ставка) = 45260 рублей 27 копеек (сумма процентов за пользование займом с <дата> до <дата>).

3 335 000 рублей (сумма займа) х 239 дней/365 дней (количество дней в платежном периоде/число дней в году) х 8% (годовая ставка) = 174 699 рублей 17 копеек (сумма процентов за пользование займом с <дата> до

. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Комиссаровой С.С, в пользу ООО «Орбита» сумму денег в размере 333500 руб. по договору займа от <дата>, а также сумму денег в размере 219959,44 руб. за период времени с <дата> по <дата> год.

Представитель истец ООО «ОРБИТА» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, поступило заявление в лице директора Таран Е.В. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Комиссарова С.С. извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам ( ч.2 ст. 150 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> между ООО «ОРБИТА» и Комиссарова С.С. был заключен договор займа денежных средств . По условиям данного договора, ООО «ОРБИТА» передало Комиссарова С.С. 5 162 500 (пять миллионов сто шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей, которые она должна была вернуть Заимодавцу до <дата> Процентная ставка за пользование займом по указанной сделке составляет 8 % годовых, начисление которых должно производиться ежемесячно до окончания срока действия договора.

В установленные распиской сроки денежные средства не были возвращены истцу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В исполнение выше указанного договора, Комиссарова С.С. выплатила ООО «ОРБИТА» сумму денег в размере 1 827 500 рублей 08.06.2023, что подтверждается платежным поручением . В оставшейся части от погашения существующей задолженности заемщик уклоняется.

Таким образом, на сегодняшний день заемщик должен ООО «ОРБИТА» 3 443 523 рубля 29 копеек.

Комиссарова С.С., до настоящего времени отказывается вернуть истцу сумму долга. На направленные в адрес
ответчицы письменные претензии от <дата> и от <дата> с
требованием вернуть заем, Комиссарова С.С. не отвечает.

Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик Комиссарова С.С. в надлежащей мере не исполнила.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 3335000 руб. по договору займа от <дата> надлежит удовлетворить в полном объеме.

По мимо основной суммы долга, ответчик должен выплатить истцу
проценты за пользование займом, из расчета».8% годовых, начисление
которых должно производиться ежемесячно до окончания срока действия
договора.

5 162 000 рублей (сумма займа) х 40 дней/365 дней (количество дней в
платежном периоде/число дней в году) х 8% (годовая ставка) = 45260 рублей
27 копеек (сумма процентов за пользование займом с 28.04.2023 до 07.06.2023). (оплата Комиссарова С.С. от <дата> по договору займа (л.д.8))=3350000 руб.

3 335 000 рублей (сумма займа) х 239 дней/365 дней (количество дней в
платежном периоде/число дней в году) х 8% (годовая ставка) = 174 699
рублей 17 копеек (сумма процентов за пользование займом с 08.06.2023 до 01.02.2024 года

Истцом представлен расчет задолженности, который принимается судом. Ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

В связи с чем требования о взыскании процентов на сумму долга за период с 08.06.2023 года по 01.02.2024 года в размере 219959,44 рублей являются законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25974,80 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО"Орбита" к Комиссарова С.С. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Комиссарова С.С., <дата> года рождения, в пользу ООО «ОРБИТА» ИНН 6154148294, задолженность по договору займа от 28.04.2023 года в размере 3335000 руб.

Взыскать с Комиссарова С.С., <дата> года рождения, в пользу ООО «ОРБИТА» ИНН 6154148294 задолженность в качестве процентов по договору займа от 28.04.2023 года за период времени с <дата> по <дата> год в размере 219959,44 руб.

Взыскать с Комиссарова С.С., <дата> года рождения, в пользу ООО"ОРБИТА" государственную пошлину в сумме 25974,8 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

2-1688/2024 ~ М-320/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Орбита"
Ответчики
Комиссарова Светлана Сергеевна
Другие
Архипенко Елена Олеговна
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Гриценко Юлия Алексеевна
Дело на странице суда
taganrogsky--ros.sudrf.ru
23.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2024Передача материалов судье
29.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2024Подготовка дела (собеседование)
14.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее