Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2024 (2-3460/2023;) от 01.11.2023

Дело № 2-318/2024

16RS0045-01-2023-002433-21

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года                                                             город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Н.В. Афониной,

при секретаре судебного заседания Г.С. Садриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО.

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО наследственное дело не открывалось.

Между тем 1/4 доля вышеуказанной квартиры за ФИО не зарегистрирована в установленном законом порядке, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец просит установить факт принятия наследства - ФИО, состоящего из 1/4 доли в <адрес> по адресу: РТ, <адрес> кадастровый номер №; признать за ФИО право собственности в порядкенаследования на 1/4 долю в <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №.

В последующем исковые требования истцом уточнены следующим образом: определить доли в <адрес>, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый номер № равными в праве общей долевой собственности на каждого члена семьи; признать факт владения и пользования вышеуказанным имуществом на момент смерти умершей ФИО на праве собственности; установить факт принятия наследства ФИО, принадлежащего умершей ФИО, состоящего из ? доли в <адрес> по адресу: <адрес>а; признать за ФИО право собственности в порядке наследования на ? долю <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, ранее представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ИКМО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Администрации Авиастроительного и <адрес>ов <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно дубликату договора на передачу Жилого помещения в собственность граждан № _3485/23_ от ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительный ПТЖКХ ЖЭУ № от имени Казанского Совета народных депутатов в лице начальника ФИО приобрела в собственность жилое помещение, состоящее из одной комнаты, площадью 30,4 кв.м., по адресу: <адрес>. Жилое помещение передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

Согласно выписке из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

После смерти ФИО наследственное дело не заводилось.

В установленный законом срок стороны к нотариусу не обращались.

В соответствие с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления

На основании статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО, ФИО, ФИО являются детьми ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Из пояснений истца следует, что в установленный законом срок к нотариусу после смерти матери ФИО он не обращался, наследственное дело не заводилось.

Из материалов дела следует, что на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащую умершей ФИО, другие лица из числа наследников ФИО, ФИО по закону не претендует. За все время владения и пользования квартирой не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является умершая ФИО

ФИО является наследником по закону после смерти матери ФИО Другие наследники умершей ФИО, ФИО не предоставили доказательств о фактическом принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО добросовестно пользуется наследственным имуществом - жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. беломорская, <адрес>, несет бремя по его содержанию, постоянно проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Из пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает, что факт владения истцом ФИО принадлежащей ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

                            Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО к ФИО, ФИО о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить:

Признать доли ФИО, ФИО, ФИО (ФИО) ФИО, ФИО в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: 16:50:220455:27, расположенную по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, равными - в размере по ? доли за каждым.

Установить факт владения и пользования ? доли квартиры с кадастровым номером: 16:50:220455:27, расположенной по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, за ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить за ФИО факт принятия наследства в виде ? доли квартиры с кадастровым номером: 16:50:220455:27, расположенной по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>.

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры с кадастровым номером: 16:50:220455:27, расположенной по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                           Н.В. Афонина

        Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.