Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Деменка С.В.,
при помощнике судьи – ФИО3,
секретаре судебного заседания – ФИО4,
с участием государственного обвинителя – ФИО5,
подсудимого – ФИО1,
защитника – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 29 июня 2017 г. Центральным районным судом города Симферополя Республики Крым по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 16 апреля 2019 г. на основании постановления Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 03 апреля 2019 г. на не отбытый срок 10 месяцев 4 дня; 15 февраля 2021 г. Железнодорожным районным судом города Симферополя Республики Крым по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 07 октября 2021 г., к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 06 июня 2022 г. на основании постановления Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 24 мая 2022 г. на не отбытый срок 3 месяца 16 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, осужденному 15 февраля 2021 г. приговором Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, и освобожденному условно-досрочно из мест лишения свободы 06 июня 2022 г. на основании постановления Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 24 мая 2022 г. на не отбытый срок 3 месяца 16 дней, на основании решения Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 18 августа 2022 г. в соответствии с требованиями Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 2 года 8 месяцев 17 дней, а также установлены ограничения и обязанности: обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного – Республики Крым и города федерального значения Севастополя; запрет пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> вынесено заключение о заведении дела административного надзора, осужденный поставлен на профилактический учет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены положения законодательства об административном надзоре, в том числе ответственность по ст.314.1 УК Российской Федерации за уклонение от административного надзора, за невыполнение возложенных решением суда ограничений и обязанностей. ФИО1 под роспись был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого последний должен являться два раза в месяц – каждый первый и третий понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, а также вынесено официальное предупреждение о недопущении совершения новых преступлений и административных правонарушений, а также о неукоснительном соблюдении установленных судом ограничений.
Несмотря на ограничения, установленные решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин самовольно оставил место своего проживания по адресу: <адрес>. В нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомил сотрудников полиции, осуществляющих административный надзор, о перемене места жительства, проживая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением. Пояснил о том, что в отношении него с 2022 г. установлен административный надзор. Ему установлены следующие ограничения и запреты: не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; два раза в месяц являться в орган для отметки, не покидать пределы Республики Крым, не посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также не посещать места проведения массовых мероприятий. С января 2023 г. он стал проживать по адресу: <адрес>. В связи с чем, на основании его заявления он был переведен на учет в центральный район <адрес>. Сотрудниками полиции ему были разъяснены его права, обязанности и ответственность за несоблюдение административного надзора. В конце февраля 2023 г. неофициально трудоустроился в <адрес>, в связи с чем стал проживать по данному адресу. Пояснил, что время, место, способ совершения преступления, форма вины и направленность его преступного умысла, в предъявленном обвинении указаны верно.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Оглашенными и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации показаниями в ходе предварительного следствия свидетеле:
- Свидетель №4, являющегося старшим инспектором группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу № из ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> для постоянного проживания по адресу: <адрес> ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> прибыл ФИО1, в отношении которого решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 2 года 08 месяцев 17 дней, с установлением на этот период следующих ограничений и обязанностей: запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного - Республики Крым и города федерального значения Севастополя; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> был установлен административный надзор по месту проживания: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 последнему был разрешен переезд по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден под роспись об ответственности по ст.314.1 УК Российской Федерации за уклонение от административного надзора, последнему под роспись был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ему необходимо являться на регистрацию 2 раза в месяц - первый и третий понедельник каждого месяца. Также ФИО1 было вынесено официальное предупреждение о недопущении совершения им преступлений и административных правонарушений, а также о необходимости неукоснительного соблюдения вышеуказанных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> заведено дело административного надзора. ФИО1 самовольно без уважительных причин покинул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ место проживания, указанное им при постановке на учет по адресу: <адрес>, а также не уведомил в течение трех рабочих дней сотрудников ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, осуществляющих административный надзор, о перемене места проживания, проживая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.1 л.д.65-67);
- Свидетель №1 о том, что он совместно со своей матерью Свидетель №2 проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу также прописан его брат ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушел из дома, о своем местонахождении не сообщил (т.1 л.д.61-62);
- Свидетель №2, давшей показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.68-69);
- Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему по месту его проживания по адресу: <адрес> приехал его знакомый ФИО1 и стал проживать с ним по указанному адресу в период до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95-96).
Также виновность подсудимого в совершении инкриминированного преступления подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к материалам дела:
- протоколом осмотра предметов (документов) – копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копии решения Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, копии маршрутного листа № на имя ФИО1, копии заявления ФИО1 об изменении места проживания, копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копии справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по<адрес> и <адрес> на ФИО1, копиипредупреждения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в случаенеисполнения ограничений, установленных в отношении него судом иобязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из местлишения свободы», он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП Российской Федерации и уголовной ответственности по ст.314.1 УК Российской Федерации, копии рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта посещения поднадзорного по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, копии плана задания о проверке поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, копии объяснения Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, копии рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, копии плана задания о проверке поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта посещения поднадзорного по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, копии плана задания о проверке поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, копии объяснения Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, копии рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта посещения поднадзорного по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, копии объяснения Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, копии плана задания о проверке поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта посещения поднадзорного по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, копии объяснения Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, копии рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, копии плана-задания о проверке поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, копии объяснения Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, копиирапорта от ДД.ММ.ГГГГ, копии плана-задания о проверке поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, копии объяснения Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, копии рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, копии плана задания о проверке поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, копии акта посещения поднадзорного по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, копии объяснения Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55-56);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – материалов дела административного надзора в отношении ФИО1 (т.1 л.д.57-60).
Таким образом, совокупность указанных доказательств, по мнению суда, объективно подтверждает виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.
При этом, признательные показания подсудимого объективно согласуются с показаниями свидетелей, в том числе свидетеля Свидетель №4, являющегося старшим инспектором группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, материалами дела административного надзора в отношении ФИО1, изобличающими подсудимого в совершении инкриминированного преступления.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, который по месту проживания характеризуется с неудовлетворительной стороны (т.1 л.д.122); на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.120), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (т. л.д.121).
Согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает <данные изъяты>. Нуждается в лечении, противопоказаний нет. Диагноз: <данные изъяты> (МКБ-10). Не является психиатрическим, это наркологический диагноз (т.1 л.д.93).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие престарелой матери (т.1 л.д.68-69).
В соответствии с ч.2 ст.63 УК Российской Федерации, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений не имеется, поскольку неснятые и непогашенные в установленном законе порядке судимости, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении осужденного административного надзора (что следует из решения Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ) и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст.314.1 УК Российской Федерации, что в силу положений ч.2 ст.63 УК Российской Федерации исключает рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил новое преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, как необходимое и достаточное для исправления ФИО1
С учетом изложенного, оснований для назначения иных более мягких видов наказания, предусмотренных альтернативной санкцией части инкриминированной статьи, суд не находит.
Оснований для применения положений статей 64,73 УК Российской Федерации суд не усматривает.
Согласно ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.
Учитывая установление судом обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.62 УК Российской Федерации (активное способствование расследованию преступления), максимально возможное наказание подсудимому в данном случае не может превышать 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления (то есть не более 8 месяцев лишения свободы).
С учетом положений п. «а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53-1 УК Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, по мнению суда, не имеется
Руководствуясь статьями 299,303-304,307-309 УПК Российской Федерации, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации.
Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации – 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Начало срока наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу: копии материалов дела административного надзора в отношении ФИО1, приобщенные к материалам уголовного дела, – хранить при деле.
Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес>.
Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Центрального районного суда <адрес> С.В. Деменок