Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2024 (2-4928/2023;) ~ М-933/2023 от 22.02.2023

№ 2-240/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 19 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финоченко А8, Финоченко А9 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Финоченко А.А., Финоченко В.А. обратились в суд с иском к ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивировали тем, что они являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами У, У, расположенных в СНТ «Сад № 1 Локомотивное депо». Ранее ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» обращалось в суд с иском к ним об обеспечении беспрепятственного доступа и наложении обременения на земельные участки с целью предотвращения чрезвычайной ситуации техногенного характера, связанной с аварийным состоянием подпорной стены между указанными земельными участками и землями СФУ. Решением суда в отношении земельных участков установлен сервитут на срок с 02 июня 2022 года по 01 декабря 2022 года с целью проведения необходимых работ. При проведении ремонтных работ подпорной стены были уничтожены почвенный слой земельных участков, насаждения, цветы, кустарники, земельные участки захламлены - оставлены куски бетона, щебень, глина, стены и окна садового дома забрызганы цементом. Они неоднократно обращались к ответчику с просьбой привести земельные участки в первоначальное состояние, однако их просьбы удовлетворены ответчиком не были. В результате уточненных исковых требований просят взыскать с ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» в пользу Финоченко А.А. ущерб в размере 64 800 рублей, в пользу Финоченко В.А. - ущерб в размере 48 000 рублей, стоимость составления отчета о размере ущерба в размере 30 000 рублей.

13 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Абсолют».

16 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Фапико».

В судебном заседании истец Финоченко В.А. и ее представитель Прохорова Я.В. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, дополнительно пояснили, что после окончания действия сервитута земельные участки восстановлены не были, до настоящего времени на участках находятся поломанные кусты, гравий, глина, истцы своими силами лишь убрали куски бетона летом 2023 года, какие-либо работы по приведению земельных участков в первоначальное состояние ни ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», ни ООО «Абсолют», ни ООО «Фапико» не проводились до настоящего времени.

В судебное заседание истец Финоченко А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В судебном заседании представитель ответчика ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» Поздняков В.В. против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то обстоятельство, что отчет об оценке ущерба составлен до окончания действия сервитута, в связи с чем истцами не представлено доказательств того, что после окончания работ по ремонту подпорной стены земельные участки не были восстановлены. Заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения размера ущерба, причиненного истцам, отказался.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Абсолют» Баженова В.В. вопрос об удовлетворении исковых требований, заявленных к ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», оставила на усмотрение суда. Дополнительно пояснила, что в соответствии с контрактом ООО «Абсолют» не обязано было проводить какие-либо работы, в том числе и по уборке мусора, на земельных участках истцов.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Фапико» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по месту регистрации юридического лица, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

Выслушав истца Финоченко В.А. и ее представителя Прохорову Я.В., представляющую также интересы истца Финоченко А.А, представителя ответчика ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» Позднякова В.В., представителя третьего лица ООО «Абсолют» Баженову В.В., исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что Финоченко В.А. является собственником земельного участка с У площадью 620 кв.м по адресу: Х».

Земельный участок с кадастровым номером У площадью 621 кв.м по адресу: Х, Х принадлежит на праве собственности Финоченко А.А.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 декабря 2021 года удовлетворены исковые требования ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» к Финоченко А.А., Финоченко В.А.: в целях проведения противоаварийных мероприятий на подпорной стене со стороны земельных участков с кадастровыми номерами У, У установлен сервитут сроком до 01 июня 2022 года.

На основании решения суда между ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» и собственниками земельных участков заключены соглашения об установлении сервитута.

Судом также установлено, что 16 сентября 2021 года между ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» и ООО «Фапико» заключен договор У, в соответствии с которым последнее приняло на себя обязательство по поручению СФУ выполнить работы по временному усилению подпорной стены, расположенной по адресу: Х «н». Подрядчику было выдано техническое задание, в котором указан перечень работ: выполнение подушки из щебня с предварительной выемкой грунта, укладка лежня на подушку из щебня, установка стойки с креплением к подпорной стене, установка подкоса, скрепление элементов усиления строительными скобами. 18 января 2022 года между ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» и ООО «Фапико» подписан акт приемки выполненных работ.

16 мая 2022 года между ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» и ООО «Абсолют» заключен контракт У на выполнение работ по капитальному ремонту подпорной стены, расположенной на прилегающей территории здания общежития У по адресу: Х «н». 19 октября 2022 года подписан акт приемки законченного капитальным ремонтом объекта.

Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» в пользу Финоченко А.А., Финоченко В.А. ущерба.

Так, из отчета об оценке ООО «КрасОценка» № У от 08 декабря 2022 года следует, что рыночная стоимость права требования возмещения ущерба - имущества, пострадавшего в результате строительных работ, работ и материалов, необходимых для восстановления земельного участка с кадастровым номером У площадью 621 кв.м (собственник Финоченко А.А.), составляет 64 800 рублей. В расчет восстановительной стоимости включены работы по очистке стекол теплицы от строительного бетона, восстановление ограждения из сетки-рабицы, уборка участка от глины, гравия, щебня, вывоз глины, гравия, щебня, размещение их на свалке, доставка и засыпка чернозема.

Согласно отчету об оценке ООО «КрасОценка» от 08 декабря 2022 года № У рыночная стоимость права требования возмещения ущерба - имущества, пострадавшего в результате строительных работ, работ и материалов, необходимых для восстановления земельного участка с кадастровым номером У площадью 620 кв.м (собственник Финоченко В.А.), составляет 48 000 рублей. В расчет восстановительной стоимости включены работы по восстановлению ограждения из деревянного штакетника, уборка участка от глины, гравия, щебня, вывоз глины, гравия, щебня, размещение их на свалке, доставка и засыпка чернозема, посадка куста жимолости.

Доказательств иной оценки ущерба ответчиком не представлено, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения размера ущерба не заявлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заказчиком работ по ремонту подпорной стены являлось ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», именно ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» решением суда установлен сервитут в отношении земельных участков с кадастровыми номерами У, У с целью проведения противоаварийных мероприятий на подпорной стене со стороны указанных земельных участков, истцами представлены отчеты ООО «КрасОценка» № У, № У от 08 декабря 2022, подтверждающие как факт причинения ущерба в результате проведения строительных работ, так и размер ущерба, указанные отчеты ответчиком не оспорены, суд считает необходимым взыскать с ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» в пользу Финоченко А.А. ущерб в размере 64 800 рублей, в пользу Финоченко В.А. - ущерб в размере 48 000 рублей.

Ссылка представителя ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» на акты приемки работ у ООО «Фапико», ООО «Абсолют» не может являться основанием для отказа в иске, поскольку указанные акты не опровергают факт причинения ущерба истцам - в технических заданиях отсутствует обязанность подрядных организаций по уборке территории земельных участков с кадастровыми номерами У У.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» в пользу Финоченко В.А. как лица, фактически понесшего расходы на проведение оценки ущерба, подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 30 000 рублей (т. 1 л.д. 106). Указанные расходы суд признает обоснованными, необходимыми, подтвержденными доказательствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Финоченко А10, Финоченко А11 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» в пользу Финоченко А12 денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 48 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 30 000 рублей, всего взыскать 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» в пользу Финоченко А13 денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 64 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2024 года.