Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2503/2019 ~ М-1540/2019 от 10.04.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Хрибковой О.А.

с участием помощника прокурора: Казаровой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

гражданское дело по заявлению Ивановой О. С. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Иванова О.С. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. Просит суд признать Иванова А. С., ДД.ММ.ГГГГ, безвестно отсутствующим.

Требования мотивированы тем, что судебным приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ. были назначены алименты на содержание их совместной с Ивановым А.С. дочери Ивановой О. А., ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли от доходов Иванова А.С. Алименты Ивановым А.С. ни разу не выплачивались, Иванов А.С. на связь не выходит и в данный момент его местонахождение, ей неизвестно.

Признание Иванова А.С. безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления льгот.

В суд с настоящим заявлением она обратилась в защиту интересов своей <данные изъяты> дочери.

В судебном заседании заявитель Иванова О.С. настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Помощник прокурора Казарова А.А. считает необходимым отказать в удовлетворении требований Ивановой О.С. в связи с тем, что заявителем не были предприняты все необходимые меры по розыску Иванова А.С.

Заинтересованное лицо ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просит по делу вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав заявителя, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования Ивановой О.С. не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В судебном заседании установлено, что Иванов А. С. является отцом

Ивановой О. А., ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом З. З.кого <адрес>.

Согласно постановлению СПИ ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. должник Иванов А.С., ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 401 095,79 руб.

По словам заявителя, ей неизвестно о месте нахождения Иванова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ последний раз она его видела в городе Новокузнецке полтора года назад, что является основанием для признания его безвестно отсутствующим, при этом заявления о его розыске в полицию она не подавала.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> Иванов А.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10%.

Согалсно сведениям отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес> Иванов А.С.значился зарегистрированным по адресу: <адрес>, убыл ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ., как осужденный, уклонившийся от обязательных работ, розыскное дело №, пропал (крылся) ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> АБД АП Иванов А.С. ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему был назначен административный штраф в размере 500 руб.

Согласно сведениям ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. последние сведения о стаже работы застрахованного лица Иванова А.С., ДД.ММ.ГГГГ были представлены работодателем АО СК «ЮКС» за период с ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит их недостаточными для признания Иванова А.С. безвестно отсутствующим: Иванов А.С был привлечен в июне ДД.ММ.ГГГГ. к административной ответственности, в апреле ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно снялся с регистрационного учета с квартиры по <адрес>, то есть в течение года о нем имеются сведения в месте его пребывания. То обстоятельство, что о нем ничего не заявителю, в данном случае не имеет юридического значения.

Ввиду изложенного, суд не находит законных оснований к удовлетворению требований заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)             

░░░░░. ░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>