Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2024 ~ М-298/2024 от 01.03.2024

Дело № 2-654/2024

11RS0004-01-2024-000699-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 29 мая 2024 г. дело по иску Фонда Республики Коми капремонта МКД к Марковой В. И. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Нежилое помещение – помещение магазина «Горизонт», расположенное по адресу: **********, площадью 767,6 кв.м, принадлежит на праве собственности Марковой В. И. (с **.**.**).

Фонд Республики Коми капремонта МКД обратился в суд с иском к Марковой В.И. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с **.**.** по **.**.** в сумме 554 346 руб.44 коп. В обоснование иска указано, что многоквартирный дом ********** включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Республики Коми, утвержденную Постановлением Правительства Республики Коми от 30.12.2013 № 572. Ответчиком не исполняется обязанность по уплате обязательных платежей – взносов на капитальный ремонт, в результате чего образовалась задолженность. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка, своевременно направленная ответчику, возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

    В силу части 1 статьи 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.171 Жилищного кодекса РФ собственники нежилых помещений уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представляемых лицами, уполномоченными в соответствии с требованиями частей 1 и 2 настоящей статьи, которые вправе представить платежный документ, содержащий расчет размеров взноса на капитальный ремонт на предстоящий календарный год, однократно в течение первого расчетного периода такого года. Собственник нежилого помещения вправе оплатить такой платежный документ единовременно в месяце, следующем за месяцем, в котором он представлен, либо ежемесячно равными долями в течение календарного года в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** составляет 554 346 руб.44 коп.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности (л.д.24-25).

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

Как следует из разъяснений, содержащихся в 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд **.**.** (л.д.9).

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности за период с октября 2014 года по январь 2021 года включительно.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с Марковой В.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2021 года по сентябрь 2023 года включительно в размере 272 206 руб.22 коп.

     Согласно ч.14.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Исходя из расчета истца, не оспоренного ответчиком, принимая во внимание период образования задолженности (с учетом срока исковой давности), размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 12 195 руб.63 коп.

Оснований для снижения указанного размера пеней суд не усматривает.

Таким образом, общая сумма задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 284 401 руб.85 коп. (272 206,22+12 195,63).

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 6044 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фонда Республики Коми капремонта МКД удовлетворить частично.

Взыскать с Марковой В. И. (паспорт ****) в пользу Фонда Республики Коми капремонта МКД (ИНН 1101991230) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт по адресу: ********** за период с февраля 2021 года по сентябрь 2023 года включительно в сумме 284 401 рубль 85 копеек (Двести восемьдесят четыре тысячи четыреста один рубль 85 копеек).

Взыскать с Марковой В. И. (паспорт ****) в пользу Фонда Республики Коми капремонта МКД (ИНН 1101991230) расходы по уплате государственной пошлине в размере 6044 рубля (Шесть тысяч сорок четыре рубля).

    В остальной части иск Фонда Республики Коми капремонта МКД к Марковой В. И. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов оставить без удовлетворения.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 05 июня 2024 г.