Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2023 от 23.01.2023

Изготовлено в окончательной форме 27.02.2023 года

Дело №2-934/2023

УИД: 51RS0001-01-2022-006024-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Камратовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Галаганову Константину Николаевичу о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Галаганову К.Н. об обязании пройти флюорографическое обследование в течение 1 месяца после вступления в законную силу решения суда.

В обоснование требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении установлено, что Галаганов К.Н., состоящий на учете под диспансерным наблюдением врача-нарколога в ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» не прошел флюорографическое обследование, чем создает угрозу не только своему здоровью, но и здоровью окружающих его лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля Рябцев М.Д., действующий по поручению, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Галаганов К.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу его регистрации, подтвержденному сведениями ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая туберкулезная больница», просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно ст.2 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

В соответствии с п.8 ст.4 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323-ФЗ одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

В силу положений ст.12 Федерального закона от 21.11.2011г. № 323-ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004г. №715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, одним из которых является туберкулез.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом РФ от 18.06.2001г. №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в соответствии с ч.4 ст.8 которого в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В рамках реализации федерального законодательства приказом Минздрава России от 21.03.2017г. №124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

Приложением к Приказу от 21.03.2017г. №124н определено, что лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

Из материалов дела следует, что Галаганов К.Н., 11.11.1973 года рождения, с 01.05.2010г. состоит на учете в ГБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>», соответственно обязан проходить флюорографическое обследование два раза в год.

По данным ГОБУЗ «МГП №» от 13.09.2022г., последний раз флюорографическое обследование пройдено им 26.02.2018г. По данным ГОБУЗ «МГП №» от 15.09.2022г. Галаганов К.Н. за прохождением флюорографии не обращался.

По сведениям ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая туберкулезная больница» от 15.02.2023г., Галаганов К.Н. за проведением флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) не обращался.

Доказательств прохождения им профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза в сроки, предусмотренные Приказом от 21.03.2017г. №124н, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено. Уклонение Галаганова К.Н. от обязанности по прохождению обследования является неправомерным, создает реальную угрозу не только его здоровью, но и здоровью окружающих лиц, круг которых не определен.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из характера возложенной на ответчика обязанности, значимости защищаемого интереса, суд считает заявленный прокурором срок – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу – разумным и достаточным.

На основании ст.103 ГПК РФ с Галаганова К.Н. в бюджет г. Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить

Возложить на Галаганова Константина Николаевича (паспорт №) обязанность пройти флюорографическое обследование в течение 1 месяца после вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Галаганова Константина Николаевича в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.Н. Черничкина