Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2023 от 07.08.2023

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО2, с участием с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Овчинникова С.Е., защитника Овчинникова С.Е.– адвоката ФИО3, представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4- ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Овчинникова Сергея Евгеньевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, которым Овчинникову С.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Овчинников С.Е. обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, которым Овчинникову С.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Овчинников С.Е. просит суд отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. Административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овчинникова С.Е. ИДПС группы ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сараевский» ФИО6 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, которым Овчинникову С.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. При производстве не было учтено наличие видеозаписи предполагаемого ДТП с видеорегистратора. Данная запись противоречит обстоятельствам, указанным в протоколе и постановлении об административном правонарушении, поскольку указывает на возможность столкновения вследствие выезда мопеда на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Данное противоречие не может быть устранено в судебном заседании, поскольку в представленной схеме расположение транспортных средств не указано. Так же из представленной записи усматривается, что в данном ДТП мог пострадать пассажир мопеда, личность которого не устанавливалась, проверка по данному факту не проводилась.

Суд считает, что при рассмотрении дела и принятии решения ИДПС группы ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сараевский» ФИО6 не были установлены все существенные обстоятельства, влияющие на наличие события административного правонарушения и лицо, виновное в его совершении, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим КоАП РФ и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с указанными обстоятельствами жалоба Овчинникова С.Е подлежит частичному удовлетворению, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС группы ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сараевский» ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ отмене, а дело направлению на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД «Сараевский» ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7, 30.8 и 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Овчинникова С.Е. удовлетворить частично. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС группы ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сараевский» ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ отменить. Дело направить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД «Сараевский» ФИО7

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. ФИО8