Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2510/2021 ~ М-2488/2021 от 29.09.2021

Дело №2 - 2510/2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года                                                                       город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Кузнецовой Т.А., Кузнецову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Кузнецовой Т.А., Кузнецову В.А., предъявив требования:

«Расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк Росси» солидарно с Кузнецовой Т.А., Кузнецову В.А. долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 214 387,74 рублей и сумму государственной пошлины в размере 5343,88 рублей».

ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде представитель истца ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк - старший юрисконсульт Ятрушева А.А. направила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Кузнецова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на надлежащего ответчика - Разуваеву (Кузнецову) Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Холмский городской суд <адрес>.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести полное разбирательство данного дела по существу заявленных требований в отсутствие представителя истца.

Ответчики Кузнецова Т.А., Кузнецов В.А., представитель третьего лица - администрации г. Новочебоксарск в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив ходатайство истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны и Кузнецовым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Н. умер. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться.

Умерший заемщик Кузнецов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> СССР был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН собственником данного жилого помещения является Кузнецова Т.А. (супруга заемщика).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> и Кузнецов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> являются собственниками 1/2 доли квартиры по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Из ответа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по учетам отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти заемщика, Кузнецов А.Н., уроженец <адрес> ССР не являлся собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Из записей актов гражданского состояния, предоставленных Отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики и Отделом ЗАГС Холмского <адрес> агентства записи актов гражданского состояния <адрес> по запросу суда следует, что родственниками умершего заемщика Кузнецов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ССР являются: супруга - Кузнецовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>; дочь - Разуваеву (Кузнецову) Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>.

Ответчик Кузнецову В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес> не является сыном умершего заемщика Кузнецов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ССР.

Таким образом, по ходатайству истца следует произвести замену ненадлежащего ответчика Кузнецова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. надлежащим - Разуваевой (Кузнецовой) Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как разъяснено в абз. 4 и 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Кузнецова Т.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ответчик Разуваева (Кузнецова) Ю.А. проживают по адресу: <адрес>, то есть на территории юрисдикции Холмского городского суда <адрес>.

С учетом того обстоятельства, что подсудность дела в связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась, участники процесса проживают в <адрес>, дело следует направить на рассмотрение в Холмский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Кузнецовой Т.А., Кузнецову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов произвести замену ненадлежащего ответчика Кузнецову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на надлежащего - Разуваеву (Кузнецову) Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Направить гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Кузнецовой Т.А., Кузнецову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Холмский городской суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                      С.А. Красильникова